Дело № 1-77/2018 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республик Крым, в составе председательствующего – судьи Можелянского В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Головенкина А.В., подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката Хутько А.Г., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания – Артюшенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, получившей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

установил

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, преследуя корыстный мотив и цель наживы, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица четыре полимерных свертка, содержащие наркотическое средство «ацетилированный опий» массой не менее 0,33 г, которое незаконно хранила в неустановленном месте с целью незаконного сбыта иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, Республики Крым и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорилась по мобильному телефону о встрече с лицом с установочными данными Свидетель №1, осуществлявшим «проверочную закупку» наркотического средства, о стоимости наркотического средства, времени и месте передачи денежных средств и наркотика. После чего ФИО1, взяв вышеуказанное наркотическое средство, направилась на место встречи с Свидетель №1 и в тот же день, в 13 часов 21 минуту, встретилась с Свидетель №1 на перекрестке 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Пройдя по предложению подсудимой в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, с целью приобретения наркотического средства передал ФИО1 врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 10000 рублей, а ФИО1 в свою очередь передала ему полимерный сверток, содержащий четыре полимерных свертка с наркотическим средством «ацетилированный опий». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут, Свидетель №1, осуществлявший «проверочную закупку» наркотического средства, добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенный у ФИО1 полимерный сверток, содержащий четыре полимерных свертка, содержащие вещества массой 0,10 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,08 г (в пересчете на сухое вещество), являющиеся наркотическим средством «ацетилированный опий», который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список 1/.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, преследуя корыстный мотив и цель наживы, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица полимерные свертки, содержащие наркотическое средство «ацетилированный опий» массой не менее 7,31 г, которое незаконно хранила при себе с целью незаконного сбыта иным лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту жительства Свидетель №7, по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорилась с Свидетель №7 о сбыте последней готового к употреблению наркотического средства «ацетилированный опий». С целью реализации преступного умысла, ФИО1 взяла находящиеся при ней два полимерных свертка, содержащие наркотическое средство «ацетилированный опий», и с целью приготовления готового для употребления наркотика, поместила его в металлический половник, после чего, около 15 часов того же дня, храня при себе два полимерных свертка с наркотическим средством «ацетилированный опий», вышла из указанного домовладения на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где была задержана работниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: - в ладони левой руки ФИО1 два полимерных свертка, обвязанные нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета; - в спальной комнате, слева от входа, на матрасе, на полу, 54 полимерных свертка, обвязанные нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета и металлический половник с наслоением пастообразного вещества темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта №1/40 от 13.01.2018 «Представленные на исследование вещества являются наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,13 г и 0,12 г (общая масса 0,25 г, в пересчете на сухое вещество), соответственно». Согласно заключению эксперта №1/38 от 13.01.2018 «Представленные на исследование вещества являются наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,14 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,07 г, 0,12 г, 0,07 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,08 г, 0,13г, 0,11 г, 0,15 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,08 г, 0,09г, 0,15 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,14 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,08 г, 0,06 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,13 г (в пересчете на сухое вещество), соответственно». Согласно заключению эксперта №1/39 от 13.01.2018 «Представленные на исследование вещество является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,45 г, в пересчете на сухое вещество». Ацетилированный опий включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список 1/. Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1, 229, 229 прим 1 УК РФ», размер наркотического средства ацетилированный опий общей массой 7,31 грамма, является крупным размером. 

Действуя указанным образом, ФИО1, совершила умышленные действия, направленные на незаконный сбыт неустановленным следствием лицам наркотического средства массой не менее 7,31 грамм, что является крупным размером, однако преступление не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с пресечением ее преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновным себя признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она продала Свидетель №1 четыре полимерных пакета с наркотическим средством «ацетилированный опий» за 10000 рублей. Кроме того, она приобрела и хранила по месту своего проживания для последующего сбыта и, возможно, личного употребления, более пятидесяти полимерных пакетов с наркотическим средством «ацетилированный опий», которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты работниками правоохранительных органов.

Вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств подтверждают исследованные судом доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №1, исследованные судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия пояснил, что он является лицом, страдающим наркотической зависимостью, а именно употребляющим «опий», путем инъекции. Приобретает он наркотические средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая временно проживает по адресу: 

<

адрес>. Покупает, он наркотическое средство «опий», по цене 2500 рублей за условную дозу, т.е. за один «чек» - фрагмент полимерной пленки, обвязанная нитью, содержащая пастообразное вещество темно-коричневого цвета – наркотическое средство «опий», к которому в комплекте идет таблетка «Димедрола» и запаянный колпачок от инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость – ангидрид уксусной кислоты. Сама покупка наркотического средства у ФИО1 выглядит следующим образом: он звонит на мобильный номер телефона ФИО1 (м.н. +79780265916) и интересуется можно ли приобрести у нее наркотическое средство «опий», сообщая имеющуюся у него сумму денег, на которую он хотел бы приобрести соответствующее количество наркотиков. После чего спрашивает у нее, где она находится, ФИО1 сообщает ему место, и он едет к ней. Наркотическое средство «опий» ФИО1 хранит по месту жительства. Он давно хотел избавиться от пагубной привычки употребления наркотических средств, а также изобличить преступную деятельность ФИО1 в связи с чем в октябре 2017 года, с заявлением обратился в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он созвонился с ФИО1, в ходе разговора ФИО1 предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «опий» по цене 2500 рублей за условную дозу, на что он согласился и сказал ей, что хочет купить четыре условные дозы. Место встречи ФИО1 обозначила примерно в 13 часов на перекрестке 

<

адрес>. О данном факте он по мобильному телефону сообщил сотруднику ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. После чего с целью документирования преступной деятельности ФИО1, а именно участия в «проверочной закупки» в роли закупщика, он направился в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 12 часов он пришел в помещение служебного кабинета ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, где сотрудником полиции ему было вручено специальное аудио-видео оборудование, о чем был составлен соответствующий акт. В кабинет, где находился он и еще один сотрудник полиции, для проведения проверочной закупки, были приглашены двое понятых. Сотрудник полиции пояснил понятым, что он также будет участвовать в «проверочной закупки» в роли закупщика наркотического средства у ФИО1, причастной к незаконному обороту наркотических средств. Он представился как Свидетель №1. Затем сотрудник полиции ему и понятым разъяснил их права и обязанности. Затем в указанном помещении сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ у него обнаружено не было, как и личных денежных средств, кроме принадлежащего ему мобильного телефона, пачки сигарет, зажигалки и ранее врученного оборудования. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. Затем тем же сотрудником полиции была снята ксерокопия с денежных средств, в общей сумме 10000 рублей, одна купюра номиналом 5000 рублей и десять купюр номиналом 500 рублей. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым он и понятые ознакомились и расписались в акте и на ксерокопиях денежных средств. После чего примерно в 12 часов 30 минут, он с понятыми и двумя сотрудниками полиции, вышли из указанного помещения на улицу, где на парковке был припаркован автомобиль «Рено Логан» г.н. 

<

***> 82 белого цвета. Сотрудник полиции в его присутствии, понятых и второго сотрудника полиции, провел осмотр данного транспортного средства, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам осмотра транспортного средства, был составлен соответствующий акт, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. Затем он, понятые и сотрудники полиции сели в автомобиль и направились в район 

<

адрес>. Приехав на 

<

адрес>, они остановились на обочине. Затем примерно в 13 часов, он выйдя с автомобиля направился на место встречи с ФИО1, а понятые и сотрудники полиции, остались ожидать его в автомобиле. Подойдя к месту встречи, а именно пересечению 

<

адрес>, он стал ожидать ее. Спустя примерно пару минут, к нему подошла ФИО1 Они поздоровались. После чего ФИО1 пригласила его в помещение магазина, расположенного на 

<

адрес>. В помещении магазина, они подошли к кассе, где ФИО1 стала заказывать продавцу магазина продукты питания, при этом положив находящуюся при ней сумочку на прилавок магазина. В это время он передал ФИО1 ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 10000 рублей. ФИО1 взяв денежные средства, пересчитала их. Затем ФИО1 открыв сумочку, достала из нее прозрачный полимерный сверток, содержащий четыре фрагмента полимерной пленки обвязанные нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета – наркотическое средство «опий», две таблетки «Димедрол» в заводской упаковке и запаянный колпачок от инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость – ангидрид уксусной кислоты – «кислый», и передала его ему. Он взяв данный сверток держал его в ладони правой руки. Затем ФИО1 скупилась, и они направились на выход из магазина. При выходе из помещения магазина, он спросил у ФИО1 все ли в свертке, на что она ответила, что да. Затем они вышли из магазина и подошли к перекрестку 

<

адрес>, где попрощались, и он направился к автомобилю, где его ожидали понятые и сотрудники полиции, при этом вышеуказанный сверток, он постоянно держал в руке. Подойдя к автомобилю, он сел в салон и сообщил всем присутствующим, что приобрел у ФИО1 наркотическое средство «опий», за ранее выданные ему денежные средства в сумме 10000 рублей работниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и показал всем присутствующим вышеуказанный сверток. На вышеуказанном автомобиле сотрудники полиции доставили его к помещению УМВД России по 

<

адрес>, где на автомобильной стоянке, один из сотрудников полиции снова в его присутствии и понятых произвел осмотр данного транспортного средства, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено не было. По результатам осмотра транспортного средства, был составлен соответствующий акт, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. Затем они прошли в служебный кабинет ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, где он в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток, содержащий четыре фрагмента полимерной пленки обвязанные нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета – наркотическое средство «опий», две таблетки «Димедрол» в заводской упаковке и запаянный колпачок от инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость – ангидрид уксусной кислоты – «кислый» и пояснил, что в данных четырех свертках содержится наркотическое средство «опий», в колпачке – ангидрид уксусной кислоты, а в заводской упаковке две таблетки «Димедрола», которые он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, находясь в помещении магазина по 

<

адрес>, приобрел у ФИО1, за вышеуказанные денежные средства в сумме 10000 рублей. Добровольно выданный прозрачный полимерный сверток с содержимым, у него был изъят, и помещен в полимерный файл, горловина которого была прошита нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», на котором все участники расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. А также сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ у него обнаружено не было, как и личных денежных средств, кроме принадлежащего ему мобильного телефона, пачки сигарет, зажигалки и ранее врученного оборудования. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. Затем он выдал сотрудникам полиции ранее врученное ему оборудование для проведения «проверочной закупки». Затем его опросили по данному факту, и он направился домой. ФИО1 по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, хранит наркотическое средство – «опий», которое в дальнейшем сбывает узкому кругу своих знакомых. 

/ л.д. 61-64 /

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованные судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он находился на 

<

адрес>. В этот время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверения. Затем сотрудник полиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» наркотического средства, на что он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в один из служебных кабинетов ОКОН по городу Симферополю, а именно бульвар Франко, 44, куда совместно с ним так же был приглашен второй понятой. Зайдя в служебный кабинет, он увидел двух ранее незнакомых ему мужчин, один из данных мужчин представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что находящийся в помещении второй мужчина также будет участвовать в «проверочной закупки» в роли закупщика наркотического средства у ФИО1, причастной к незаконному обороту наркотических средств. Данный мужчина представился как Свидетель №1. Затем сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности. После чего сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого провел досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него при себе кроме принадлежащего ему мобильного телефона, пачки сигарет и зажигалки, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Сотрудник полиции сообщил, что Свидетель №1 выдано специальное аудио-видео оборудование, которое необходимо для документирования преступной деятельности ФИО1 при проведении «проверочной закупки». По результатам личного досмотра работником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписался он, второй понятой и Свидетель №1 Затем работник полиции, в его присутствии и второго понятого, выдал Свидетель №1 денежные средства в сумме 10000 рублей, одна купюра номиналом 5000 рублей и десять купюр номиналом 500 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства, с которых предварительно была снята фотокопия, на которой расписался он, второй понятой и Свидетель №1 По данному факту работник полиции так же составил соответствующий акт, в котором расписался он, второй понятой и Свидетель №1 После чего, примерно в 12 часов 30 минут, он, второй понятой, Свидетель №1 и двое работников полиции вышли на улицу, где подошли к припаркованному на стоянке автомобилю марки «Рено Логан» регистрационный знак 

<

***>, белого цвета. Указанный автомобиль в его присутствии, второго понятого и Свидетель №1 осмотрен работником полиции, в результате чего в вышеуказанном транспортном средстве веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, в том числе и денежных средств не обнаружено. По данному факту работник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Затем, на вышеуказанном транспортном средстве, он вместе с двумя работниками полиции, вторым понятым и Свидетель №1 проехал в район 

<

адрес>, где примерно в 13 часов, Свидетель №1 покинул автомобиль и направился на встречу с ФИО1, а он, второй понятой и двое сотрудников полиции остались ждать Свидетель №1 в машине. По дороге к указанному месту, автомобиль на котором они передвигались нигде не останавливался, из него никто не выходил и в него никто не подсаживался. Спустя примерно 20 минут, Свидетель №1 вернулся в автомобиль и показал всем присутствующим о наличии в его ладони правой руки, приобретенный у ФИО1 полимерный сверток, содержащий четыре полимерных свертка, содержащие вещество темно-коричневого цвета, две таблетки в заводской упаковке и колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью. На вышеуказанном транспортном средстве, он, второй понятой, сотрудники полиции и Свидетель №1 вернулись к зданию УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: б

<

адрес>, где работник полиции, в его присутствии, второго понятого и Свидетель №1 снова провел осмотр вышеуказанного транспортного средства, на котором они передвигались, в результате чего в вышеуказанном транспортном средстве веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. По данному факту работник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Затем, они все прошли в служебный кабинет ОКОН, где в его присутствии и второго понятого Свидетель №1 выдал работникам полиции полимерный сверток, содержащий четыре полимерных свертка, содержащие вещество темно-коричневого цвета, две таблетки в заводской упаковке и колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью, при этом Свидетель №1 сообщил, что в выданных свертках содержится наркотическое средство опий, две таблетки, являются таблетками «Димедрол», а в запаянном колпачке содержится ангидрид уксусной кислоты, которые он примерно в 13 часов 20 минут, находясь в помещении магазина, расположенного на перекрестке 

<

адрес>, приобрел у ФИО1 за врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 10000 рублей. По данному факту работник полиции так же составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Выданный Свидетель №1 полимерный сверток, содержащий четыре полимерных свертка, содержащие вещество темно-коричневого цвета, две таблетки в заводской упаковке и колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью, работник полиции поместил в полимерный файл, горловина которого была прошита нитью, концы которой была оклеена отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», на котором все участники расписались. После чего сотрудником полиции, в его присутствии и второго понятого был проведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено, кроме принадлежащего ему мобильного телефона, пачки сигарет и зажигалки. По данному факту работник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Затем его опросили по данному факту, и он направился домой. 

/ л.д. 57-60 /

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что он являлся понятым во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО1 которая занималась сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, поступившая информация нашла свое подтверждение, в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> было заведено дело оперативного учета с целью документирования преступной деятельности вышеуказанного лица. В рамках дела оперативного учета было подобрано лицо способное провести проверочную закупку наркотических средств у ФИО1, к которому согласно ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ № от 2004 года «О государственной защите», были применены меры по обеспечению безопасности и изменены анкетные данные. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, принимавший участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и сообщил, что ФИО1 предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «опий» по цене 2500 рублей за условную дозу, на что он согласился и сказал ей, что хочет купить четыре условные дозы. Место встречи ФИО1 обозначила примерно в 13 часов на перекрестке 

<

адрес>. Около 12 часов, в служебном кабинете ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, лицу, выступающему в качестве закупщика, было вручено специальное аудио-видео оборудование. Затем в указанный служебный кабинет, для проведения вышеуказанного мероприятия, были приглашены двое понятых. Он пояснил понятым, что находящийся в помещении мужчина также будет участвовать в «проверочной закупки» в роли закупщика наркотического средства у ФИО1 Данный мужчина представился как Свидетель №1. Понятым были разъяснены их права и обязанности и в их присутствии проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, как и личных денежных средств, о чем был составлен соответствующий акт. Также была снята ксерокопия с денежных средств для закупки наркотиков, которые были вручены Свидетель №1 После этого он, Свидетель №1 и понятые вышли на автомобиле «Рено Логан» приехали на 

<

адрес>, где примерно в 13 часов, Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился на место встречи с ФИО1 Спустя 20 минут, Свидетель №1 вернулся в автомобиль и показал всем присутствующим прозрачный полимерный сверток, сообщив, что в данном свертке содержится четыре пакета с наркотическим средством «опий», две таблетки «Димедрол» в заводской упаковке и запаянный колпачок от инъекционной иглы с ангидридом уксусной кислоты, которые он приобрел у ФИО1 за ранее выданные ему денежные средства в сумме 10000 рублей.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Представленные на экспертизу вещества массой 0,10 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,08 г (в пересчете на сухое вещество) являются наркотическим средством ацетилированным опием».

/ л.д. 37-42 /

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный файл, содержащий вещество темно-коричневого цвета, содержащееся в четырех фрагментах полимерной пленки фиолетового цвета, обмотанные фрагментом нити черного цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - запаянный колпачок от иглы, содержащий прозрачную бесцветную жидкость – ангидрид уксусной кислоты; - два фрагмента конвалюты, каждый из которых содержит одну таблетку белого цвета, цилиндрической формы, изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. 

/ л.д. 44 /

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск DVD+R X16 4.7 GB 120 min «TDK», серого цвета, c рукописным текстом, нанесенным на диск красителем черного цвета «Диск рассекречен на основании постановления о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ «секретно», подписано начальником УМВД России по г. ФИО8 ФИО4, Гриф секретности с диска снят подпись ДД.ММ.ГГГГ, Диск № с н/с от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №с - ОКОН 31.10.2017», на котором имеется аудио-видео информация, как обвиняемая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, незаконно сбыла наркотическое средство ацетилированный опий Свидетель №1 

/ л.д. 49 /

Постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств: 

- полимерный файл, содержащий вещество темно-коричневого цвета, содержащееся в четырех фрагментах полимерной пленки фиолетового цвета, обмотанные фрагментом нити черного цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - запаянный колпачок от иглы, содержащий прозрачную бесцветную жидкость – ангидрид уксусной кислоты; - два фрагмента конвалюты, каждый из которых содержит одну таблетку белого цвета, цилиндрической формы – храниться в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

/ л.д. 48 /

- диск DVD+R X16 4.7 GB 120 min «TDK», серого цвета, c рукописным текстом, нанесенным на диск красителем черного цвета «Диск рассекречен на основании постановления о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ «секретно», подписано начальником УМВД России по г. ФИО8 ФИО4, Гриф секретности с диска снят подпись ДД.ММ.ГГГГ, Диск № с н/с от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №с - ОКОН 31.10.2017» - хранится при материалах уголовного дела.

/ л.д. 56 /

Рапорт об обнаружения признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ составленный старшим о/у ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории 

<

адрес>, задокументирован факт сбыта наркотического средства «ацетилированный опий» гражданкой «М» гражданину Свидетель №1 / л.д. 16 /

Акт личного досмотра до проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 был досмотрен, при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было. / л.д. 19 /

Акт вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №1 для приобретения у ФИО1 наркотического средства «ацетилированный опий» были вручены денежные средства в сумме 10000 рублей. 

/ л.д. 20 /

Акт добровольной выдачи наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ, приобретенных при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №1 добровольно выдал приобретенный у ФИО1 полимерный сверток, содержащий четыре фрагмента полимерной пленки фиолетового цвета, обмотанные фрагментом нити черного цвета, содержащие вещество темно-коричневого цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - запаянный колпачок от иглы, содержащий прозрачную бесцветную жидкость – ангидрид уксусной кислоты; - два фрагмента конвалюты, каждый из которых содержит одну таблетку белого цвета, цилиндрической формы. 

/ л.д. 27 /

Вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждают исследованные судом доказательства:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании пояснила, что она присутствовала в качестве понятой при обыске жилища подсудимой, где были обнаружены наркотические средства в большом количестве. 

Вследствие того, что свидетель затруднилась более подробно пояснить об обстоятельствах дела в силу давности событий, суд, с согласия сторон, исследовал показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась по месту жительства. Примерно в 14 часов 40 минут, она направилась в сторону 

<

адрес>, по личным делам. Примерно в 15 часов 20 минут, когда она находилась недалеко 

<

адрес>, к ней подошли двое ранее незнакомых ей мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции попросили ее поприсутствовать в качестве понятой при проведении обыска, на что она согласилась. Также была приглашена еще одна понятая. Затем она с второй понятой и сотрудниками полиции, направились к дому № по 

<

адрес>, где стояли трое ранее незнакомых ей мужчин и двое девушек. Указанные мужчины и одна из девушек, представились сотрудниками полиции и предъявили им свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции попросили вторую девушку, которая находилась с ними представиться, данная девушка представилась как ФИО1. Затем один сотрудников полиции, который представился следователем, в ее присутствии и второй понятой, предъявил ФИО1 для ознакомления постановление Киевского районного суда 

<

адрес> о проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ознакомившись с данным постановлением, расписался в нем. Затем она, второй понятой, ФИО1 с сотрудниками полиции, прошли во двор домовладения, где слева расположено одноэтажное домовладение, справа также расположено одноэтажное каменное строения – дом, по середине двор. Указанное справа домовладение состоит из трех комнат, кухня-прихожая, слева от входа – ванная, справа – спальная. Они все прошли в спальную комнату, где на кровати сидела ранее незнакомая ей женщина, которая представилась Свидетель №7. Следователь ознакомил Свидетель №7 с постановлением Киевского районного суда о проведении обыска по месту ее жительства, с которым она ознакомившись, расписалась в нем. Затем сотрудник полиции – девушка, провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: 

- в ладони левой руки два полимерных свертка фиолетового цвета обвязанные нитью, содержащие пастообразное вещество, темно-коричневого цвета; 

- в левой руке полимерный шприц с инъекционной иглой, которая обмотана полимерной пленкой, содержащий прозрачную жидкость; 

- в правом кармане надетой на ней пайты, заводская упаковка с надписью «Димедрол», содержащая четыре цилиндрические таблетки; 

- в надетом на ней бюстгальтере, денежные средства разными купюрами, в общей сумме 10000 рублей. 

На вопрос сотрудников полиции, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 пояснила, что в полимерных свертках содержится наркотическое средство опий, в шприце – ангидрид уксусной кислоты, таблетки «Димедрола», которые она собиралась продать своему знакомому по имени Костя, однако была остановлена сотрудниками полиции. Наркотические средства и денежные средства принадлежат ей. 

Затем сотрудник полиции – девушка, провела личный досмотр Свидетель №7, в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. 

Затем сотрудники полиции в ее присутствии, второй понятой, Свидетель №7 и ФИО1 приступили к обыску домовладения. В ходе проведения обыска, в вышеуказанной спальной комнате, слева от входа, на полу, на матрасе, было обнаружено и изъято: 

- 49 полимерных сверток фиолетового цвета, каждый из которых обвязан нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета; 

- мобильный телефон «ZTE» в корпусе черного цвета, с мобильным номером +79780265916 – принадлежащий ФИО1;

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета (во время обыска телефон был в нерабочем состоянии) - принадлежащий Свидетель №7;

- половник с наслоением вещества темно-коричневого цвета;

- заводские упаковки с надписью «Димедрол», обмотанные резинкой, содержащие 48 цилиндрических таблеток;

- полимерная колба белого цвета с крышкой, содержащая пять полимерных сверток фиолетового цвета, каждый из которых обвязан нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета; 

- портмоне коричневого цвета, содержащий денежные средства различными купюрами, в общей сумме 10300 рублей и запаянный колпачок от инъекционной иглы содержащий прозрачную жидкость; 

- денежные средства в сумме 2000 рублей; 

- на столе, возле указанного матраса, стеклянная емкость с металлической крышкой, содержащая прозрачную жидкость. 

На вопрос сотрудников полиции что это за вещества и кому они принадлежат ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей, в полимерных свертках содержится опий, прозрачная жидкость – ангидрид уксусной кислоты, в заводских упаковках – таблетки «Димедрола», которая она хранит с целью сбыта. Более она ничего не поясняла. Свидетель №7 во время проведения обыска ничего не поясняла, только говорила, что ей плохо, у нее болят ноги. По факту изъятых предметов Свидетель №7 что-либо пояснить отказалась. Затем один из сотрудников полиции осуществил фотосъемку обнаруженных предметов и веществ. После чего все обнаруженное в ее присутствии, второго понятого, Свидетель №7 и ФИО1, сотрудники полиции поместили в 10 разных полиэтиленовых пакета, горловины которых прошили нитью, концы которых оклеили отрезками бумаги, на которых расписалась она, второй понятой, Свидетель №7 и ФИО1 По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, с которым она, второй понятой, Свидетель №7 и ФИО1 ознакомились и расписались в нем. После окончанию обыска, она пошла домой. 

/ л.д. 173-175 /

Показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, которая в ходе предварительного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 

/ л.д. 176-178 /

Показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, которая в ходе предварительного следствия, которая в ходе предварительного следствия пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ, употребляла наркотическое средство опий, путем инъекции. Примерно в начале 2015 года, она познакомилась с ФИО1, которая проживала по адресу: 

<

адрес>, сама. ФИО1 как и она является лицом, употребляющим наркотическое средство опий. В связи с употреблением опия у нее абсцессы по всему телу, и в связи с чем она употребляет антибиотики в виде таблеток, а также внутривенно. В связи с указанной болезнью она плохо передвигается, а в настоящее время практически не передвигается, постоянно лежит. После знакомства с ФИО1, она попросила ее помогать ей по дому и проводить инъекцию указанных антибиотиков, на что она согласилась. За оказание указанной помощи, она давала ФИО1 денежные средств и кормила ее. К ней ФИО1 приходила каждый день. Официально ФИО1 не трудоустроена, работала по частному найму. После знакомства с ФИО1 они стали совместно употреблять опий, который приобретала ФИО1, где именно, она не знает. После ухудшения состояния здоровья, т.е. стала плохо передвигаться, ФИО1 угощала ее опием, при этом делала ей инъекцию в область паха. За опий она давала ФИО1 денежные средства в сумме от 1500 до 2000 рублей, а когда денег не было у нее, ФИО1 угощала ее опием бесплатно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, к ней по месту жительства пришла ФИО1, которая покормила собаку и сделала ей перевязку. Затем они попили кофе и стали смотреть телевизор. Примерно в 14 часов, ФИО1 достала из кармана надетой на ней пайты два чека с опием, которые поместила на металлический половник и собиралась приготовить опий, и сделать ей инъекцию указанного опия. Примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1 на мобильный телефон кто-то позвонил, и она стала общаться. В это время она направилась в туалет, который расположен в доме, где она проживает. Часть дома, где она проживает, расположена справа от входа во двор, слева в доме проживает ее мама и двое детей. Часть дома, где она проживает состоит из спальной комнаты, прихожей – кухни и туалета. Когда она вернулась в комнату, ФИО1 уже не было, она вышла на улицу. В комнате, на матрасе, слева от входа, она увидела множество полимерных свертков с опием – чеков, конвалюты с Димедролом» и денежные средства. Как она поняла, вышеуказанное принадлежит ФИО1, так как в комнате больше никого не было. Куда вышла ФИО1 она не знает. Спустя примерно 5-10 минут, в комнату вернулась ФИО1 с ранее незнакомыми ей мужчинами и девушками. Данные мужчины и одна девушка представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что две девушки приглашены в качестве понятых. Затем следователь ознакомил ее с постановлением Киевского районного суда 

<

адрес>, о проведении обыска у нее по месту жительства, с которым она ознакомилась и расписалась в нем. Затем сотрудник полиции – девушка, провела ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции – девушка, провела личный досмотр ФИО1 в ходе которого у нее было обнаружено и изъято два чека с опием, четыре таблетки «Димедрола», полимерный шприц с ангидридом уксусной кислоты и 11000 рублей. Затем сотрудники полиции приступили к обыску, в ходе которого было обнаружено и изъято: - денежные средства, портмоне, чеки с опием, таблетки «Димедрола», ангидрид уксусной кислоты, принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг», который внерабочем состоянии, мобильный телефон принадлежащий ФИО1 Все обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым она ознакомилась и расписалась в нем. ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей. Она ничего в ходе обыска не поясняла, так как ей было очень плохо. О том, что ФИО1 занималась сбытом опия, она не знала, она только угощала ее опием. Кому она сбывала опий, она не знает. Где приобретала ФИО1 опий, она также не знает. После задержания ФИО1 она перестала употреблять опий, так как она не знает где можно приобрести опий и ей некому делать инъекцию. Парня по имени Константин она не знает. О том, что ФИО1 хранила при себе наркотики, она не знала. 

/ л.д. 179-185 /

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: - в ладони левой руки ФИО1 два полимерных свертка, обвязанные нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета; - в спальной комнате, слева от входа, на матрасе, на полу, 54 полимерных свертка, обвязанные нитью, содержащие пастообразное вещество темно-коричневого цвета и металлический половник с наслоением пастообразного вещества темно-коричневого цвета.

/ л.д. 76-91 / 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Представленные на исследование вещества являются наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,13 г и 0,12 г (общая масса 0,25 г, в пересчете на сухое вещество), соответственно». 

/ л.д. 122-127 /

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого «Представленные на исследование вещества являются наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,14 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,07 г, 0,12 г, 0,07 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,08 г, 0,13г, 0,11 г, 0,15 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,08 г, 0,09г, 0,15 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,14 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,08 г, 0,06 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,13 г (в пересчете на сухое вещество), соответственно».

/ л.д. 112-117 /

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Представленные на исследование вещество является наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,45 г, в пересчете на сухое вещество». / л.д. 95-99 /

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено четыре прозрачных с фиолетовым оттенком полиэтиленовых пакета, содержащие: - два свертка из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - сорок девять свертков из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, обвязанных нитями, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - белый полимерный контейнер, в котором содержится пять свертков из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, обвязанных нитями, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета - наркотическое средство ацетилированный опий; - вязкое липкое вещество темно-коричневого в металлическом половнике – наркотическое средство ацетилированный опий, изъятые в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по адресу: 

<

адрес>. 

/ л.д. 129-132 /

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено шесть прозрачных с фиолетовым оттенком полиэтиленовых пакета, содержащие:

- портмоне с денежными средства в сумме 10300 рублей; 

- денежные средства в сумме 11000 рублей; 

- денежные средства в сумме 2000 рублей; 

- фрагмент тетрадного листа в клеточку, с рукописной надписью; 

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе белого цвета «IMEI 356287/05/615741/8, Модель GT-Е1200; 

- мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета «IMEI 1: №, IMEI 2: №, ZTE R550», в журнале звонков которого, в входящих звонках имеется абонентский номер, сохраненный в телефонной книге мобильного телефона как «Котя Тат» мобильный номер +79788071003, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял звонки на указанный телефон в следующее время: - 10:00, 10:28, 14:23, 14:42. 

/ л.д. 139-164 /

Постановления о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- четыре прозрачных с фиолетовым оттенком полиэтиленовых пакета, содержащие: - два свертка из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - сорок девять свертков из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, обвязанных нитями, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - белый полимерный контейнер, в котором содержится пять свертков из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, обвязанных нитями, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета - наркотическое средство ацетилированный опий; - вязкое липкое вещество темно-коричневого в металлическом половнике – наркотическое средство ацетилированный опий, изъятые в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по адресу: 

<

адрес> – храняться в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

/ л.д. 138 /

- два прозрачных с фиолетовым оттенком полиэтиленовых пакета, содержащие: - портмоне; - фрагмент тетрадного листа в клеточку, с рукописной надписью, - мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета «IMEI 1: №, IMEI 2: №, ZTE R550», сданы в камеру хранения ОП № «Киевский» УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

/ л.д. 172 /

- полимерный файл, содержащий денежные средства в общей сумме 23300 рублей – хранится у следователя ОП № «Киевский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, кабинет №. 

/ л.д. 170 /

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе белого цвета «IMEI 356287/05/615741/8, Модель GT-Е1200, возвращен под сохранную расписку свидетелю Свидетель №7 / л.д. 169 /

Рапорт об обнаружения признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ составленный старшим о/у ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> совместно с старшим следователем ОП № «Киевский» СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 56 полимерных сверток, содержащие наркотическое средство опий. / л.д. 4 /

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом, совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Судом не были установлены обстоятельства, делающие недопустимыми доказательства, собранные в ходе предварительного следствия и представленные суду, в связи с чем суд кладет в основу приговора по делу указанные выше доказательства. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – ацетилированный опий включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список 1/, в связи с чем суд пришел к убеждению, что действия подсудимой ДД.ММ.ГГГГ были верно квалифицированы, как сбыт свидетелю Свидетель №1 наркотического средства.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – ацетилированный опий включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список 1/. Согласно Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1, 229, 229 прим 1 УК РФ», размер наркотического средства ацетилированный опий общей массой 7,31 грамма, является крупным размером. 

На основании приведенных нормативных актов, суд пришел к убеждению, что действия подсудимой, пресеченные правохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ, были направлены на незаконный сбыт неустановленным следствием лицам наркотического средства массой не менее 7,31 грамм, что является крупным размером, однако преступление не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с пресечением ее преступной деятельности сотрудниками органов внутренних дел, что верно квалифицировано, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений установленной в полном объеме, суд квалифицирует ее действия следующим образом:

по эпизоду преступной деятельности, заключающейся в сбыте ДД.ММ.ГГГГ свидетелю Свидетель №1 наркотического средства – по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства;

по эпизоду преступной деятельности, заключающейся в совершении действий, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, пресеченных работниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконные сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой – активное способствование раскрытию преступлений и чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признана виновной ФИО1, на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и, назначая ей наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, местом отбывания подсудимой ФИО1 наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Суд полагает возможным исправление подсудимой ФИО1 без применения к ней дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

При назначении размера наказания подсудимой ФИО1 суд не установил оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК Российской Федерации.

Назначая окончательное наказание подсудимой, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации и применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации, на основании обвинительного приговора могут быть конфискованы деньги, ценности и иное имущество, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что при осмотре места происшествия, где подсудимой ФИО1 было совершено инкриминируемое ей преступление, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 23300 рублей и серьги. 

Оценив представленные доказательства, суд убедился в том, что изъятые во время проведения обследования жилища подсудимой денежные средства в сумме 23300 рублей были получены подсудимой ФИО1 (которая на момент задержания не была трудоустроена) не в результате трудовой деятельности, а совершением преступных действий, вследствие чего они должны быть конфискованы путем принудительного безвозмездного их изъятия и обращения в собственность государства.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде четырех лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде десяти лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде десяти лет и шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2018 года и зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Денежные средства в сумме 23300 рублей (хранятся у следователя ОП № «Киевский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, кабинет №) – конфисковать путем принудительного безвозмездного их изъятия и обращения в собственность государства.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- полимерный файл, содержащий вещество темно-коричневого цвета, содержащееся в четырех фрагментах полимерной пленки фиолетового цвета, обмотанные фрагментом нити черного цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - запаянный колпачок от иглы, содержащий прозрачную бесцветную жидкость – ангидрид уксусной кислоты; - два фрагмента конвалюты, каждый из которых содержит одну таблетку белого цвета, цилиндрической формы; - четыре прозрачных с фиолетовым оттенком полиэтиленовых пакета, содержащие: - два свертка из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - сорок девять свертков из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, обвязанных нитями, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета – наркотическое средство ацетилированный опий; - белый полимерный контейнер, в котором содержится пять свертков из фрагментов фиолетовой полимерной пленки, обвязанных нитями, с липким на ощупь веществом темно-коричневого цвета - наркотическое средство ацетилированный опий; - вязкое липкое вещество темно-коричневого в металлическом половнике – наркотическое средство ацетилированный опий, изъятые в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по адресу: 

<

адрес> (хранятся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>); два прозрачных с фиолетовым оттенком полиэтиленовых пакета, содержащие: - портмоне; - фрагмент тетрадного листа в клеточку, с рукописной надписью (хранятся в камере хранения ОП № «Киевский» УМВД России по 

<

адрес>) – уничтожить;

- диск DVD+R X16 4.7 GB 120 min «TDK», серого цвета, c рукописным текстом, нанесенным на диск красителем черного цвета «Диск рассекречен на основании постановления о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ «секретно», подписано начальником УМВД России по г. ФИО8 ФИО4, гриф секретности с диска снят подпись ДД.ММ.ГГГГ, Диск № с н/с от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №с - ОКОН 31.10.2017» - хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе белого цвета «IMEI 356287/05/615741/8, Модель GT-Е1200 – оставить Свидетель №7; 

- мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета «IMEI 1: №, IMEI 2: №, ZTE R550» (хранится в камере хранения ОП № «Киевский» УМВД России по 

<

адрес>) – передать Свидетель №7. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: В.А.Можелянский