П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

08.04.2017 года в 23 часа 55 минут в 

<

адрес> мешал опросу ФИО 1, отказался проехать в ОМВД РФ по г.Жигулевску для опроса по обстоятельствам изложенных в заявлении о привлечении его к ответственности, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ФИО 1, ФИО 2 свидетельствующими о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 проехать в ОМВД РФ по г.Жигулевску для опроса по обстоятельствам изложенных в заявлении о привлечении его к ответственности, поскольку в отношении него имелись данные о подозрении в совершении противоправного деяния, так и воспрепятствование проведению опроса ФИО 1, который проводился в присутствии ФИО1, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий. 

Принимая во внимание личность виновного, совершившего правонарушение, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение ФИО1 такого наказания как административный арест. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, в который зачесть время административного задержания с 09 апреля 2017 года с 00 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.