Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании части основного долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления на получение потребительского кредита между АО Банк ВТБ 24 и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Процентная ставка по кредиту 25% годовых. При подписании Заявления заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лиц в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав (п.18 Анкеты). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образования задолженности в размере 2 076 910,42 руб., из них: 1462 325,69 руб. - задолженность по основному долгу, 614584,73 руб. - проценты. ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 2 076 910,42 руб. 03.08.2016г. по последнему известному адресу должника обществом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. О смерти ФИО4 Обществу стало известно из информации от третьих лиц, поэтому Общество не располагает документами подтверждающими факт смерти наследодателя.

Истец ООО «ЭОС» просит взыскать с наследников и\или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120)

Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просил взыскать с наследников часть задолженности по основному долгу в размере 119091,59 руб. - двух последних платежей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., что следует из представленного истцом расчета (л.д.186-188, 189)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности по основному долгу в размере 109091,59 руб. в связи с отказом истца от иска в части.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования о взыскании части основного долга в размере 10000 руб. и госпошлины 400 руб. поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о пропуске срока исковой давности. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1-3 статьи 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ). При этом статья 439 ГК РФ допускает отзыв акцепта.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского кредита между АО Банк ВТБ 24 и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 25% годовых (л.д.8-12).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО4 умер 09.02.2012г. (л.д.159)

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору составляет 8467640,36 руб., из них 1462325,69 руб. - задолженность по основному долгу, 614584,73 руб. - проценты, 6390729,94 руб. - пени (л.д.57).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласие заемщика на уступку Банком права требования третьему лицу без получения его одобрения отражено в п.18 Анкеты (л.д.24). 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, и все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 были уступлены ООО «ЭОС», размер уступаемых прав составил 2076910,42 руб., в том числе 1462325,69 руб. - задолженность по основному долгу, 614584,73 руб. - проценты (л.д.59-71).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» в адрес заемщика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (п.13)

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ) (п.33)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п.36)

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п.37)

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.) (п.49)

Судом установлено, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117), запись акта о государственной регистрации расторжения брака в отношении ФИО4 отсутствует (л.д.118), ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> (л.д.26-29).

От брака ФИО4 и ФИО1 имеют совершеннолетних детей: ФИО2, ФИО5.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3

Согласно ответов на запрос суда наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, какое-либо движимое, недвижимое имущество за ФИО4 не зарегистрировано (л.д.101, 108-109,148-158, 181).

Согласно ответа на запрос КП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> зарегистрированы за ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом г.Н.Нов

<

адрес> В,П. ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за №, свидетельство о государственной регистрации серия YP №, запись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.209).

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

При этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно выписки из домовой книги в 

<

адрес> г.Н.Новгорода зарегистрированы собственник ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3 (л.д.112).

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательств приобретения данной квартиры в период брака с ФИО4 за счет личных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что 

<

адрес> г.Н.Новгорода является общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> г.Н.Новгорода., наследниками, фактически принявшими наследство являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые зарегистрированы и проживают в данной квартире после смерти ФИО4

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Росреестра по 

<

адрес> rosreestr.net кадастровая стоимость 

<

адрес> г.Н.Новгород, кадастровый № составляет 1 758 186 руб. (л.д.219)

Таким образом, стоимость унаследованной каждым из ответчиков доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (по 1/6 доли) составляет 293031 руб. (1758186/2/3)

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков части основного долга в размере 10000 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ то есть в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании части основного долга по кредитному договору в размере 10000 руб. являются обоснованными. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., размер государственной пошлины соответствует размеру заявленных истцом и удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 133,33 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании части основного долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., по 133,33 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е.Силонина