Дело № 1-112/2019

24RS0003-01-2019-000856-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 24 сентября 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого Касыма ФИО14,

защитника – адвоката Есина Ю.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Касыма ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первых числах июня 2019 года ФИО1 решил нарвать растений конопли с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, в первых числах июня 2019 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов ФИО1, взяв с собой заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, прошел на окраину 

<

адрес>, к заброшенным животноводческим базам, рядом с которыми находится водонапорная башня, где рядом с указанной башней находятся засохшие дикорастущие растения конопли, и в указанный пакет руками нарвал верхушечные части и листья засохших растений конопли, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана). Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в первых числах июня 2019 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 30 минут, принес в помещение гаража, расположенного в ограде дома по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 121 грамм, и оставил его в канистре, которую поставил под деревянную полку слева от входа в гараж, где хранил его до 12 часов 15 минут 02.07.2019, когда он был изъят сотрудниками полиции. Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 121 грамм на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. (в ред. от 19.12.2018 № 1598) является крупным. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном и показал, что действительно нарвал верхушечные части растения конопли для личного потребления, которые хранил в надворных постройках своего дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, которые 2 июля 2019 года были изъяты сотрудниками полиции. Однако в настоящее время более года не употребляет наркотические средства. Был снят с учета у врача нарколога КГБУЗ «Балахтинская РБ». 

Кроме признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния указанного в описательной части приговора подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств. 

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Балахтинский». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО11 поступила оперативная информация о том, что Касым ФИО16 хранит в надворных постройках своего дома по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, наркотические средства. Он сообщил о поступившей информации в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский», и оперативным дежурным был направлен в 

<

адрес>, для проверки данной информации, с ним также поехали ФИО8 и ФИО9, которых он взял в качестве понятых. Встретив ФИО1 в 

<

адрес>, он представился, показал свое служебное удостоверение, а также сказал, что поступила информация о том, что тот хранит в надворных постройках своего дома по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес> наркотические средства, и предложил ему добровольно их выдать. ФИО1 ответил, что он не хранит никакие наркотические средства. Тогда он предложил ФИО1 проехать домой и осмотреть надворные постройки. ФИО1 не стал возражать, после чего он разъяснил всем права и обязанности, после чего 02.07.2019 в 12 часов 15 минут приступил к осмотру помещений, а именно надворных построек, находящихся в ограде вышеуказанного дома. При осмотре гаража на деревянной полке расположенной слева от входа он нашел футболку, камуфлированную зеленого цвета, на которой были видны пятна коричневого цвета. Данная футболка со слов ФИО1 принадлежала последнему он через нее протирал растения конопли. Данная футболка была изъята. Продолжив осмотр гаража, он под деревянной полкой нашел канистру, у которой была отрезана верхняя часть, и внутри находился пакет из полимерного материала, внутри которого было вещество растительного происхождения, внешне похожее на растения конопли, которое он сразу же показал ФИО1 и понятым. ФИО1 пояснил, что это растения конопли, которую он нарвал для себя, и хотел ее сам употребить. Данный пакет с массой растительного происхождения была изъята. Затем, они поехали на окраину 

<

адрес>, где находятся животноводческие базы, и рядом с водонапорной башней и там ФИО1 показал место, где он нарвал сухие верхушки растения конопли, которые остались с прошлого года, и у некоторых растений конопли были сломаны верхушечные части. Им был произведен осмотр территории, составлен протокол осмотра территории. После чего они приехали в 

<

адрес>, где ФИО1 был направлен в КБУЗ «Балахтинская РБ», где его освидетельствовали на состояние наркотического и алкогольного опьянения, которое установлено не было (л.д. 28-31)

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 установлено, что он 02.07.209 года с ФИО8 оперуполномоченным ФИО11 были приглашены поучаствовать в осмотре в качестве понятых в 

<

адрес>. Приехав туда около 12 часов 02.07.2019 года они подъехали к ранее незнакомому ему мужчине, который представился ФИО11, как Касым ФИО17. ФИО11 ему пояснил, что поступила оперативная информация о том, что он хранит в надворных постройках наркотические средства, и предложил ему добровольно выдать наркотические средства, на, что последний ответил, что у него дома и в ограде дома этого нет. Тогда ФИО11 предложил ФИО1 проехать к нему домой по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, чтобы осмотреть надворные постройки и ограду дома, ФИО1 согласился. Перед началом осмотра ФИО11 разъяснил им права и обязанности и приступил к осмотру надворных построек. В ходе осмотра ФИО11 в помещении гаража, слева на деревянной полке нашел футболку камуфлированного зеленого цвета, которая частично была испачкана. ФИО1 пояснил, что через нее протирал растения конопли. ФИО11 изъял данную футболку, после чего в их присутствии положил ее в полиэтиленовый пакет, и опечатал его. Продолжив осмотр, под полкой была найдена канистра, у которой была отрезана верхняя часть, и в ней был полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество, это растения конопли, которые он нарвал для того, чтобы сделать из них наркотическое средство, и самому его употребить. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят. Затем около 13 часов они проехали на окраину 

<

адрес>, где находятся заброшенные животноводческие базы, а также водонапорная башня и ФИО1 показал на участок, где он в первых числах июня 2019 год нарвал растения конопли. Было видно, что у части данных сухих растений были отломлены верхние части. ФИО1 пояснил, что именно в данном месте он в первых числах июня 2019 года нарвал верхушечные части растений конопли, чтобы приготовить из них наркотическое средство и самому его употребить. На месте составил протокол осмотра территории, после чего они прочитали данный протокол, и все расписались. Затем все поехали в отдел полиции 

<

адрес>, где у ФИО1 были взяты смывы с рук ( л.д. 35-37).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 32-34)

Согласно, оглашенных показаний свидетеля ФИО12 с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. 02.07.2019 года у него дома находился его знакомый ФИО1, когда подъехал сотрудник полиции – ФИО11, который позвал ФИО1 и о чем то с ним поговорил. После этого ФИО1 сел в автомобиль вместе с ФИО11 и они уехали. В вечернее время 02.07.2019 ФИО12 от ФИО1 узнал, что в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес> было обнаружено наркотическое средство, а именно растения конопли. Со слов ФИО1 понял, что данные растения конопли принадлежат ему (л.д. 38-39).

Согласно, оглашенных показаний свидетеля ФИО4 с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он проживает по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, вместе с братом – Касым ФИО18, бабушкой – ФИО3. В ограде их дома находится гараж, в который он не ходит, так как для него в этом нет необходимости. В данный гараж периодически ходит ФИО1, но что он именно там делает ему не известно. От сотрудников полиции ему стало известно, что они в указанном гараже обнаружили и изъяли пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), и он считает, что данный пакет может принадлежать ФИО1, так как ни ФИО4, ни его бабушке он не принадлежит. Также была изъята обнаруженная в гараже футболка, которая последнему не принадлежит (л.д. 43-45).

Согласно, оглашенных показаний свидетеля ФИО3, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что она проживает по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, вместе со своими внуками: Касым ФИО20, ФИО4. У них в ограде дома расположен гараж, но она туда не ходит. В гараже находятся вещи ФИО1 Ей известно, что в данном гараже была изъята футболка, которая как сказал ФИО1 принадлежит ему. Так же обнаружен пакет с растениями конопли, который со слов внука ФИО1 принадлежит ему. Ни ей, ни ФИО4 данный пакет не принадлежит (л.д. 40-42).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО1, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

-протоколом осмотра помещения от 02.07.2019 года, согласно которого осмотрены надворные постройки, расположенные в ограде дома по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, где в помещении гаража на деревянной полке, расположенной слева от входа была обнаружена футболка камуфлированная зеленого цвета, которая была изъята. Так же в канистре без верхней части, стоявшей под деревянной полкой, расположенной слева от входа в указанный гараж был обнаружен пакет из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения, который был изъят (л.д. 7-9);

-протоколом осмотра территории от 02.07.2019 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, на территории заброшенных животноводческих баз, на осматриваемом участке местности находится водонапорная башня, рядом с которой произрастают растения крапивы и дикорастущей конопли. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 на данном участке местности рядом с водонапорной башней он в первых числах июня 2019 года нарвал растения конопли, которые были прошлогодними в сухом состоянии (л.д. 10-12); 

-справкой об исследовании № от 03.07.2019 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 121 грамм (л.д. 25);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2019 года, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств пакет белого цвета из полимерного материала в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуанна), футболка камуфлированная зеленого цвета, брюки синего цвета, принадлежащие ФИО1 (л.д. 54-56); 

-протоколом обыска от 03.07.2019 года, согласно которого произведен обыск в жилище ФИО1, в 

<

адрес>2 в ходе которого изъяты брюки синего цвета, принадлежащие Касым ФИО21. Постановлением Балахтинского районного суда от 05.07.2019 года данный обыск был призван законным (л.д. 80-82, 84);

-заключением эксперта № от 07.07.2019 года, согласно которого растительная масса представленная на экспертизу в пакете №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 120 грамм. На поверхности джинс (брюк) синего цвета, представленных на экспертизу в пакете №, а также на поверхности футболки защитного цвета, представленной на экспертизу в пакете №, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 48-52);

-протоколом осмотра предметов от 15.08.2019 года, согласно которого в кабинете № МО МВД России «Балахтинский» осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 120 гр. (ост. масса = 119 гр); футболка защитного цвета, джинсы синего цвета, на которых имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, принадлежащие ФИО1 (л.д. 54-55).

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1 преступления, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключения судебно -психиатрического эксперта №/д от 08.08.2019 года, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> При этом он понимает протипоправность и наказуемость преступления, активно защищается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, ориентируется в вопросах повседневной жизни, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как подэкспертный правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, его действия носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер отсутствовали психопатологические мотивы преступления, он сохранил воспоминания о содеянном, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> (л.д. 74-76).

Правильное восприятие ФИО1, окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку ФИО1 вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих условиях

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

В действиях ФИО1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, причины, условия и обстоятельства совершения данного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные, то, что главой Еловского сельсовета характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, со стороны жителей жалоб в администрацию по поводу его поведения не поступало, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает на административном участке № с бабушкой и братьями, 

<

данные изъяты> у врача психиатра на учете не состоит. Суд, с учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в совокупности с данными о личности виновного, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характеристики личности, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но исправление его может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Суд не назначает дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 120 гр. (ост. масса = 119 гр); футболку защитного цвета, джинсы синего цвета, на которых имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касым ФИО22, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его в период испытательного срока встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроки установленные данным органом.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 120 гр. (ост. масса = 119 гр); футболку защитного цвета, джинсы синего цвета, на которых имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: