П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 14 июля 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Ильинского И.Я., представившего удостоверение № 10776 и ордер № 100134 от 29.06.2020 г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С, рассматривая уголовное дело по обвинению 

ФИО3, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п.п. «а», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 мая 2020 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в ................, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда № 2 дома № 13 по ул. Юности г. Лобня Московской области и реализуя его, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, примерно в 01 час 58 мин. тех же суток, на автомобиле марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, принадлежащем ФИО1, под управлением ФИО3 подъехали к дому № 13 по ул. Юности г. Лобня Московской области, припарковав автомобиль на стихийной автостоянке, расположенной вблизи 2-ого подъезда данного дома, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, в период времени с 01 часа 58 минут по 02 часа 00 минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся у них ключом от магнитного замка открыли входную дверь подъезда № 2 дома № 13 по ул. Юности г. Лобня Московской области, зашли в подъезд, после чего прошли на площадку первого этажа, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО2: велосипед марки «В-twin» стоимостью 5000 рублей и велосипед марки «Stern Dynamic 2.0», стоимостью 10000 рублей, скрепленные между собой при помощи велосипедного тросика, не представляющего материальной ценности для потерпевшей, погрузив похищенные велосипеды в багажник указанного автомобиля. После чего, с похищенными велосипедами с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В суд поступило ходатайство от потерпевшей ФИО2, в котором последняя просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый, его защитник-адвокат, поддержали поданное потерпевшей ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п.п. «а,в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статьи УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде заключение под стражу – отменить, освободив ФИО3 из-под стражи немедленно, в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные ключ-брелок от данного автомобиля, свидетельство о регистрации данного автомобиля на имя ФИО1; смартфон «Vivo», куртку черного цвета с эмблемой «Under Armour» - - передать по принадлежности ФИО1; два CD-диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий по делу: 

В.Е. Чекушкин