Дело 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» мая 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из МО МВД России «Светлогорский» в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата> 

<

Адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>; проживающего по адресу: 

<

Адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 02 часа 10 минут ФИО1 управлял автомобилем марки «Лада» государственный регистрационный номер 

<

№>, на 

<

Адрес>, в 

<

Адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения, о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого свидетельствования, и употребил алкогольные напитки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что 

<

Дата>, в ночное время, она на своём автомобиле «Вольво» государственный регистрационный номер 

<

№> двигалась по 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, и около 2 часов, 

<

Дата>, водитель автомобиля «Лада» совершил столкновение с её автомобилем, после чего водитель Лады вышел из своего автомобиля вместе с пассажиром - оба были в сильном алкогольном опьянении, угрожали потерпевшей.

Заслушав пояснения потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, 

<

Дата> в период времени с 02 до 05 часов, ФИО1, управляя автомобилем «Лада» государственный регистрационный номер 

<

№>, на 

<

Адрес>, у 

<

Адрес>, в 

<

Адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем «Вольво» государственный регистрационный номер 

<

№> 

<

№>, которым управляла Потерпевший №1, после чего, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого свидетельствования, употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении КР 

<

№> от 

<

Дата> (л.д.5), видеозаписью к нему (л.д.10); протоколом КН 

<

№> от 

<

Дата>, о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

Дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.19).

Заслушав Потерпевший №1, исследовав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.

Оценивая совокупность изложенных выше доказательств, суд находит их объективными, достоверными и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может быть назначено административное наказание.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер и тяжесть совершённого ФИО1 правонарушения, его поведение непосредственно после совершения правонарушения.

Совершённое ФИО1 правонарушение относится к категории правонарушений в области безопасности дорожного движения, и существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли, личности правонарушителя, размера вреда, наступивших последствий и их тяжести.

Управление автомобилем в состоянии опьянения создаёт повышенную опасность для жизни и здоровья окружающих.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.27, ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по 

<

Адрес>

ИНН: МО МВД Светлогорский ИНН 

<

***> КПП 391201001

Номер счёта получателя платежа: 40

<

№>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

Адрес>

БИК: 042748001

Наименование платежа: Административный штраф ГИБДД

КБК: 18

<

№>

УИН 18

<

№>

Согласно ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия соответствующего водительского удостоверения.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд 

<

Адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий М.А. Маношина