Мировой судья Туголукова Е.С. К делу № 12-52/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

05 октября 2020 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Журавлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что назначенный административный штраф не соразмерен его имущественному положению, так как он является пенсионеров и кроме пенсии иных доходов он не имеет. В связи с чем, просит суд постановление мирового судьи изменить и снизить административный штраф до 15000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, осуществил незаконную реализацию ФИО одной бутылки спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л, что согласно заключения эксперта является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 42,1 объемных.

За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО; объяснениями ФИО1; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта и другими материалами дела.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно и объективно исследованы обстоятельства дела, сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, правильно квалифицированы действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они мотивированы, с указанными выводами суд соглашается.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, мировой судья учел характер и степень опасности административного правонарушения, личность и имущественное положение, также мировым судьей не было установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вместе с тем суд полагает, что имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания по следующим мотивам.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 3.2).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, тот факт, что он является пенсионером и иных доходов кроме пенсии не имеет, совершение правонарушения впервые, признание вины (л.д.1 оборотная сторона), административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 30000 рублей, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, материальному положению ФИО1, а поэтому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменению путем снижения, назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа до 15 000 рублей.

Нарушений материальных или процессуальных требований административного закона, влекущих отмену судебного постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 К;оАП РФ, изменить:

назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа снизить с 30000 рублей до 15000 рублей.

В остальной части постановление, - оставить без изменения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья Д.В. Журавлев