УИД 81RS0006-01-2024-003552-32

Дело № 2-1488/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 10 декабря 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивировав тем, что 26 декабря 2022 года был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с ФИО2 Плата по договору купли-продажи составила 18933руб. На основании данного договора ФИО2 для строительства жилого дома и надворных построек произвела рубку лесных насаждений на территории ГКУ Пермского края «Юсьвинское лесничество», Юсьвинское участковое лесничество, в квартале № 71, выделе 18, дел.1, общей площадью 0,38 га. При проверке 15 августа 2024 года о целевом использовании древесины установлено, что по адресу: 

<

адрес>, жилой дом и надворные постройки не построены, древесина, полученная по договору купли-продажи от 26 декабря 2022 года, на территории земельного участка отсутствует. Был составлен акт, произведен расчет неустойки в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины в сумме 170397 рублей. 28 августа 2024 года в адрес ответчика Министерством была направлена претензия о добровольной уплате неустойки в срок до 25 сентября 2024 года, которая оставлена ФИО2 без ответа, неустойка до настоящего времени не уплачена. Просят взыскать с ФИО2 неустойку в размере 170397 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила взыскать с ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края 170397 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в связи с семейными обстоятельствами использовать древесину для строительства дома и надворных построек не смогла. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Просила учесть ее материальное положение и снизить сумму неустойки. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (ч. 5 ст. 30 указанного Кодекса).

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», в соответствии со ст. 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Частью 1 ст. 9 названного закона были установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд:

а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

з) для отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) - до 15 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение (квартиру) один раз в год. Норматив заготовки гражданами древесины для нужд отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) увеличивается на 50% в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

и) для отопления надворных построек - до 5 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение один раз в год.

Молодые и многодетные семьи имели право на осуществление дополнительной заготовки деловой древесины для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью; для строительства надворных построек - до 50 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (ч. 4 ст. 9 Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» в редакции от 07 мая 2014 года).

Согласно требованиям ст. 9.1. Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК (в редакции от 07 мая 2014 года) «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

По делу установлено, что 26 декабря 2022 года между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений сроком действия с 26 декабря 2022 года по 25 декабря 2023 года. 

В соответствии с условиями договора истец передает, а ответчик принимает лесные насаждения, расположенные на территории ГКУ Пермского края «Юсьвинское лесничество», Юсьвинское участковое лесничество, в квартале № 71, выделе 18, делянке 1, общей площадью 0,38 га. Плата по договору составила 18933 руб.

Согласно подп. «и» п. 17 ч. 5 данного договора за нарушение условий договора Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в следующем размере: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора, 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленном в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ. 

Согласно акту осмотра лесного участка объем заготовленной ФИО2 древесины составляет 124 куб.м.

27 ноября 2015 года ФИО2 получила разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером 81:05:1540002:306.

Согласно акту проверки целевого использования древесины от 15 августа 2024 года на земельном участке по адресу: 

<

адрес> края, жилой дом и надворные постройки не построены, деловая древесина, полученная по договору от 26 декабря 2022 года, на территории земельного участка отсутствует. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие целевое использование древесины. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности.

По делу установлено, что ответчик строительство не начал, каких-либо документов в день проверки исполнения им условия договора, не представил.

Таким образом, установленные обстоятельства не подтверждают с необходимой достоверностью целевое использование ответчиком заготовленной им для целей строительства древесины.

В связи с вышеизложенным, требование истца о применении предусмотренной договором санкции является правомерным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за нарушение условий обязательства или договора.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О).

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание представленные в материалы дела сведения о доходах и расходах ответчика, а также сведения о действительной стоимости заготовленной деловой древесины согласно ведомости материально-денежной оценки лесосеки, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшить ее размер. Размер штрафной санкции настолько значителен, что в нем усматриваются элементы разорительности для ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 70 000 рублей. 

С учетом изложенного, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края подлежат частичному удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 70 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН 

<

***>) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 26 декабря 2022 года № 28-4/1171СН-22(МЛ) в размере 70000 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета Юсьвинского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 года. 

Судья Е.В. Баяндина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>