Дело № 2-270/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере 1080000 рублей, в том числе сумму основной задолженности в размере 300000 рублей и 780000 рублей проценты за пользование денежными средствами, с последующим начислением ежемесячных процентов по день фактической уплаты основного долга, расходы по оплате госпошлины. Иск мотивирован тем, что 14.05.2014 она передала, а ответчик ФИО2 принял денежные средства в размере 300000 рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно условиям расписки ответчик обязался выплачивать ежемесячные проценты в размере 10% от суммы займа за пользование данными средствами и возвратить сумму основного долга в размере 300000 рублей в срок до 14 июля 2014 г. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств в полном объеме. Она неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако последний отказывался это сделать. С декабря 2014 г. место нахождения ответчика ей неизвестно. Он неоднократно менял место регистрации. На сегодняшний день сумма задолженности ответчика перед ней составляет 1080000 рублей, из которых 300000 рублей - сумма основного долга и 780000 рублей - сумма невыплаченных процентов, из расчета 300000 руб. (основной долг) умножаем на 10% и умножаем на 26 месяцев (с 14.11.2014 по 14.04.2017). Поскольку порядок взыскания процентов по статьям 811 и 395 ГК РФ на будущий период регламентирован более подробно в разъяснениях Пленумов Высших судов, просит в отношении процентов по ст. 809 ГК РФ применить аналогию закона и при вынесении положительного решения указать на то, что проценты подлежат дальнейшему начислению по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела истица увеличила размер иска, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сверх ранее заявленных требований проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 80688 рублей 62 коп, с последующим начислением процентов годовых, исходя из текущей учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты долга. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа от 14 мая 2014 года в размере 300000 руб., проценты на сумму займа в размере 780000 руб. за период с 14.11.2014 по 14.01.2017, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.07.2014 по 14.07.2017 в сумме 80688 руб. 62 коп. и с 15.07.2017 по день возврата ответчиком суммы займа -300000 руб. в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму невозвращенного основного долга.

Ответчик ФИО2, дважды уведомлялся по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, данных о надлежащем извещении ответчика не поступило, с места его регистрации извещения дважды возвращены без вручения в связи с отсутствием адресата. При таких обстоятельствах суд назначил в соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката Дружинина С.В.

Представитель ответчика адвокат Дружинин С.В., представивший удостоверение №, ордер № 003747 от 22.08.2017, оставляет разрешение данного иска на усмотрение суда. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 сатьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7) в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения. С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте нахождения юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно разъяснений, содержащиеся в пункте 48 Постановлении Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В обоснование иска ФИО1 представлена суду расписка, датированная 14.05.2014, подписанная ФИО2 Из текста расписки следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 300000 руб. Данная сумма взята до 14.07.2014. ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 ежемесячно 10 процентов от суммы займа.

Правовой анализ указанной расписки позволяет сделать вывод, что все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма договора сторонами соблюдены. 

Доказательств признания данного договора недействительным, расторжения договора, изменения его условий суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что между сторонами заимодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 14 мая 2014 года заключен договор займа, ответчиком приняты на себя обязательства по возврату долга в размере 300000 руб., подлежащие исполнению в срок до 14.07.2014 и уплате ежемесячно 10 процентов от суммы займа. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что долг ответчика перед истцом не погашен и составляет 300000 руб. 

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, что подтверждается нахождением расписки у истца.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 300000 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ с суммы 300000 руб. за заявленный истцом в расчете период с 14.11.2014 по 14.01.2017 в сумме 780000 руб.

При этом суд учитывает, что столь значительная задолженность по процентам образовалась вследствие того, что заемщик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, то есть, действовал недобросовестно. 

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязанности по возврату долга, в соответствии со статьей 811 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты на основании статьи 395 ГК РФ за период с 15.07.2014 по 14.07.2017 в сумме 80688 руб. 62 коп. и с 15.07.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату основного долга, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму невозвращенного основного долга.

Проверив представленные истцом расчеты процентов за пользование суммой основного долга и проценты, начисленные на основании статьи 395 ГК РФ, суд признает их правильными, соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 16221 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 14 мая 2014 года в размере 300000 (триста тысяч) руб., проценты на сумму займа в размере 780000 (семьсот восемьдесят тысяч) руб. за период с 14 ноября 2014 года по 14 января 2017 года, проценты на сумму долга, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 15 июля 2014 года по 14 июля 2017 года в размере 80688 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16221 (шестнадцать тысяч двести двадцать один) руб. Всего 1176909 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч девятьсот девять) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по договору займа от 14 мая 2014 года, начиная с 15 июля 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму невозвращенного основного долга.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.