№5-215/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 12 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., 

<

...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному оперативным дежурным дежурной части ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имела неопрятный внешний вид, грязную и мокрую одежду, нарушенную координацию движения, имела невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этот же день в 02 час. 35 мин. в этом же месте ФИО2 в присутствии двух понятых сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО2 отказалась, чем не выполнила законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признала.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

При вышеуказанных обстоятельствах судья находит законными требования сотрудников полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку это было необходимо при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2 в судебном заседании, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой вызова.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №9 по г.Барнаулу), идентификатор №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Герлах Н.И.