Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украинской Республики, являющегося руководителем ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Жемчужинский Селькоммунхоз», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ФИО2 являясь руководителем ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Жемчужинский Селькоммунхоз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не предоставил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ч.3 п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке и в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в налоговый орган по месту учета документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2016 год. Фактически сведения о среднесписочной численности работников не представлены. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в материалах дела имеются данные о своевременном уведомлении о дате и месте рассмотрения дела и от ФИО1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, являясь руководителем ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Жемчужинский Селькоммунхоз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не предоставил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ч.3 п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.3-5); 

- распечаткой выписки сведений о юридическом лице Муниципальное унитарное предприятие «Жемчужинский Селькоммунхоз» из Единого Государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2, является руководителем ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Жемчужинский Селькоммунхоз», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-7);

- распечаткой реестра сведений о среднесписочной численности работников юридических лиц, предоставленных несвоевременно, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием «Жемчужинский Селькоммунхоз» сведения о среднесписочной численности работников не представлены (л.д.8).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые смягчают или отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 15.6 ч.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Квитанцию по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым. 

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчётный счёт №, КБК 18№, ОКТМО 35631401, получатель УФК по 

<

адрес> для Межрайонной ИФНС России № ИНН 

<

***>, КПП 910501001, наименование банка: отделение по 

<

адрес> ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, УИН (код в поле 22) «0». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: