Дело № 2а-103/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В. (

<

...>),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Латынской Ю.С., 

представителя административного истца начальника МО МВД России «Харовский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных обязанностей по административному надзору

у с т а н о в и л:

начальник МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Харовского районного суда Вологодской области от 12 августа 2019 г. административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: возложения обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование иска указал, что ФИО2 был осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 06 марта 2007 года по ст. 158 ч. 2, п. «Б» УК РФ с присоединением приговора Харовского районного суда от 07 февраля 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-105 ч.1, ст.74 ч.5 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Х. ФИО2 освобожден из ФКУ КП-6 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». Решением Харовского районного суда Вологодской области от 09 июня 2016 г. в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязанности четыре раза в месяц являться орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанна выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы района по избранному месту жительства пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного пита с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно - зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти, органы местного самоуправления и в референдумах. Х. ФИО2 был поставлен на профилактический учет заведением дела административного надзора. Постановлением Харовского районного суда Вологодской области от Х. в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО2 и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Х. ФИО4 освобожден из ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установлены законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость исчисляется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление с момента освобождения восемь лет, то есть от Х. по Х.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до Х. с административными ограничениями в виде:

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; 

запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме,

обязания два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: Х. сожительницей Х.., официально не трудоустроен. Устроиться на работу желания не имеет. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Херовский» как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора, как лицо условно осужденное. Характеризуется неудовлетворительно. Употребляет спиртные напитки в быту. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. На меры профилактического характера реагирует слабо. В состоянии алкогольного опьянения склонный к совершению административных правонарушений и преступлений. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: два раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, один раз по ст. 20.21 КоАП РФ. 

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования о дополнении административных ограничений ему понятны, заявленные требования он признает в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее ФЗ № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от 06 марта 2007 г. по ст. 158 ч. 2, п. «Б» УК РФ с присоединением приговора Харовского районного суда от 07 февраля 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-105 ч.1, ст.74 ч.5 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Х. ФИО2 освобожден из ФКУ КП-6 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».

Постановлением Харовского районного суда Вологодской области от Х. в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО2 и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Х. ФИО4 освобожден из ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».

ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установлены законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость исчисляется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление с момента освобождения восемь лет, то есть от Х. по Х.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до Х. с административными ограничениями в виде:

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; 

запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме,

обязания два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: два раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, один раз по ст. 20.21 КоАП РФ (постановления от Х.).

На основании изложенного руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Харовского районного суда Вологодской области от 12 августа 2019 г. административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: возложения обязанности три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Харовского районного суда 

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021г.