ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 января 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-478/17 по иску ФИО1 к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия ФИО1 имущества после смерти ФИО1, умершей 

<

Дата обезличена>, признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования. 

Судебное заседание было назначено на .... часов .... минут 

<

Дата обезличена>, в этот день истец ФИО1, его представитель ФИО4, третье лицо в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, о времени и месте заседания извещались надлежащим образом – повестками по указанному в заявлении адресу; представитель лично под роспись. 

В связи с неявкой истца, судебное заседание было перенесено на .... часов .... минут 

<

Дата обезличена>, в этот день истец ФИО1 в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом – повесткой по указанному в заявлении адресу; представитель лично под роспись.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Администрация г. Иркутска своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без их участия.

Изучив материалы дела, учитывая повторную неявку истца, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие истца и по представленным им суду доказательствам невозможно.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья Смирнова Т.В.