К делу № 2-1177/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 11 июля 2017 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Калайдиной Е.А., 

с участием помощника Белореченской межрайонной прокуратуру ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации. После вступления решения в законную силу обратить его к немедленному исполнению, направив в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований указывает, что Белореченской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, содержащих предложения о приобретении контрафактных товаров. При проведении данного мониторинга по средствам провайдера 

<

данные изъяты> установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к страницам Интернет- сайта 

<

данные изъяты> расположенных по адресам: 

<

данные изъяты> где размещена информация о возможности приобретения товаров, на которых используются товарные знаки «Chloe», «Givenchy», «Dolce & Gabbana», «Ninke», «Levis», «Balmain», «Dior», «Valentino», «Gucci», «Сhanel», «Billionaire» или сходные с ними до степени смешения обозначения. В группах сети «Instagram» на электронных страницах зарегистрированы под названием «shop shock belorechensk/ имеющий адрес 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты> имеющий адрес: представлена к реализации продукция легкой промышленности таких брендов как Chloe», «Givenchy», «Dolce & Gabbana», «Ninke», «Levis», «Balmain», «Dior», «Valentino», «Gucci», «Сhanel», «Billionaire», при отсутствии документов о происхождении и качестве товаров, а также соглашений с правообладателями, то есть осуществляется розничная продажа контрафактной продукции с использованием указанных товарных знаков дистанционным способом неограниченному кругу лиц. Таким образом, предоставление доступа к страницам Интернет-сайтакоторыесодержат информацию о продаже контрафактных товаров (копий одежды и обуви с незаконным использованием товарных знаков), за реализацию которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственностью, является противоправным деянием, поскольку предлагает потенциальным покупателям приобретать, в том числе, для возможной последующей реализации на территории Российской Федерации, контрафактной продукции.

В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что проведенной Белореченской межрайонной прокуратурой проверкой сети «Интернет» посредством провайдера 

<

данные изъяты> выявлены вышеуказанные Интернет-сайты, предоставляющие неопределенному кругу лиц неограниченный доступ к страницам Интернет- сайта на которых размещена информация о возможности приобретения товаров, на которых используются товарные знаки «Chloe», «Givenchy», «Dolce & Gabbana», «Ninke», «Levis», «Balmain», «Dior», «Valentino», «Gucci», «Сhanel», «Billionaire» или сходные с ними до степени смешения обозначения при отсутствии документов о происхождении и качестве товаров, а также соглашений с правообладателями, то есть осуществляется розничная продажа контрафактной продукции с использованием указанных товарных знаков дистанционным способом /л.д.8-21/. 

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность. 

Согласно ч.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. 

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, предусмотрена статьей 14.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. 

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с продажей контрафактных товаров с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. 

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». 

Согласно п. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ч.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Доступ к сайтам, на которых размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации, должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах неопределенного круга и Российской Федерации, в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, защиты прав и законных интересов других лиц, и охраняемых интересов общества и государства в целом, что подтверждает обоснованность подачи настоящего заявления. 

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В связи с тем, что распространение в сети «Интернет» информации, распространение которой запрещено, оказывает существенное негативное влияние на правовое сознание граждан, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать информацию, содержащуюся в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации.

Решение обратить к немедленному исполнению, направив в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (

<

данные изъяты>) для включения сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца. 

Судья И.В. Пятибратова