66RS0035-01-2025-001137-20 5-1-136/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2025 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту нарушения Правил дорожного движения

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

****>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2025 года в 23:00 ФИО1, управляя автомашиной Ниссан AD государственный регистрационный номер 

<

***>, на 185 км 400 метров автодороги Пермь-Екатеринбург, в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки 1.3, пунктов 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворот, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо мотоциклу SUZUKI BANDIT государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением водителя Потерпевший №1, в связи с чем, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не оспаривая событие и виновность. Просит назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет престарелую мать, которая проживает в другом регионе, нуждается в уходе и посторонней помощи, а он является ее единственным сыном. Хотел оказать материальную помощь Потерпевший №1, но тот отказался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что обстоятельства ДТП в протоколе указаны верно. После ДТП он не восстановился, продолжает лечение и нуждается в оперативном лечении. Он просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Действительно, ФИО1 предлагал ему материальную помощь, но он сказал, что будут разбираться в суде.

Кроме того, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский», схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1

В соответствии с заключением эксперта №1-109/2014, у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде ушиблено-рваной раны на передней левой голени в верхней и средней трети, разрыва задней крестообразной связки левого коленного сустава, отека косной ткани латерального мыщелка большеберцовой кости слева, которая причинена при ударном воздействии тупых твердых предметов, либо от удара о таковые, возможно, при дорожно-транспортном происшествии. Повреждения оцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Исследованные доказательства являются допустимыми и относимыми, соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При этом в силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Согласно Приложению №1-109/2014 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с тремя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя и тремя полосами – при ширине полос более 3,75 м.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 18 мая 2025 года при управлении автомобилем, нарушил п.п. 8.8, 8.1 Правил дорожного движения РФ, осуществляя разворот в неустановленном месте, пересек дорожную разметку 1.3 приложения №1-109/2014 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством под управлением Потерпевший №1, которому не уступил дорогу, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство. 

Согласно информации ГИБДД, ФИО1 имеет значительный стаж вождения (около 25 лет), вместе с тем в течение 2024 года и первого квартала 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, является подвергнутым административному наказанию и в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1, исходя из принципов справедливости и соразмерности, необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям предупреждения новых правонарушений с его стороны.

Доводы ФИО1 о необходимости наличия водительских прав для передвижения, престарелой матери-инвалида, проживающей в другом субъекте Российской Федерации, наличии жены-инвалида, не могут быть расценены как основания для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Судья С.В. Садриханова