Дело № 2-546/2025 (2-6092/2024;)

УИД 50RS0033-01-2024-008941-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московская область 15 января 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М., 

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг ФИО1 и отец ФИО2 - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным Управлением ЗАГС Московской области Управление ЗАГС Орехово-Зуевского района Куровской ОЗАГС. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Земельный участок умершему ФИО3 принадлежал на основании записей в похозяйственной книге: Лицевой счет №61 за 1990-1996 г.г. в разделе IV земля, находящийся в личном пользовании хозяйства. Регистрация права собственности на указанное имущество не производилась. После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу ФИО4 в г. Куровское Московской области с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело за №432/2005. Вместе с тем, в устном порядке было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием регистрации за умершим на принадлежавшее имущество. Других наследников, которые могли претендовать на наследство, больше нет. Истцы вступили в управление наследством, так как они всей семьей пользовались земельным участком, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принимали участие в похоронах, приняли личные вещи, обустраивают и обрабатывают земельный участок. Земельный участок огорожен, и на нем имеются хозяйственные постройки для хранения инвентаря, используется он для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с чем, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 08 августа 2005 года в соответствии с картой (фотопланом) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5

Истец ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят уточненные исковые требования удовлетворить, и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, явку представителей не обеспечила. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг ФИО1 и отец ФИО2 - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным Управлением ЗАГС Московской области Управление ЗАГС Орехово-Зуевского района Куровской ОЗАГС (л.д. 14). 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок умершему ФИО3 принадлежал на основании записей в похозяйственной книге: Лицевой счет №61 за 1990-1996 г.г. в разделе IV земля, находящийся в личном пользовании хозяйства (л.д. 18). 

Регистрация права собственности на указанное имущество не производилась.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО3 завещания не оставил.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками являются супруга ФИО1 и сын ФИО2 (л.д.17).

Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство нет.

После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу ФИО4 в г. Куровское Московской области с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело за №432/2005. Вместе с тем, в устном порядке было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием регистрации за умершим на принадлежавшее имущество. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено ч. 1 и ч. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцы вступили в управление наследством, так как они всей семьей пользовались земельным участком, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принимали участие в похоронах, приняли личные вещи, обустраивают и обрабатывают земельный участок. Земельный участок огорожен, и на нем имеются хозяйственные постройки для хранения инвентаря, используется он для ведения личного подсобного хозяйства.

С целью определения границ земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО5, которой были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка с выездом на место. Кадастровым инженером так же были подготовлены: карта (фотоплан) и чертеж испрашиваемого земельного участка с указанием координат и поворотных точек, акт согласования границ с указанием границ смежных землепользователей.

По факту обмера площадь земельного участка составила 200 кв.м. Границы со смежными землепользователями согласованы, что подтверждается актом согласования границ земельного участка (л.д. 111).

С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 08 августа 2005 года в соответствии с картой (фотопланом) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5 по следующим координатным точкам:

№ по каталогу 

Х, м 

Y, м 

Длина линии, м 

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ (Mt), м 

1 

437771,66 

2277389,42 

0,87 

0,10 

2 

437771,66 

2277390,29 

14,77 

0,10 

3 

437777,25 

2277403,96 

1,85 

0,10 

4 

437775,55 

2277404,69 

2,90 

0,10 

5 

437776,71 

2277407,35 

4,43 

0,10 

н6 

437772,72 

2277409,27 

15,27 

0,10 

н7 

437766,75 

2277395,21 

9,13 

0,10 

8 

437758,35 

2277398,79 

7,30 

0,10 

9 

437751,68 

2277401,76 

5,39 

0,10 

10 

437747,57 

2277405,24 

9,93 

0,10 

11 

437738,40 

2277409,04 

0,89 

0,10 

12 

437737,58 

2277409,38 

2,70 

0,10 

н13 

437736,57 

2277406,88 

2,33 

0,10 

14 

437738,66 

2277405,84 

36,86 

0,10 

1 

437771,66 

2277389,42 

0,10 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2025 года.

Судья С.М. Тарасова