Дело № 1-71/2017

копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 

14 февраля 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката Зарембовской А.И., представившего ордер № * от 31.01.2017г., 

при секретаре Куликовой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, *, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление – кража, то есть ***е хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2016 года около 09 часов ФИО2 находился в квартире у своего знакомого М*а В.В. по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. М*, д. * «а», кв. 52, где за диваном обнаружил ключи от замков входной двери квартиры Б*а А.А. У ФИО2, знавшего, где проживает Б* А.А., возник преступный умысел, направленный на ***е хищение чужого имущества из кв. * по ул. М* Московского района г. Н.Новгорода, являющейся жилищем.

Реализуя свой преступный умысел, 13 декабря 2016 года около 11 часов 30 минут, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая их наступления, действуя ***, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и без намерения возвращать похищенное собственнику, ФИО2 проследовал к кв.73 

<

...> г. Н.Новгорода. При помощи найденных ключей, находящихся у него, открыл тамбурную дверь, после чего, вторым ключом открыл замок двери кв. 73 

<

...> г. Н.Новгорода и незаконно проник в квартиру. Из спальной комнаты, в которой проживает П*а А.А., похитил с прикроватного столика ноутбук марки «*» с зарядным устройством в сборе общей стоимостью 20000 рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Потерпевшая П*а А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о согласии потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке принятия решения по делу. 

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть ***е хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, состояние здоровья виновного и его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ судом признаются явка с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении отца-инвалида 1 группы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО2 * до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.