Дело № 2-996/2025

УИД № 69RS0036-01-2025-000790-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери 

в составе председательствующего судьи Почаевой А.Н. 

при секретаре судебного заседания Поляковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

- взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 1481406 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 59814 рублей 00 копеек,

- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Mercedes-Benz GLA, VIN №.

В обоснование иска указано, что 13 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа – Индивидуальных условий предоставления кредита (далее – ИУ), а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования. Кредитный договор содержит следующие условия: сумма кредита – 2121541,26 рубля; срок возврата – 13 августа 2026 года; процентная ставка – 14,9% годовых; ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1% в день; обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля Mercedes-Benz GLA, 2020 года выпуска, VIN №; использование части кредита на страхование.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего в тот же день в соответствии с заранее данным акцептом ответчика перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец 18 июля 2024 года объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное истцом требование оставлено ответчиком без удовлетворения; задолженность ответчика перед истцом составляет 1481406,48 рубля, из которых 1338167,33 рубля – задолженность по кредиту (основной долг); 109314,76 рубля – просроченные проценты; 23268,33 рубля – пени на просроченный кредит; 10656,16 рубля – пени на просроченные проценты.

16 августа 2021 года запись о залоге указанного автомобиля внесена в реестр залогов движимого имущества.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель истца АО МС Банк Рус не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленное по адресу регистрации ответчика по месту жительства судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Как разъясняется в пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца, не возражавшего в иске о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 года АО МС Банк Рус и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа – Индивидуальных условий предоставления кредита, а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования.

Как указано в Индивидуальных условиях предоставления кредита, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 2121541,26 рубля (пункт 1); срок действия договора и срок возврата кредита – 13 августа 2026 года (пункт 2); процентная ставка – 14,9% годовых (пункт 3); количество, размер и периодичность платежей – 60, первый платеж по кредиту в размере 26847,67 рубля, со второго платежа - 50937,65 рубля, погашение задолженности производится аннуитетными платежами 13 числа каждого месяца (пункт 6); обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств – залогодатель передает в залог в пользу Кредитора автомобиль марки Mercedes-Benz GLA, 2020 года выпуска, VIN №, стоимость автомобиля 2939000 рублей (пункт 10); ответственность за ненадлежащее исполнение условия договора – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12).

Банк свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено судом, обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, а также неустойкам соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. 

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности и его размера от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало.

18 июля 2024 года АО МС Банк Рус в адрес ФИО1 направлялось требование оплатить задолженность в размере 1481406,48 рубля, а также уведомление о расторжении кредитного договора 

<

***> от 13 августа 2021 года, однако требование банка не исполнено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО МС Банк Рус о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные суммы долга подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исполнение заёмщиком своих обязательств по договору 

<

***> было обеспечено договором залога № 21/МС/3/103381 транспортного средства Mercedes-Benz GLA, 2020 года выпуска, VIN №, уведомление о залоге движимого имущества № 2021-006-276115-001 от 16 августа 2021 года.

Факт прекращения залога в отношении транспортного средства в ходе производства по делу не установлен.

Поскольку заёмщиком ФИО1 не выполнены обязательства по договору, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. 

Согласно представленным УМВД России по Тверской области в материалы дела документам, по состоянию на 25 февраля 2025 года владельцем автомобиля Mercedes-Benz GLA, 2020 года выпуска, VIN №, является ФИО1

Основания для применения пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом характера допущенных нарушений у суда отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Факт прекращения залога в отношении транспортного средства в ходе производства по делу не установлен, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ФИО1 транспортное средство, находящееся в залоге у АО МС Банк Рус - автомобиль марки Mercedes-Benz GLA, 2020 года выпуска, VIN №, путём реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 59814 рублей (платежное поручение № 71 от 21 января 2025 года). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №), в пользу акционерного общества МС Банк Рус (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 1481406 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 59814 рублей, а всего 1541220 рублей 48 копеек. 

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №), транспортное средство - автомобиль марки Mercedes-Benz GLA, 2020 года выпуска, VIN №, путём реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Почаева

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий А.Н. Почаева