<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело №2-96/2026 (№2-1047/2025)

УИД: 32RS0003-01-2025-000950-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Костанян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,26 га, и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником ФИО4 являлась его дочь и мать истца ФИО3, которая не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, вместе с тем фактически его приняла, содержала в надлежащем состоянии вышеуказанный земельный участок, при этом жилой дом из-за ветхого состояния в настоящее время снесен. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследниками первой очереди которой являются ее дети ФИО2, который не претендует на наследство, а так же истец ФИО1, фактически принявшая наследство в виде спорного земельного участка и обратившаяся к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, вместе с тем ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после смерти ФИО4, пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО3, а так же ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, истец ФИО1 просила суд признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,26 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела по существу третьим лицом ФИО5 заявлены самостоятельные исковые требования о признании ФИО8 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании ФИО5 принявшей наследство после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО5 права собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 0,26 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО5 указано на то, что ФИО8 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4 в виде автомобиля, а так же земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь ФИО5 вступила в наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО8, соответственно унаследовала долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Определением Брянского районного суда Брянской области от 15.01.2026 г. по настоящему гражданскому делу принят отказ третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 от исковых требований к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Брянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращено в части исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 суду показал, что после смерти ФИО4 за спорным земельным участком ухаживала его дочь ФИО6, так же в расположенном на данном земельном участке жилом доме проживала ФИО1 О притязаниях иных лиц на данный земельный участок ему ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 суду показала, что работает инспектором в Журиничской сельской администрации. Подтвердила сведения, указанные ею в справке, выданной ФИО1 (т.1 л.д.25), согласно которой после смерти ФИО4 за спорным земельным участком ухаживала его дочь ФИО3 После смерти ФИО3 за данным земельным участком до настоящего времени ухаживает ФИО1

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Иск о признании права – это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.п.1, 2 ст.6 Закона N122-ФЗ либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

По сведениям ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на кадастровом учете не состоит, сведения о его правообладателях отсутствуют.

Вместе с тем, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Журиничского сельского Совета предоставлен для ведения личного хозяйства земельный участок, площадью 0,26 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации 

<

адрес> по состоянию на 2013 г. ФИО4 принадлежало индивидуальное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справкам Журиничской сельской администрации 

<

адрес>, похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ - 1995 г., земельный участок, площадью 2 600 кв.м, а так же расположенные на нем жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, находились в собственности и личном пользовании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., по день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЗАГС, соответствующим свидетельствам и пояснениям лиц, участвующих в деле, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО25 (ФИО26) Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 (Александра), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 (Анатолия), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью истца Козловской (ранее ФИО25) Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведений о наличии наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется, судом не установлено, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно информационному письму и.о. нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 – ФИО9 от 29.10.2024 г. на заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежащих отцу наследодателя ФИО3 - ФИО4, сообщено, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а также умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не заводились. Заявителем не представлены документы, подтверждающие факт принятия ФИО3 имущества ФИО4, а так же факт принятия заявителем имущества ФИО3, при этом ФИО3 и заявителем пропущены сроки принятия наследства. Кроме того, заявителем не представлены правоустанавливающие документы на заявленное наследственное имущество, сведения на которое в ЕГРН отсутствуют. В связи с вышеизложенным, выдача свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество не представляется возможным.

Согласно материалам дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь наследодателя ФИО5, зарегистрированная на день смерти ФИО8 совместно с ним. Сведений о наследственном имуществе в виде спорного земельного участка, в наследственном деле не имеется.

Согласно материалам дела ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 Р.Д., ее единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО12 ФИО14 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО15 Сведений о наследственном имуществе в виде спорного земельного участка, в наследственном деле не имеется.

Согласно материалам дела ФИО16 (Александр), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО21 (ФИО26) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведений о наличии наследственного дела к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется, судом не установлено, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно материалам дела ФИО16 (Анатолий), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в браке с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), является отцом ФИО19 (ФИО26) С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Баус (ФИО26) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, его наследниками, принявшими наследство в равных долях, являются ФИО18, ФИО19, ФИО20 Сведений о наследственном имуществе в виде спорного земельного участка, в наследственном деле не имеется.

Согласно справкам Журиничской сельской администрации 

<

адрес>, похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ - 1995 г., ФИО4 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним никто не проживал. В Журиничской сельской администрации от имени ФИО4 завещание не составлялось. После смерти ФИО4 за земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, ухаживала его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 и по настоящее время за данным земельным участком ухаживает внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 суду показал, что после смерти ФИО4 за спорным земельным участком ухаживала его дочь ФИО6, так же в расположенном на данном земельном участке жилом доме проживала ФИО1 О притязаниях иных лиц на данный земельный участок ему ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 суду показала, что работает инспектором в Журиничской сельской администрации. Подтвердила сведения, указанные ею в справке, выданной ФИО1 (т.1 л.д.25), согласно которой после смерти ФИО4 за спорным земельным участком ухаживала его дочь ФИО3 После смерти ФИО3 за данным земельным участком до настоящего времени ухаживает ФИО1

Как следует из представленных суду заявлений третьих лиц, ФИО2 притязаний на спорный земельный участок не имеет, указал на пользование наследственным спорным земельным участком после смерти ФИО4 его дочерью ФИО3, а впоследствии ФИО1 Третьи лица ФИО21 и ФИО17 указали на отсутствие их притязаний в отношении спорного земельного участка, который полагали перешедшим в порядке наследования ФИО3 после смерти ее отца ФИО4 Третьи лица ФИО12 и ФИО14 указали, что за спорным земельным участком после смерти ФИО4 осуществляла уход его дочь ФИО3, после смерти которой данным земельным участком пользовалась истец, притязаний в отношении данного имущества они не имеют. От представителя третьего лица ФИО5 – ФИО22 имеется заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, с просьбой их удовлетворить. Каких-либо заявлений или возражений относительно исковых требований ФИО1 от третьих лиц ФИО19 и ФИО20 в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается факт принадлежности земельного участка, площадью 2 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактическое принятие данного имущества после его смерти ФИО3, а также фактическое принятие данного имущества истцом ФИО1 после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие притязаний иных лиц в отношении спорного земельного участка, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в полном объеме.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Брянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 2 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 года.