Дело № 5-312/2024

25RS0010-01-2024-003700-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«21» мая 2024 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, зарегистрированного по адресу: 

<

.........> – 44, проживающего по адресу 

<

.........> – 53, паспорт №, официально не работающего.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2024 года заместителем прокурора по г. Находка было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г. Находка Лесникова Д.А. пояснила, что основанием для возбуждения дела послужили следующие обстоятельства: 07.06.2023 ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

.........>, разметил в сети "Интернет" в комментарии к сообщению в Telegram-канале «ЦЕНТР ПРОТИДii ДЕЗIНФОРМАЦii, публичное, доступное для неограниченного количества лиц высказывание, которое в соответствии с заключением лингвистического исследования от 20.05.2024, содержат лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, выделяемой по признаку отношения к определенной социальной группе, а именно к гражданам и жителям Российской Федерации.

Факт размещения ФИО1 07.06.2023 в сети "Интернет" материалов (высказывания) выявлен 09.04.2024 в ходе исследования информации, содержащемся на электронном носителе - жестком диске S/N WX12A217CHXU, полученной в результате мониторинга мессенджера «Telegram» с применением специального программного обеспечения, о чем составлен акт исследования предметов и документов.

Согласно справке об изучении результатов открытых источников от 30.04.2024 пользователь «Slove» мессенджера Telegram с № ID 330136963 имеет привязку к номеру телефона 

<

***>.

Согласно информации ПАО «МТС» номер телефона +№ принадлежит ФИО1, о чем с ним заключен договор оказания услуг подвижной связи от ДД.ММ.ГГ. №.

Прокуратура г. Находка считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что он не помнит размещал ли такую информацию..

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Как следует из материалов дела, 07 июня 2023 года ФИО1, по месту своего фактического жительства по адресу: 

<

.........> - 53, разметил в сети "Интернет" в комментарии к сообщению в Telegram-канале «ЦЕНТР ПРОТИДii ДЕЗIНФОРМАЦii, публичное, доступное для неограниченного количества лиц высказывание, которое в соответствии с заключением лингвистического исследования от 05.05.2024, содержат лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, выделяемой по признаку отношения к определенной социальной группе, а именно к гражданам и жителям Российской Федерации.

Данный факт ФИО1 в судебном заседании не подтвердил, но и не оспаривал.

Использованные ФИО1 фразы в комментариях комментарии к сообщению в Telegram-канале «ЦЕНТР ПРОТИДii ДЕЗIНФОРМАЦii», высказанные публично, по мнению суда, направлены на возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признаку отношения к русской национальности, унижающие человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тому же признаку.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями актом исследования предметов и документов – жесткого диска отчетом о результатах мониторинга мессенджера Telegram, справкой о результатах изучения открытых источников, договором на оказание услуг сотовой связи, результатами лингвистического исследования комментария, проведенного специалистом ООО «ЛАН-ПРОЕКТ»; рапортом сотрудника ФСБ России (службы в г. Находка).

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 КоАП Российской Федерации - возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников административного органа, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено, а так же характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, зарегистрированного по адресу: 

<

.........> – 44, проживающего по адресу 

<

.........> – 53, паспорт №, официально не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник ОМВД России по г. Находка.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Л. Жила

Постановление получил ________________________________ФИО1

«21» мая 2024 года