Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Рамонь Воронежской области 20 сентября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Бурдакиной М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что в результате дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107 гос. рег знак №..., Hummer НЗ гос. рег. знак №..., Skoda Octavia гос. рег. знак №..., Хюндай Матрикс гос. рег. знак №... и автомобиля Toyota Camry гос. рег. знак №... под управлением ФИО1 указанные транспортные средства получили технические повреждения. Виновным в указанном дорожно – транспортном происшествии был признан ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». 

ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшим было выплачено страховое возмещение в размере 527 506 руб. 75 коп., из которых 71 300 руб. - ФИО2, 225700 руб. - ФИО3, 41064 руб. 99 коп. - ФИО4, 189441 руб. 76 коп. - ФИО5

Поскольку ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец – ПАО СК «Росгосстрах» просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 527506 руб. 75 коп., возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 475 руб. 07 коп.

Истец – ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания было извещено, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Поскольку указанное волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек и, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В этой связи сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска /л.д. 5/, подлежит возмещению истцу за счет ФИО1 пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 8475 руб. 07 коп..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» 527506 рублей 75 копеек в возмещение в порядке регресса причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия имущественного вреда; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 475 рублей 07 копеек, а всего 535981 рубль 82 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Г.В. Корыпаев