УИД №

дело №

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО4 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 81 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 199,108% годовых. В период действия договора займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. После смерти заемщика исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов прекратилось, и образовалась задолженность в размере 151 160 рублей. 

ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «Нэйва» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников заемщика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 160 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 223 рублей 20 копеек. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Из пункта 1 статьи 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия. 

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно пункту 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО4 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 81 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами, установленными в пункте 4 договора займа. 

Заемщик ФИО5 обязался возвратить сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. 

Кредитор исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО4 сумму займа в указанном размере, что подтверждается сведениями о транзакциях в системе «Система». 

При заключении договора займа, ФИО4 дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласования заемщика (пункт 13 договора). 

На основании договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ общество уступило право взыскания задолженности с ФИО4 ООО «Нэйва». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщика по договору займа прекратилось. 

Между тем обязательство, возникающее из договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 160 рублей, из которых: 75 688 рублей 96 копеек - основной долг, 45 239 рублей 04 копейки - проценты за пользование займом, 30 232 рубля - неустойка (штрафы, пени). 

Данный расчет задолженности проверен судом, и суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, определенной процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом всех поступивших от заемщика платежей, периода просрочки внесения платежей. 

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входила в том числе и ее обязанность по погашению долга перед кредитором. 

Как следует из материалов наследственного дела, наследником после смерти ФИО4 является ФИО1

ФИО1 в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Наследственное имущество состоит из ? автомобиля марки Хундай Солярис, 2012 года выпуска, стоимостью 221 750 рублей. 

Доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено. 

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 получила ответчик. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). 

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО4, в состав которого входило не только имущество наследодателя, но и его обязанность по погашению долга перед кредитором, в силу пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя. 

Как было указано выше, задолженность заемщика по договору займа составляет 151 160 рублей. 

Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом, образовавшаяся задолженность по договору подлежит взысканию с наследника умершего в указанном размере в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4 223 рублей 20 копеек. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 160 рублей, из которых: 75 688 рублей 96 копеек - основной долг, 45 239 рублей 04 копейки - проценты за пользование займом, 30 232 рубля - неустойка (штрафы, пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 223 рублей 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: