Дело № 2-938/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 21 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ГУ ОПФР по РД, ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе о признании незаконными отказа о включении периода работы в специальный стаж и о зачете периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД, ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы о признании незаконными отказа о включении периода работы в специальный стаж и о зачете периодов работы в специальный стаж, указав в обоснование, что ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» (далее - РЦСТАИП) на протяжении многих лет занимается в качестве основного вида деятельности код 85.13 Образование основное общее и дополнительными видами деятельности (49.39.13 Перевозки специальные автомобильным (автобусным) пассажирским транспортом по расписанию, 55.90 Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания, 85.11 Образование дошкольное и др.). Сотрудники РЦСТАИП, при оформлении документов, дающих право на досрочное назначение пенсии, неоднократно сталкивались в отделениях Пенсионного Фонда РД в различных районах с незаконными отказами о включении периода работы в специальный стаж. Истица работает учителем в РЦСТАИП, в 2018 г. она обратилась в ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы с просьбой назначить досрочную страховую пенсию по старости. Однако, решением об отказе в установлении пенсии от 22.10.2018 г. ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы, рассмотрев материалы макета пенсионного дела ФИО1 отказало последней в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что период работы с 27.08.1999г. по 06.06.2001 г. в должности учителя в научно-учебно-производственном комплексе «Детский сад-школа интернат- ПТУ» для детей сирот и инвалидов детства г. Махачкалы, не может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как Списком должностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781, где работа в данном учреждении не предусмотрена. Далее, как отмечает, ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы в выслугу лет может быть засчитан только период с 11.05.2001 г., когда Министерство образования РД приказом №263 от 11.05.2001 г. переименовало учреждение в «Республиканский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции». В 2016 г. Аджиева ФИО11, которая также является сотрудником РЦСТАИП была вынуждена в судебном порядке обжаловать отказ ГУ-ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы о включении периода работы в специальный стаж. Так решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16.12.2016 г. по делу №2-4374/16 признаны незаконными действия ГУ-ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы, выразившиеся в отказе во включении периодов работы в специальный стаж. В приведенных случаях, пенсионный орган ссылается на отсутствие требуемого специального стажа педагогической деятельности, поскольку наименования, учреждения в которых работали педагоги, в разные периоды, не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781. Считает отказы пенсионных органов незаконными и не основанными на нормах Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и противоречащими основаниям и условиям досрочного назначения трудовой пенсии категориям лиц, к которым она относится. В связи с изменением статуса образовательное учреждение «Махачкалинская вспомогательная школа №8» была переименована в «Республиканское учебно-производственное объединение спецшкол интернатов для детей сирот и инвалидов детства» (приказ №51 от 20.06. 1990 г.). В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в научно-учебно-производственный комплекс «Детсад- Школа-Интернат- ПТУ» для детей сирот и инвалидов детства г. Махачкалы (приказ №220 от 05.05. 1993 г.) В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в «Республиканский Центр психолого- педагогической реабилитации и коррекции (РЦППР и К)» (приказ № 263 от 11.05. 2001 г.). В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации (РЦСТАиП) (приказ №675 от 03. 08. 2005г.). В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» (приказ №1051 от 17. 10. 2006 г.). В оспариваемые периоды, порядок исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования был регламентирован «Списком профессий и должностей работников образования, педагогическую деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» по правилам ст. 80 3акона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09. 1991г. №463, в соответствии с которым таким правом на пенсию обладали воспитатели школ и школ-интернатов всех типов и наименований. Наименование учреждения - «образовательных учреждениях для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» или «образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи», предусмотренные в п. 1.3 и п. 1.11 Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781, в период с 01.09.1991 г. по 11.05.2001 г. не было предусмотрено ни одним нормативно-правовым актом. Сам Список утвержден лишь в 2002 г. Специальный стаж педагогическим работникам, дающий право на досрочный выход на пенсию по старости определяется в зависимости от вида деятельности в школах и в других учреждениях для детей, а не от номенклатуры и правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях. Следует отметить, что характер и специфика условий, осуществляемой педагогами труда в ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» в оспариваемые периоды позволяет включать эти периоды стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 конституции РФ. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в образовательных учреждениях, отказы педагогам о включении периодов работы в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, является необоснованными и ведут к ущемлению их конституционных прав. Просит суд признать незаконным отказа об установлении пенсии; Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан и ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы признать и засчитать следующий период с 27.08.1999 г. по 31.12.2001 г. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии работникам ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой», а так же обязать сохранить пенсионные выплаты с первоначальной даты обращения за льготной пенсии от 17.07.2018 г.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения требований и пояснила, что данная организация не предусмотрена списком должностей и учреждений, предусматривающих досрочное назначение пенсии.

Представитель ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» ФИО3 поддержала заявленные требования и пояснила, что решение суда по данному делу может повлиять на права или обязанности ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» в связи с частыми отказами его сотрудникам о включении периода работы в специальный стаж, а также в связи с тем, что в приведенных случаях, пенсионный орган ссылается на отсутствие требуемого специального стажа педагогической деятельности, поскольку наименования, учреждения в разные периоды не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781. Подобная ситуация порождает периодические возмущения сотрудников РЦСТАИП с требованием оказать содействие в вопросе признания периодов работы в специальный стаж. В связи с изменением статуса образовательное учреждение «Махачкалинская вспомогательная школа №8» была переименована в «Республиканское учебно-производственное объединение спецшкол интернатов для детей сирот и инвалидов детства» (приказ №51 от 20.06.1990 г.). В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в научно-учебно-производственный комплекс «Детсад-Школа-Интернат- ПТУ» для детей сирот и инвалидов детства г. Махачкалы ( приказ №220 от 05.05.1993 г.). В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в «Республиканский Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции (РЦППР и К)» (приказ № 263 от 11.05. 2001 г.). В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации (РЦСТАиП) (приказ №675 от 03. 08. 2005г.). В связи с изменением статуса образовательное учреждение переименовано в «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» (приказ №1051 от 17. 10. 2006 г.), которые подтверждаются справкой.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако, решением ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 22.10.2018 г. рассмотрев материалы макета пенсионного дела ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что период работы с 27.08.1999г. по 06.06.2001 г. в должности учителя в научно-учебно-производственном комплексе «Детский сад-школа интернат-ПТУ» для детей сирот и инвалидов детства г. Махачкалы, не может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как Списком должностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781, где работа в данном учреждении не предусмотрена. Указав, что выслугу лет может быть засчитан только период с 11.05.2001 г., когда Министерство образования РД приказом №263 от 11. 05. 2001 г. переименовало учреждение в «Республиканский центр психолого-¬педагогической реабилитации и коррекции».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, а согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 данного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей утвержден постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Согласно данному Списку правом на досрочное назначение страховой пенсии обладают лица, осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в должности воспитателя в «образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: школа-интернат, в том числе специальная (коррекционная) для детей с отклонениями в развитии» или «образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи: центр диагностики и консультирования; центр психолого-медико-социального сопровождения; центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции; центр социально-трудовой адаптации и профориентации; центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения» (п. 1.3, п. 1.11 Списка).

Из справки ГБОУ РД «Республиканский Центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М.Муртузалиевой» от 09.01.2019 № 01-29/703 усматривается, что в связи с изменением статуса:

- Республиканская вспомогательная школа № 8 переименована в «Республиканское учебно-производственное объединение спецшкол интернатов для детей-сирот и инвалидов детства». Приказ МНР ДАССР № 51 от 20.06.1990 г.

- Республиканское учебно-производственное объединение спецшкол интернатов для детей-сирот и инвалидов детства переименовано в «Научно-учебно-производственный комплекс «Детсад - школа-интернат - ПТУ» для детей-сирот и инвалидов детства г. Махачкалы. Приказ МНР ДАССР № 220 от 05.05.1993 г.

- Научно-учебно-производственный комплекс «Детсад - школа-интернат - ПТУ» для детей-сирот и инвалидов детства г. Махачкалы переименован в «Республиканский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» (РЦППРиК). Приказ МО РД № 263 от 11.05.2001 г.

- Республиканский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции (РЦППРиК) переименован в «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации» (РЦСТАиП). Приказ МО РД № 675 от 03.08.2004 г.

- Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации (РЦСТАиП) переименован в Государственное образовательное учреждение «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации имени У.М. Муртузалиевой». Приказ МО РД № 1051 от 17.10.2006 г.

- Государственное образовательное учреждение «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации имени У.М. Муртузалиевой» переименовано в Государственное казенное образовательное учреждение «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой». Постановление Правительства РД №440 от 30.11.2011 г.

- Государственное казенное образовательное учреждение «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение РД «Республиканский центр социально - трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой». Постановление Правительства РД № 718 от 31.12.2013 г.

- Государственное бюджетное образовательное учреждение РД «Республиканский центр социально - трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой» переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение РД « Республиканский центр социально - трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой». Постановление Правительства 16.05.2016 г.

Наименование учреждения – «образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» или «образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи», предусмотренные п. 1.3 и п. 1.11 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, на период осуществления ФИО1 работы в качестве учителя в вышеуказанных учреждениях с 27.08.1999г. по 31.12.2001г. не было предусмотрено ни одним нормативным правовым актом. Специальный стаж педагогическим работникам, дающим право на досрочный выход на пенсию по старости определялся в зависимости от вида деятельности в школах и других учреждениях для детей, а не от номенклатуры и правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Пунктом 17 данного постановления указано, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. 

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Из свидетельства № 1066-р-95 серии УЧ от 16.10.1995 г. усматривается, что предприятие зарегистрировано как Республиканский Научно-учебно-производственный комплекс «Детский сад – школа – ПТУ – реабилитационные цеха» коррекционное образовательное учреждение VIII вида.

ФИО1 работала в должности учителя русского языка и литературы в «Научно-учебно-производственный комплекс «Детсад - школа-интернат - ПТУ» для детей-сирот и инвалидов детства г. Махачкалы с 27.08.1999 г. по 31.12.2001 г., которая в последующем была переименована в ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой», что подтверждается справкой и записями в трудовой книжке. 

Характер и специфика условий осуществлявшейся ФИО1 работы, выполнявшихся ею функциональных обязанностей по занимаемой должности (учитель), с учетом целей и направлений деятельности в образовательном учреждении, в котором она работала, свидетельствуют о том, что исполнявшаяся ФИО1 в оспариваемый период работа в должности учителя в «Научно-учебно-производственный комплекс «Детсад - школа-интернат - ПТУ» для детей-сирот и инвалидов детства г. Махачкалы тождественна работе в должности учителя в учреждениях с наименованиям – «Образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и «Образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи», предусмотренные п. 1.3 и п. 1.11 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Поскольку ФИО1 в период с 27.08.1999 г. по 31.12.2001 г. непрерывно осуществляла педагогическую деятельность в должности и учреждении, предусмотренными разделами «Наименование должностей» и «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, отказ ГУ-ОПФР по РД по РД в Ленинском районе г. Махачкалы о включении вышеуказанного периода работы в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, является необоснованным.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что передача в пенсионные органы сведений о застрахованных лицах возложена на страхователя, т.е. на работодателя, неисполнение которым данной обязанности либо ее исполнение в недостоверном или неполном виде не может влиять на права работника, претендующего на получение пенсии.

Управление Пенсионного фонда по Ленинскому району г. Махачкала, как орган исполнительной власти, наделено полномочиями по проверке деятельности страхователя (работодателя) на предмет достоверности представленных сведений индивидуального персонифицированного учета.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П и того обстоятельства, что обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, а по осуществлению контроля за выполнением работодателем данной обязанности – на органах Пенсионного Фонда РФ, неисполнение ими указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всех периодов работы, особые условия которой подтверждаются собранными материалами. Невыполнение работодателем обязанности по указанию кода льготы за особые условия труда не должно привести к ограничению права истца на льготное пенсионное обеспечение. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. 

В связи с чем отказ пенсионного органа засчитать ФИО1 в специальный стаж период ее работы с 27.08.1999 г. по 31.12.2001 г. в ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им У.М. Муртузалиевой» в связи с тем, что Списком должностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781, работа в указанном учреждении не предусмотрена, является необоснованным.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в образовательных учреждениях, отказ ФИО1 о включении периодов работы в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, является необоснованным и ведет к ущемлению ее конституционного права. 

Поскольку отказ ответчика признан незаконным, право на льготную пенсию возникло у истца со дня обращения в ОПФР по РД, т.е. с 17.07.2018 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ-ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы во включении периодов работы ФИО1 ФИО13 в должности учителя с 27.08.1999 г. по 06.06.2001 г. в должности учителя в научно-учебно-производственном комплексе «Детский сад-школа интернат-ПТУ» для детей сирот и инвалидов детства г.Махачкалы. 

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан признать и засчитать период времени с 27.08.1999 г. по 06.06.2001 г. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии работникам ГБОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан назначить ФИО1 ФИО14 пенсию со дня обращения в ОПФР по РД, то есть с 17.07.2018 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года. 

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья З.Н. Дагирова