№ 2-565/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 07 декабря 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 

<

ФИО>1 к администрации Воронцовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, администрации Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на построенный новый индивидуальный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Воронцовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, администрации Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на построенный новый индивидуальный жилой дом указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В 2016г. он на своем земельном участке построил еще один жилой дом. Работы по строительству данного дома выполнялись без разрешительных документов и закончены в 2017г. Общая площадь вновь построенного дома составила 

<

данные изъяты> кв.м. Признание права собственности на данный жилой дом ему необходим для регистрации права собственности, однако в связи с наличием строительства дома без разрешительных документов регистрация невозможна.

Просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Лит 

<

№> в техническом паспорте домовладения, инвентарный 

<

№>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Воронцовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений нет.

Представитель ответчика администрации Павловского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Вынесение решения по данному спору оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо ФИО7, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим эту постройку, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч. 3 ст. 222 ГК РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04. 2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании выдаваемого органом местного самоуправления соответствующего разрешения. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования (п. 17).

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

№> от 16.08.2012г. принадлежит право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7).

Из технического паспорта домовладения 

<

№> 

<

адрес>, выданного БТИ Павловского района Воронежской области 19.09.2017г. усматривается, что общая площадь дома Лит. 

<

№> составляет 

<

данные изъяты> кв. м., на строительство Лит. 

<

№> разрешение не представлено (л.д. 9-14).

В деле имеется отказ администрации Воронцовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области (л.д. 16) и администрации Павловского муниципального района Воронежской области (л.д. 34) в приеме в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома в связи с отсутствием разрешительных документов, оформленных в надлежащем порядке. 

На плане застройки земельного участка, отображающем самовольно возведенный жилой дом имеются согласования с главой администрации Воронцовского сельского поселения, главным врачом филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Воронежской области в Павловском, Богучарском, В-Мамонском районах» и начальником Павловского РЭС филиала ОАО «МРЭСК-Центра» Воронежэнерго (л.д. 15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сохранение самовольно возведенного жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из вышеизложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., обозначенный литерой 

<

№> в техническом паспорте домовладения, инвентарный 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Л.В. Самойлова