Дело № 2-563/19

32RS0032-01-2019-000887-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ( далее МРО по ОИП УФССП по 

<

адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1149821 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, совхоз «Писаревский», находящийся в аренде у индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 

При этом ссылается на то, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании в пользу УФНС 

<

адрес> ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> коп. Ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке; произведены аресты транспортных средств, принадлежащих ФИО1, стоимость арестованного имущества составляет 

<

данные изъяты>. Кроме этого ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/32 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, совхоз «

<

адрес>», однако данное имущество ответчик передал в аренду ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования считает подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица УФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. 

Суд, с участием мнения участников процесса, счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 68 Федеральный закон от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В статье 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен порядокобращениявзысканиянаимуществодолжника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем МРО по ОИП УФССП по 

<

адрес>, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Унечским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу по иску Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС 

<

адрес> материального ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты>. 

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, ФИО1 не исполнил требования исполнительного документа. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава МРО по ОИП УФССП России по 

<

адрес> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, прицепа к автомобилям, принадлежащим ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов по 

<

адрес> наложен арест на данное транспортное средство и прицеп, предварительная стоимость арестованного автомобиля 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/32 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1149821 кв.м (весь объект), находящийся примерно в 250 м по направлению на север от ориентира: н.

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>", кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава МРО по ОИП УФССП России по 

<

адрес> объявлен запрет на совершение регистрационный действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 1149821 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 заключен договор аренды 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1149821 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

В соответствии со ст. 77 ФЗ Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству в отношении ФИО1 не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., что не отрицается самим ответчиком ФИО1, стоимость арестованного в рамках исполнительного производства имущества недостаточна для погашения ущерба в полном объеме, 1/32 доля в праве на земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности, учитывая возможность обращения на него взыскания, фактически имущество находится у третьего лица на праве аренды, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание не выявлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, находящееся в аренде у третьего лица, в виде 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1149821 кв.м (весь объект), находящийся примерно в 250 м по направлению на север от ориентира: н.

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, совхоз "

<

адрес>", кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья Т.Н. Поставнева