№ 2а-113/2024

УИД 72RS0026-01-2024-000007-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 15 февраля 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-113/2024 по административному исковому заявлению КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области, Управлению ФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области с требованием о признании незаконными постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя. 

Требования мотивированы тем, что судебным приказом от 12.07.2023г. № 2-4375/2023/2м, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, взыскана с должника ФИО2 в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» задолженность по договору № КЗ-0119-30.03.2017 от 30.03.2017г. в размере 73 492,95 руб., а также государственная пошлина в размере 1 202 руб. 16.10.2023г. конкурсным управляющим КПК «Тюменский фонд сбережений» в адрес Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области почтой России было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства. Согласно уведомлению о вручении отправление получено Ярковским РОСП УФССП России по Тюменской области 25.10.2023. Согласно базе исполнительных производств вплоть до настоящего времени в нарушение требований ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство в отношении Дерябниа А,А. судебным приставом-исполнителем Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области не возбуждено.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области, выраженное в не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 на основании судебного приказа от 12.07.2023г. по делу № 2-4375/2023/2м, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области. Обязать судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3 на основании указанного исполнительного документа.

Определением суда от 16.01.2024 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Ярковское РОСП УФССП по Тюменской области, судебный пристав исполнитель Ярковского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО4 

В судебное заседание представитель административного истца, судебный пристав-исполнитель Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО4, представители административных ответчиков – Управления ФССП России по Тюменской области, Ярковского РОСП УФССП по Тюменской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие. 

В возражении судебный пристав – исполнитель Ярковского РОСП ФИО4 указала, что с доводами административного истца не согласна, 12.01.2024 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 Копия постановления была направлена должнику и взыскателю посредством Единого портала Госуслуг 12.01.2024, на взыскателю не было доставлено в связи с ошибкой отправки, в связи с чем перенаправлена заказным почтовым отправлением. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства. 19.01.2024 исполнительное производство присоединено в сводное исполнительное производство № 7578/18/72026-ИП. Вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию. В КПК «Тюменский фонд сбережений» на сегодняшний день денежные средства еще не были перечислены (л.д. 24-24А).

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в статье 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 2 указанного Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области № 2-4375/2023/2м от 12.07.2023 с должника ФИО3 в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского займа « КЗ-0119-30.03.2017 в размере 73 492,95 руб. (л.д. 9).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2022 конкурсным управляющим имуществом КПК « Тюменский фонд сбережений» назначена ФИО1 (л.д. 8).

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

При поступлении заявления и исполнительного документа, судебный пристав исполнитель на основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбуждает исполнительное производства, либо при наличии оснований, указанных в ст. 31 указанного закона, выносит постановление о отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из представленного исполнительного производства № 1162/24/72026-ИП на основании заявления КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и судебного приказа № 4375/2023/2м, вынесенного 12.07.2023 г., поступивших в Ярковский РОСП 12.01.2024 вх. № 1162 (л.д. 26-27,28), в отношении должника ФИО3 возбуждено 12.01.2024 исполнительное производство ( 29-31). Согласно представленных скриншотов, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена 12.01.2024 посредством Единого портала Госуслуг взыскателю КПК «Тюменский фонд сбережений» и должнику ФИО3 (л.д. 32, 33). Ввиду ошибки отправки, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю Почтой России письмом 30.01.2024 (л.д. 34). Постановлением от 19.01.2024 г. указанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству № 7578/18/72026-СД (л.д. 44-16). 

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом – исполнителем Ярковского РОСП УФССП по Тюменской области в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство в день поступления заявления взыскателя и исполнительного документа - судебного приказа от 12.07.2023 № 2-4375/2023/2м, копия постановления направлена в адрес взыскателя.

Кроме того, в силу ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом исполнителем Ярковского РОСП к должнику применены меры принудительного исполнения и вынесены соответствующие постановления, произведены запросы во все регистрирующие органы для имущественного положения должника.

Судебный пристав-исполнитель является самостоятельным процессуальным лицом, отвечает за законность своих действий, оснований для особого контроля действий судебного пристава-исполнителя, на исполнении которого находится сводное исполнительное производство № 7578/18/72026-ИП, со стороны судебного пристава из материалов дела не усматривается, заявлений от взыскателя, на основании которых указанное исполнительное производство подлежало постановке на особый контроль, не поступало.

Таким образом, судом установлено, что направленные документы взыскателем не утеряны, взыскателю не отказано в возбуждении исполнительного производства, заявление и исполнительный документ взыскателя КПК «Тюменский фонд сбережений» ООО МФК «ОТП Финанс» службой судебных приставов зарегистрированы, возбуждено исполнительное производство, приняты процессуальные меры по исполнительному производству в отношении должника ФИО3, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Административный истец в административном иске ссылается, что Ярковским РОСП заявление и исполнительный документ получен 27.10.2023, приложив в подтверждение почтовое уведомление (л.д. 12).

При этом сведения об обращении административного истца в Ярковский РОСП с заявлением о предоставлении информации о принятом решении по поступившему заявлению отсутствуют.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 25.12.2023 г. (л.д. 14), при таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие уважительных причин несвоевременного обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд полагает, что указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.219, 227, 360 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО4, Управлению ФССП России по Тюменской области, Ярковскому РОСП УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области, выраженное в не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 на основании судебного приказа от 12.07.2023г. по делу № 2-4375/2023/2м, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области; обязании судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3 на основании указанного исполнительного документа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>