Дело № 2а-358/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 22 июня 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М., 

при секретаре Голяшовой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась (является) собственником следующего имущества: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

...>, дата регистрации права 

<

...>, дата утраты права 

<

...>; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

...> дата регистрации права 

<

...>. 

У ответчицы имеется задолженность за 2012-2014 годы: по пени по транспортному налогу в размере 1649 руб. 94 коп.; по налогу на имущество физических лиц в размере 40 руб. 24 коп., пени в размере 17 руб. 36 коп.; по земельному налогу в размере 966 руб. 43 коп., пени за в размере 338 руб. 23 коп. 

ФИО1 выставлены требования об уплате налогов, которые остались без исполнения.

Просят взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность по налогам и пени. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административная ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из представленного ФИО1 отзыва на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями не согласна. Задолженность по налогам с нее взыскана в судебном порядке. Автомобиль был поврежден в ДТП в 2010 году и продан. Дом и земельный участок в 

<

...> проданы в 2012 году. По делу не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ни требования об уплате налогов, ни исковое заявление ей не были направлены. Просит в иске отказать. Рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренным ст. 292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 02.02.2010 г. по 13.07.2012 г. являлась собственником жилого дома, расположенных по адресу: 

<

...>.

Обязанность налогоплательщика уплачивать налог на имущество физических лиц установлена п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. ст. 3, 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". 

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен: по налогу на имущество физических лиц - главой 32 НК РФ соответственно и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Ульяновской области.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №...

<

...> год на сумму 40 руб. 24 руб., которое не исполнено.

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, ответчику начислена пеня в размере 17 руб. 36 коп. 

Кроме того, административная ответчица: в период с 02.02.2010 г. по 13.07.2012 г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>; в период с 01.01.1994 г. по настоящее время является собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

...>

Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: №... об уплате налога за 2012 год за указанные земельные участки в размере 339 руб. 48 коп. и 17 руб. 27 коп.; №... об уплате налога за 2013 год за земельный участок, находящийся в 

<

...> 

<

...> в размере 383 руб. 68 коп.; №... об уплате налога за 2012 год за указанные земельные участки в размере 575 руб. и 17 руб. 27 коп. и об уплате налога за 2014 год за земельный участок, находящийся 

<

...>. 

Однако налоги в установленный срок не уплачены.

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, ответчице начислена пеня в размере 338 руб. 23 коп. 

Также ФИО1 в период с 27.09.2008 г. по 03.03.2011 г. являлась собственницей автомобиля Тойота Королла с двигателем мощностью 124 л/с. 

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Ставка транспортного налога устанавливается Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», уплата налога производится на основании уведомления в срок до 1 июля года налогового периода.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №... об уплате транспортного налога за период 2010 - 2011 г. на сумму 4 650 руб., однако транспортный налог уплачен не в полном объеме.

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, ответчику начислена пеня в размере 1649 руб. 94 коп. 

При указанных обстоятельствах административные исковые требований Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы административной ответчицы о том, что автомобиль и дом с земельным участком ею проданы, судом во внимание не принимаются, поскольку как следует из материалов дела, налог начислен только за тот период, в течение которого ответчица являлась собственницей названного имущества. 

Также являются несостоятельными и доводы ФИО1 о взыскании имеющейся задолженности по налогам в судебном порядке, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами.

ФИО1 также приведены доводы о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ей не направлены уведомления об уплате налога и административное исковое заявление.

Указанные доводы являются несостоятельными, поскольку Кодексом административного судопроизводства не предусмотрено досудебное урегулирование споров по искам о взыскании задолженности по налогам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Требования указанной нормы административным истцом выполнены. Как следует из списка внутренних почтовых отправлений от 07.04.2017 г., налоговым органом ответчице направлено административное исковое заявление, которое как видно из отчета об отслеживании отправлений получено адресатом 18.04.2017 г.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. 

Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области пени по транспортному налогу в размере 1649 руб. 94 коп., налог на имущество физических лиц в размере 40 руб. 24 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 руб. 36 коп, земельный в размере 966 руб. 43 коп., пени по земельному налогу в размере 338 руб. 23 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.М. Кузьмин