дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 11 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО14,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО4, представителя ответчика ФИО1 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (...) к ФИО1 (...

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 216738,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ... между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор .... Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 216738,17 руб. ФИО5 умер, после его смерти открыто наследственное дело .... На основании договоров цессии от ... и ..., право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу ООО «ПКО «Феникс».

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5 – ФИО3, ФИО4. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что наследство после отца не принимал, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершал, о наличии, либо отсутствии наследственного имущества ему неизвестно. 

Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО12 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности. 

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено из материалов дела, ... ФИО5 обратился в ОАО «ТрансКредитБанк» с заявлением на предоставление потребительского кредита, ... между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого, ФИО5 был выдан кредит в размере 340 000 руб. на потребительские нужды на срок до ... под 20% годовых, ежемесячный платеж – 12636,00 руб., погашение производится с 5 по 25 число каждого месяца. Поручителем по данному кредиту является ФИО13 (л.д.10-21).

... ОАО «ТрансКредитБанк» и ООО «ЭОС» заключили договор цессии ..., согласно которого, право требования по кредитному договору ... от ... перешло к ООО «ЭОС». ... ООО «ЭОС»» уступило права требования по договору ... от ... истцу ООО «ПКО «Феникс» на основании договора ... (л.д.37-42).

В адрес ФИО5 истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о полном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.35,36).

Согласно расчета истца, по состоянию на ... задолженность ФИО5 по кредитному договору составила 216738,17 руб., из которых: 121410,74 руб. – задолженность по основному долгу, 95327,43 руб. – задолженность по процентам (л.д.28).

Судом установлено, что ФИО5, ... г.рождения, умер ... (л.д.66).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица; такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

По смыслу приведенных норм, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Как следует из наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО5, наследником принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, является его мать – ФИО3. Наследство, на которое выданы соответствующие свидетельства состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ..., д.Черная ...; 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу ориентира: ... Чернаковское сельское поселение (л.д.64-114). 

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, являются его мать ФИО3

У ФИО5 имеется сын – ФИО6 (л.д.117).

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В силу пункта 1 ст.196, п.2 ст. 199 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Доказательства направления должнику требования о погашении долга в течение 30 дней со дня получения требования, в материалах дела отсутствуют, также, требование не содержит даты его вынесения (л.д.36)

Пункт 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъясняет, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Сведения об обращении истца за восстановлением нарушенного права путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, отсутствуют, выписку по счету истец также не представил. 

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из исследованных материалов дела, судом установлено, что срок исковой давности по требованию об исполнении обязательств по кредитному договору начал течь с ... и истек ..., исковое заявление поступило в суд ... (л.д.2), то есть спустя более 10 лет.

При установленных обстоятельствах, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Отказывая в удовлетворении требований к ФИО4, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что ФИО4 наследство после смерти отца ФИО5 не принимал, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

судья ФИО15