Дело №2-3884/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...е, согласно которому истец передала в заем ответчику 150 000 руб., под 26 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 150 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

... заключен договор займа ... б, согласно которому истец передал в заем ответчику 300 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

... заключен договор займа ... б, согласно которому истец передал в заем ответчику 200 000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 200 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...е от ... в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 68 917 руб., на дату ...; по договору займа ... б от ... в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 125 334 руб., на дату ...; по договору займа ...б от ... в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 82 673 руб., на дату ....

В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ...е, согласно которому истец передала в заем ответчику 150 000 руб., под 26 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 150 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 150 000 руб. 

Сумма процентов на ... составляет – 68 878 руб. 10 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

150 000,00

...

...

509

150 000,00 * 509 / 365 * 26%

+ 54 386,30 р.

= 54 386,30 р.

150 000,00

...

...

136

150 000,00 * 136 / 366 * 26%

+ 14 491,80 р.

= 68 878,10 р.

Сумма процентов: 68 878,10 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

... заключен договор займа ... б, согласно которому истец передал в заем ответчику 300 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Изначально договор займа был заключен в 2016 году на сумму 120 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... Денежные средства истцу возвращены не были, договоры займа ежегодно перезаключались, ... было добавлено 113 243 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...) в последующем был заключен рассматриваемый договор, сумма займа была сформирована из суммы основного долга и начисленных процентов и составила на дату заключения рассматриваемого договора 300 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 300 000 руб. 

Сумма процентов на ... составляет – 125264 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

300 000,00

...

...

527

300 000,00 * 527 / 365 * 23%

+ 99 624,66 р.

= 99 624,66 р.

300 000,00

...

...

136

300 000,00 * 136 / 366 * 23%

+ 25 639,34 р.

= 125 264,00 р.

Сумма процентов: 125 264,00 руб.

Сумма основного долга: 300 000,00 руб.

... заключен договор займа ... б, согласно которому истец передал в заем ответчику 200 000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 200 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Изначально договор займа был заключен в 2016 году на сумму 100000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... Денежные средства истцу возвращены не были, ... было добавлено 75496 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...) в последующем был заключен рассматриваемый договор, сумма займа была сформирована из суммы основного долга и начисленных процентов и составила 200 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 200 000 руб. 

Сумма процентов на ... составляет – 82 627 руб. 15 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

200 000,00

...

...

520

200 000,00 * 520 / 365 * 23%

+ 65 534,25 р.

= 65 534,25 р.

200 000,00

...

...

136

200 000,00 * 136 / 366 * 23%

+ 17 092,90 р.

= 82 627,15 р.

Сумма процентов: 82 627,15 руб.

Сумма основного долга: 200 000,00 руб.

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 769 руб. 24 коп. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность:

по договору займа ...е от ... сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 68 878 руб. 10 коп.; 

по договору займа ... б от ... сумму основного долга в размере 30000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 125 264 руб.; 

по договору займа ... б от ... сумму основного долга в размере 200000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 82 627 руб. 15 коп.; 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 467 руб. 69 коп. 

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года.

Судья А.П.Окишев