Дело об административном правонарушении № 5-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда города Липецка Чумаченко Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Алиева Эльбруса Джавада оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21.04.2017 года в 10 часов из автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> осуществлял реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что следует из протокола об административном правонарушении, с которым он согласился.

Представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по г.Липецку, ФИО1, извещенных о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частью 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 16.06.2017 года, ФИО1 в районе 

<

адрес> осуществлял реализацию алкогольной продукции водки «Пристань» без лицензии и не соответствующей ГОСТу.

Как усматривается из протокола от 21.04.2017 года в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, черного цвета в районе 

<

адрес> обнаружена алкогольная продукция - водка «Пристань» в количестве 20 бутылок приготовленная к реализации.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 21.04.2017 года у ФИО1 изъята из автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> алкогольная продукция - водка «Пристань» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литра. 

Согласно постановлению от 16.06.2017 года вышеуказанная алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, которые хранятся в ОИАЗ УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>.

В своих письменных объяснениях от 21.04.2017 года ФИО1 подтвердил факт реализации указанной алкогольной продукции из автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № № от 04.05.2017 года, в представленных на исследование бутылках находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и щелочности.

Согласно распечатке с сайта ФНС России ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2017 года, где имеются его письменные объяснения о том, что он с протоколом согласен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии;

без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного выше Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Поскольку алкогольная продукция не соответствует ГОСТу, федеральные специальные марки на алкогольную продукцию изготовлены не производством Гознак, алкогольная продукция реализовалась ФИО1 без соответствующей лицензии, он не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алиева Эльбруса Джавад оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку; л/с 

<

***>) номер счета получателя платежа 40101810200000010006, Отделение Липецк г. Липецк, ИНН 

<

***>, БИК 044206001, КПП 482301001, КБК 18811608010016000140, идентификатор 

<

данные изъяты>.

Алкогольную продукцию: водку «Пристань» емкостью 0,5 литра в количестве 20 бутылок, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>- изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Л.М. Чумаченко

Мотивированный текст постановления составлен 30 июля 2017 года.