ДЕЛО № 1-3-15/2021 УИД:36RS0034-03-2025-000034-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 14 февраля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Морозова В.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Подгоренского района Воронежской области Пиховкина С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Василенко И.С., представившей удостоверение № 2704 и ордер №891/1, при секретаре Покрепа Г.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

В середине ноября 2024 г., в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на мусорной свалке, расположенной на удалении около 50 метров к северу от домовладения 

<

адрес>, обнаружил на земле стеклянную банку из – под кофе «Черная карта», объемом 500 грамм, в которой находился порох. В тот момент у ФИО1, заведомо знающего, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения пороха в личных целях. В указанные время и день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, достоверно зная, что порох является взрывчатым веществом, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то соответствующего законного разрешения, поднял обнаруженную им стеклянную банку с порохом и таким образом незаконно его приобрел, после чего отнес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить на деревянной полке в хозяйственной постройке. ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 15 часов до 16 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции обыска у ФИО1 в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на деревянной балке под крышей обнаружена и изъята стеклянная банка с порохом внутри. Согласно заключению эксперта № 6280 от 20 декабря 2024 г. представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты> грамма, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и представляет собой смесь порохов, состоящую из 

<

данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. № 15 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» порох является взрывчатым веществом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью и в судебном заседании показал, что в середине ноября 2024 г у 

<

адрес> на земле обнаружил стеклянную банку из-под кофе с названием «Черная карта» объемом 500 грамм, внутри которой находилось сыпучее вещество серого цвета похожее на порох. Он высыпал часть пороха на землю и поджог, после чего произошло воспламенение. Банку с порохом он положил на деревянные стеллажи в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, где проживал. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в ходе обыска сотрудники полиции на одном из деревянных стеллажей в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения обнаружили вышеуказанную стеклянную банку из-под кофе с названием «Черная карта» объемом 500 грамм, внутри которой находилось сыпучее вещество. В ходе следственного действия он пояснил, что в указанной банке из-под кофе находится порох, который он нашел и стал хранить для личного использования. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при проведении обыскных мероприятий в домовладении 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыскных мероприятий в хозяйственной постройке на деревянном стеллаже была обнаружена стеклянная банка из-под кофе объемом 500 мл. с сыпучим веществом. Вышеуказанная стеклянная банка с содержимым веществом была изъята в установленном порядке, упакована в полимерный пакет, горловина пакета обернута нитью, к свободным концам которой приклеен бумажный ярлык с пояснительным текстом, оттиском печати и заверен подписями участвующих лиц. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, на основании поручения о производстве следственных действия по уголовному делу № старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО6 он совместно с оперуполномоченным ФИО7, кинологом ФИО8 и двумя ранее приглашенными понятыми Свидетель №1, Свидетель №2 прибыли к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> для проведения обыска в хозяйственных постройках у ФИО1, с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества, а также иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. На одном из деревянных стеллажей в хозяйственной постройке, расположенной прямо при входе на территорию домовладения была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с названием «Черная карта» объемом 500 грамм, внутри которой находилось сыпучее вещество. ФИО1 пояснил, что в указанной банке из-под кофе находится порох, который он нашел в середине ноября 2024 г. на участке местности, расположенном возле кладбища недалеко от 

<

адрес> и стал хранить для личного использования. 

(л.д. 49-51)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он по просьбе сотрудников полиции участвовал в следственном действии обыске в качестве понятого в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска сотрудники полиции на одном из стеллажей в хозяйственной постройке, расположенной прямо при входе на территорию домовладения обнаружили стеклянную банка из-под кофе с названием «Черная карта», внутри которой находилось сыпучее вещество. Хозяин домовладения ФИО1 пояснил, что внутри банки находится порох, который он в середине ноября 2024 г. обнаружил на участке местности, расположенном возле кладбища недалеко от 

<

адрес> и стал хранить для личных целей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, который сообщил, что в середине ноября 2024 г., в утреннее время, на участке местности, расположенном возле кладбища недалеко от 

<

адрес> обнаружил стеклянную банку из-под кофе с названием «Черная карта», внутри которой находился порох, которую забрал и стал хранить для личного пользования по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ориентировался на местности четко и показания давал уверенно. 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> ФИО1 обнаружена и изъята стеклянная банка из-под кофе «Черная карта», объемом 500 грамм, с сыпучим веществом внутри. Участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что внутри изъятой банки находится порох.

(л.д. 26-33)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет со стеклянной банкой из-под кофе «Черная карта», внутри которой находится вещество, состоящее из 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе обыска у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

(л.д. 70-72)

Вещественным доказательством полимерным пакетом со стеклянной банкой из-под кофе «Черная карта», внутри которой находится взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления и представляющее собой смесь порохов, состоящей из 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, которая хранится в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

(л.д. 73, 75)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

(л.д. 89-95)

Заключением эксперта № 6280 от 20.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты> грамма, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и представляет собой смесь порохов, состоящую из 

<

данные изъяты>. При проведении экспертизы было израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества. 

(л.д. 45-46)

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в хозяйственных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

(л.д. 24-25)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> ФИО1 обнаружено и изъято сыпучее вещество, которое согласно заключению эксперта № 6280 от 20.12.2024 массой 

<

данные изъяты> грамма является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и представляет собой смесь порохов, состоящую из 

<

данные изъяты>

(л.д. 4)

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 11.06.2019 № 15 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которому порох является взрывчатым веществом.

(л.д. 102-108)

Справкой ОЛРР по 

<

адрес> Управления Росгвардии по 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 не является и не являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия.

(л.д. 166)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.128, 132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222.1 УК РФ суд согласно п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, указанных в ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характеристики подсудимого ФИО1 по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких впервые, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества и применить к нему статью 73 УК РФ в отношении основного вида наказания. Дополнительное наказание по ч.1 ст. 222.1 УК РФ исполнять реально. 

Размер дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222.1 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. 

При назначении наказания ФИО1 применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - запреты определенных действий до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет со стеклянной банкой из-под кофе «Черная карта», внутри которой находится взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления и представляющее собой смесь порохов, состоящая 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по 

<

адрес> передать на склад вооружения УОТО ГУ МВД России по 

<

адрес> и использовать в соответствие с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, что не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Обязать ФИО1 не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного об изменении места жительства, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного дни являться на регистрацию один раз в месяц. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет со стеклянной банкой из-под кофе «Черная карта», внутри которой находится взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления и представляющее собой смесь порохов, состоящая из 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по 

<

адрес> передать на склад вооружения УОТО ГУ МВД России по 

<

адрес> и использовать в соответствие с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - запреты определенных действий до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания срок задержания его в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в период ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий В.А.Морозов