Дело №1-511\2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 марта 2021 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова М.Г., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Седрединова С. З. представившего удостоверение № 1710 и ордер № 080464 от 01.03.2021г., 

при секретаре Магомедовой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего таксистом фирмы «Яндекс», женатого, имеющего троих детей, из которых один несовершеннолетний, один малолетний, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 и ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 М, будучи подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, 25 января 2019 года, Постановлением Мирового Судьи судебного участка № 99 Советского района, г. Махачкала был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, после 30 ноября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, в нарушении п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 09.09.2017), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 06.10.2017) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, умышленно путем приварки металлической трубы в тело газопровода, и присоединения резинового шланга осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, г. Махачкала, ул. 

<

адрес> приготовления пищи и обогрева домовладения по вышеуказанному адресу.

Он же, ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 М, будучи подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, 25 января 2019 года, Постановлением Мирового Судьи судебного участка № 99 Советского района, г. Махачкала был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, после 07 декабря 2020 года, более точное время дознанием не установлено, в нарушении п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 09.09.2017), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 06.10.2017) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, умышленно путем приварки металлической трубы в тело газопровода, и присоединения резинового шланга осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, г. Махачкала, ул. 

<

адрес> для приготовления пищи и обогрева домовладения по вышеуказанному адресу.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкала от 25.01.2019 г., из которого следует, что ФИО1 М назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что зафиксирован факт подключения в 

<

адрес>, к центральному газопроводу низкого давления, проходящему по 

<

адрес> (л.д. 3-5 );

- актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11 ).

- актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33 ).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что зафиксирован факт подключения в 

<

адрес>, к центральному газопроводу низкого давления, проходящему по 

<

адрес> (л.д. 25-27 );

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действия его суд квалифицирует их по ч.1 ст. 215.3 и ч. 1 ст. 215.3 УК РФ

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет семью, троих детей, из которых дочь студентка ДГПУ, один ребенок несовершеннолетний, характеризуется положительно участковым уполномоченным по месту жительства, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, принял меры к устранению нарушений Правил пользования газом представив документы в газоснабжающую организацию для заключения договора.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

ФИО1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 и ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст. 215.3 УК РФ виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

по ч.1 ст. 215.3 УК РФ виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО2 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) (ОП-1), ИНН 

<

***>, КПП 057 201001, ОКТМО 82 720000, р/с №, Банк получателя: Отделение – НБ 

<

адрес>, БИК 048 209001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Махатилова