Дело № 2 – 2481 / 21 

<

.....> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании от (дата) в размере 106 495 рублей 63 копейки, указав, что (дата) между АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 87 500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита наличными №... от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 106 495 рублей 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 87 298 рублей 31 копейка; начисленные проценты 17 837 рублей 69 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 1359 рублей 63 копейки, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). Поскольку ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но при этом принятые на себя обязательства по кредиту не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и не уплачивала в установленный срок проценты за пользование кредитными средствами, банк был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ определением мирового судьи был отменен. Долг ФИО1 не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 106 495 рублей 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 87 298 рублей 31 копейка; начисленные проценты 17 837 рублей 69 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 1359 рублей 63 копейки, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 363 рубля 21 копейка. 

Представитель истца, АО «АЛЬФА – БАНК», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, ранее просил рассматривать данное гражданское дело в его отсутствие, указывал, что требования поддерживает в полном объеме и не возражает против принятия судом заочного решения (л. д. 4 оборот).

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту проживания, указанному в исковом заявлении, где состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

АДРЕС>, от получения судебного извещения уклоняется, заявлений и ходатайств суду не представила. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении. Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленные в адрес ответчика извещения вернулись в связи с истечением срока хранения, уведомления о необходимости получить заказное письмо доставлялись почтой ФИО1 неоднократно ((дата), (дата)). Таким образом, суд считает, что извещение ответчиком не получено сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Таким образом, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, но извещена судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №... года, материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты – заявления на получение персонального кредита от (дата) между АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № №... (л. д. 29).

Соглашение заключено в офертно – акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения ответчику был предоставлен кредит в сумме 87 500 рублей 00 копеек на срок 1 год 7 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с условием погашения путем внесения ежемесячных платежей, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32,99 % годовых. В соответствии с анкетой – заявлением, ФИО1 обязалась погашать задолженность по кредиту 18-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л. д. 13-14).

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л. д.16-23). 

Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> края по заявлению АО «Альфа-Банк» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, суммы долга по Соглашению о кредитования № №... от (дата) в размере 106 495 рублей 63 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1664 рубля 96 копеек (л. д. 27 дело №...).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> края судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л. д. 4).

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) составляет 106 495 рублей 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 87 298 рублей 31 копейка; начисленные проценты 17 837 рублей 69 копеек; штрафы и неустойки 1 359 рублей 63 копейки (л. д. 13 ). 

Согласно выписке по счету, ФИО1 в счет погашения задолженности денежные средства вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата) (л. д. 15 - 25). 

Деятельность АО «Альфа-Банк» подтверждается уставом (л. д. 40 - 42), свидетельством (л. д. 43), выпиской из ЕГРЮЛ (л. д. 44). 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ФИО1 принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании, во исполнение которого ответчиком ФИО1 от истца были получены денежные средства. Сроки и порядок возврата полученных денежных средств им были нарушены, следовательно, у ФИО1 возникла обязанность возвратить полученные денежные средства.

Представленный письменный расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспаривался. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» подлежит взысканию сумма долга по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 106 495 рублей 63 копейки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 329 рублей 91 копейка. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 106 495 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 329 рублей 91 копейка, всего в общей сумме 109 825 (сто девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<

.....>

Судья Е.П. Шумайлова