КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара №

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. у 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 13.1 ПДД, при повороте совершил наезд на пешехода П.Г.А., которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, что повлекло П.Г.А. причинения средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П.Г.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 45 мин., она шла по тротуару вдоль 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по четной стороне. Она подошла к пешеходному переходу через 

<

адрес>, ей горел зеленый сигнал светофора. Она стала переходить проезжую часть и когда прошла половину дороги, внезапно потеряла сознание. Когда она пришла в сознание, то поняла, что лежит на проезжей части. В этот момент она почувствовала боль в теле. К ней подошел водитель и поинтересовался как она себя чувствует, пояснив, что не заметил ее из-за мутных стекол и плохой погоды, в связи с чем и допустил на нее наезд. Настаивала на строгом наказании ФИО1 в виде лишении водительских прав. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. у 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.1 ПДД, при повороте совершил наезд на пешехода П.Г.А., которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, что повлекло П.Г.А. причинения средней тяжести вреда здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 

- заключением эксперта № согласно которого у потерпевшей П.Г.А. установлены следующие повреждения: перелом VII левого ребра со смещением, данные повреждения относятся к средней тяжести; 

- письменными объяснениями привлекаемого лица, потерпевшей, свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.13.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства – автомобиля Мицубиси Делика, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В силу положения ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.И.Бондаренко 

Копия верна. 

Судья- А.И.Бондаренко 

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

(63RS0№-81) Промышленного районного суда 

<

адрес>.