Судья Белая Н.Я. Дело № 22-1156/2023

Докладчик Климова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. 

<

данные изъяты> 

Судья 

<

данные изъяты> областного суда Климова А.А., 

при секретаре Батуро О.И., 

с участием прокурора отдела 

<

данные изъяты> областной прокуратуры Лапшина М.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Кычина А.М.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 адвоката Кычина А.М. на постановление И районного суда 

<

адрес> от 20 февраля 2023 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, осужденному 

5 июля 2021 года Л районным судом 

<

адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу, пройти рекомендованное им обследование, при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения, назначенный врачом, в полном объеме и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом психиатром-наркологом. 

Постановлением И районного суда 

<

адрес> от 29 октября 2021 года испытательный срок осужденному продлен на 1 месяц, 

отменено условное осуждение, и он направлен на 3 года в исправительную колонию общего режима для отбывания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы. 

Заслушав доклад судьи Климовой А.А. по материалам дела, выступления осужденного ФИО1 посредством использования системы видеоконференц-связи, адвоката Кычина А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Лапшина М.В. о законности постановления, суд

у с т а н о в и л :

Постановлением И районного суда 

<

адрес> от 20 февраля 2023 года ФИО1 отменено условное осуждение в связи с систематическим в течение года неисполнением возложенной на него судом обязанности.

В апелляционной жалобе от 21 февраля 2023 года и дополнении от 13 марта 2023 года адвокат Кычин А.М. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Настаивает на уважительности неявок подзащитного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, что, по мнению автора жалобы, могло было быть подтверждено осужденным в случае отложения судебного заседания. Сообщает о том, что ФИО1 характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, постоянное место жительства, в случае сохранения условного осуждения будет иметь возможность работать и содержать себя и детей. Обращает внимание на наличие у подзащитного заболевания и с учетом сведений о его личности, состояния здоровья настаивает на возможности сохранения ему условного осуждения. Просит отменить постановление И районного суда 

<

адрес> от 20 февраля 2023 года. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. 

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ и частью 4 статьи 190 УИК РФ решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, может быть вынесено судом в случае систематического неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей.

Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2021 года ФИО1 ознакомили в уголовно-исполнительной инспекции с данными положениями закона и порядком отбывания условного осуждения, в том числе ему разъяснена ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, доведен до сведения график явки на регистрацию в уголовно-исполнительный орган (первая и третья среда каждого месяца), о чем отобрана подписка (л.д.19-20).

29 октября 2021 года постановлением И районного суда 

<

адрес> ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц за неисполнение возложенной на него судом обязанности в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу (л.д.21). 

16 февраля, 2 марта, 6 апреля 2022 года ФИО1 не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем он 13 апреля и 18 мая 2022 года предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д.4, 23-31, 33-35, 37-39).

11 мая 2022 года ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> от 24 мая 2022 года привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 4 июля 2022 года). 20 июля и 10 августа 2022 года без уважительных причин он вновь не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с допущенными нарушением общественного порядка и неисполнением возложенных судом обязанностей ФИО1 3, 11 августа и 21 сентября 2022 года предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения (л.д.40-47). 

3 августа 2022 года уголовно-исполнительной инспекцией ФИО1 изменен график явки на регистрацию на каждую среду, о чем осужденный уведомлен под роспись в тот же день (личное дело осужденного л.д. 109).

26 октября, 2 и 30 ноября 2022 года ФИО1 без уважительных причин вновь не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения 9 ноября и 7 декабря 2022 года (л.д.48-51). 

Факты неявок осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и личного дела Боровинского, в апелляционной жалобе им не оспариваются.

Причины неисполнения осужденным возложенных судом обязанностей выяснялись судом первой инстанции и обоснованно признаны неуважительными. Выводы суда о неуважительности неявок в уголовно-исполнительную инспекцию и уклонении Боровинского от исполнения возложенных судом обязанностей должным образом мотивированы в обжалуемом постановлении со ссылкой на конкретные обстоятельства дела.

При вынесении постановления судом учтены все обстоятельства, влияющие на решение вопроса об отмене условного осуждения. 

Данных, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения возложенных судом обязанностей, в том числе по медицинским показаниям, материалы личного дела Боровинского не содержат. Не представлены они суду апелляционной инстанции и в настоящее время. 

Суд пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 в течение года систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и обоснованно в период испытательного срока по данному основанию отменил ему условное осуждение в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, не усмотрев оснований для сохранения условного осуждения.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима назначена ФИО1 верно в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено. Судебное решение надлежащим образом мотивировано и соответствует требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление И районного суда 

<

адрес> от 20 февраля 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кычина А.М. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Климова