Дело № 2-295/2024 (2-3615/23) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Гореевой С.Р.,

при секретаре Секориной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников должника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

Исковые требования мотивированы тем, что 16 мая 2012 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 206291 рубля 90 копеек на цели личного потребления, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства о выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 03 октября 2019 года ООО «Югория» и ПАО «Национальный банк Траст» заключили договор цессии №, по которому право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от 01 апреля 2022 года уступило право требования истцу. Должник ФИО1 умерла 01 мая 2020 года, вместе с тем, смерь должника не влечет за собой прекращение обязательств по кредитному договору, поскольку наследники умершего должника ФИО1 отвечают по ее долгам с даты открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников должника ФИО1 в пользу истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № за период с 17 мая 2012 года по 17 января 2014 года в сумме 49050 рублей 68 копеек, что составляет 58,2% от общей суммы основного долга, который составляет 84334 рубля 60 копеек, проценты в сумме 50949 рублей 32 копеек, что составляет 58,2% от суммы образовавшейся задолженности по процентам, которая составляет 87599 рублей 01 копейка, а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в сумме 3200 рублей.

.

Определением суда от 27 ноября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Национальный банк «Траст», ООО «Югорское коллекторское агентство»

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая наличие сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о дате, месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия. 

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 16 мая 2012 года между ОАО «Национальный банк «Траст» и ФИО1 путем акцепта оферты клиента, содержащейся заявлении, заключен договор кредитный договор на неотложные нужды №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 206291 рубль 90 копеек под 38,9 % годовых на срок 48 месяцев, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитования и графиком погашения кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в даты указанные в графике платежей в сумме 8532 рублей 45 копеек, последний платеж в сумме 9357 рублей 56 копеек.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора у суда не имеется. Факт заключения между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе копиями заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 16 мая 2012 года, анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ОАО НБ «Траст», распиской в получении карты и ПИН-кода, подписанных ФИО1, а также копией выписки из банковского счета заемщика, в котором отражено движение денежных средств за период с 18 июня 2012 года по 07 октября 2019 года.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется также и по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что по кредитному договору за ФИО1 числится просроченная задолженность по основному долгу в сумме 84334 рубля 60 копеек, задолженность по процентам в сумме 87599 рублей 01 копейка, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

03 октября 2019 года на основании договора уступки прав требования № банк уступил ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования, принадлежащие банку на основании кредитных договоров, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 17 мая 2012 года №, что подтверждается копией соответствующего договора уступки прав требования, актом приема-передачи документов с реестром заемщиков.

01 апреля 2022 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО «Югорское коллекторское агентство» передало ООО «Специализированное финансовое агентство Титан» права требования по кредитному договору, заключенному ОАО НБ «ТРАСТ» с ФИО1, что также подтверждается копией соответствующего договора уступки прав требования, реестром должников, являющимся приложением к договору уступки прав требований от 01 апреля 2022 года №.

Доказательств погашения задолженности по указанному выше кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных условиями договора, суду не представлено. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполнила, допустив просрочку платежа по возврату основного долга и уплате процентов. 

Из материалов дела также следует, что 01 мая 2020 года ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного 04 мая 2020 года филиалом № 1 отдела записи актов гражданского состояния администрации города Твери Тверской области, и записью акта о смерти № от 04 мая 2020 года.

На основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пункта 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112, частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части. 

Из представленной нотариусом ФИО2 по запросу суда копии материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершей 01 мая 2020 года, следует, что ФИО1 завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество своему мужу ФИО3

Вместе с тем, 28 октября 2020 года муж ФИО1 ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Из материалов дела следует, что последним местом жительства умершей являлась 

<

адрес>.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19 декабря 2023 года какое-либо недвижимое имущество у ФИО1 на день ее смерти отсутствовало.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Тверской области, за ФИО1 транспортных средств на дату смерти не зарегистрировано. 

Наличие после смерти ФИО1 выморочного имущества, то есть факт принадлежности наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав, в рамках стоимости которых могли бы быть удовлетворены требования истца, в ходе рассмотрения не установлено. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом не установления наличия наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Специализированное финансовое общество Титан» требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 мая 2012 года № в сумме 100000 рублей, расходов понесенных на оплату государственной пошлины в сумме 3200 рублей 00 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Р. Гореева

Решение в окончательной форме принято 12 января 2024 года.