дело № 1-388/2024

59RS0001-01-2023-005122-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Бушуева А.А.,

защитника Осинкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, от Дата, вступившим в законную силу Дата, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф оплачен Дата.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на 21.05.2024 года ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В соответствии с трудовым договором от Дата ФИО2, являясь продавцом магазина «Биршоп», Дата находилась на рабочем месте в магазине «Биршоп», расположенном по адресу: Адрес Б, где осуществляла розничную торговлю. Перед началом рабочего дня с ФИО2 проведен устный инструктаж об ответственности за розничную продажу алкогольной пищевой и табачной продукции несовершеннолетним. В этот же день в период времени с 15 часов 32 минуты до 15 часов 36 минут (более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО2, зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, в нарушение требований п.2 ст.16 Федерального закона от Дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от Дата) и Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 22.11.1995 года № 171- ФЗ», будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, не потребовав документ, удостоверяющий личность и возраст ФИО1, Дата года рождения,- паспорт гражданина Российской Федерации, позволяющий установить возраст покупателя и не убедившись, что ФИО1 не достиг совершеннолетнего возраста, не установила его возраст, не устранила, тем самым, возможные сомнения относительно его возраста, осознавая общественную опасность своих действий, действуя неоднократно, незаконно продала несовершеннолетнему ФИО1 алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку пива «Бергауэр Фест алкоголь 5,0 % об. …», объемом 500 см кубических, содержащей этиловый спирт в количестве по 4 %., стоимостью 69 рублей 90 копеек, тем самым совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Согласно примечанию к ст.151.1 УК РФ розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Таким образом, ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимой ФИО2 разъяснены пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, так как это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимой и ее семьи, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, она не состоит на учете у врача психиатра, нарколога. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее матери, осуществление за ней ухода. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, требования разумности и справедливости, реальности исполнения наказания, цели уголовного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая в целом данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее семейное материальное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, направленным на восстановление социальной справедливости, оно будет способствующим исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, наличие у нее постоянного источника дохода. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая установленный законодателем запрет на назначение условного осуждения при назначении наказания в виде штрафа. 

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бутылка «Бергауэр Фест», хранящаяся в ОП № 1 УМВД России по г. Перми подлежит уничтожению, банковская карта банка «Сбербанк» - оставлению ФИО6, кассовый чек, распечатка онлайн банка – хранению при деле. 

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование получателя банка: Отделение Пермь банка России//УФК по Адрес, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа: судебный (уголовный) штраф, назначенный судом ФИО2, дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03120019000140, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бутылку «Бергауэр Фест», хранящуюся в ОП № 1 УМВД России по г. Перми – уничтожить, банковскую карту банка «Сбербанк» - оставить ФИО6, кассовый чек, выписку банка – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья -