Дело № 2-1304/2021 

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права общей долевой собственности,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником 8/9 долей в праве на 1-этажный жилой дом с мансардой, площадью 46,9 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: №, ответчику принадлежит 1/9 доля в праве. В доме имеются две комнаты - площадью 10,6 и 20,6 кв.м, а также кухня площадью 15,7 кв.м, на 1/9 долю приходит 5,2 кв.м общей площади дома и 3,47 кв.м жилой площади. Поскольку доля ответчика в праве на жилое помещение незначительна, выделить ее в натуре невозможно, ответчик не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения, истец просит признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве на жилой дом, прекратить право собственности ФИО2 на указанную долю в жилом помещении, взыскать с нее в пользу ФИО2 компенсацию за 1/9 долю в праве на жилое помещение в сумме 67 636 руб.

Истец и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик исковые требования признала, просила принять признание иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%, в сумме 668,72 руб., поскольку ответчик иск признала, в оставшейся части, в сумме 16310,28 руб. пошлина подлежит возвращению истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/9 долю в праве на 1-этажный жилой дом с мансардой, площадью 46,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО1 *** года рождения, место рождения ***, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан *** Санкт-Петербурга ***, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: ***, право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве на 1-этажный жилой дом с мансардой, площадью 46,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ***. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в связи с утратой права общей долевой собственности на 1/9 долю в праве на 1-этажный жилой дом с мансардой, площадью 46,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ***, в сумме 67 636 руб., находящуюся на депозите Управления Судебного департамента в Ленинградской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 668,72 руб.

Возвратить ФИО1 из бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 1631,28 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: 

Решение в окончательной форме 

принято 03.03.2021