В окончательной форме изготовлено 30.03.2017 г. 

Дело №2а-274/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Богданович 30 марта 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Струниной М.А. 

с участием:

заместителя Богдановичского городского прокурора Долина С.В.

административного истца ФИО1 

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Богдановичскому району о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, обратилась в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении нее установлен административный надзор и административные ограничения на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Решения Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении нее отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району. В настоящее время она работает у 

<

данные изъяты> в должности швеи, имеет постоянный доход, ведет добропорядочный образ жизни. Во время нахождения под административным надзором она добросовестно соблюдала административные ограничения, не привлекалась к административным правонарушениям. Просит суд досрочно прекратить административный надзор. 

В судебном заседание ФИО1 свои исковые требования поддержала полностью. 

Представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО2 с иском ФИО1 согласен, указав, что за уже длительное время установления административного надзора ФИО1 не допускала нарушений административных ограничений, не совершала административных правонарушений, истекло более половины срока административного надзора. За все время нахождения под административным надзором ФИО1 работает, характеризуется только положительно, и полагает, что своим поведение она доказала возможность досрочного прекращения административного надзора. 

Прокурор в своем заключении указал на наличие возможности удовлетворение иска ФИО1 

Заслушав указанные доводы, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему. 

На л.д. 10-12 имеется вступившее в законную силу решение Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. (изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.), которым удовлетворено заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району и установлен административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. 

Решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места массовых мероприятий, определенных Постановлением Главы городского округа Богданович, и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Богдановичского района (городского округа Богданович) без разрешения органа внутренних дел (ОМВД России по Богдановичскому району); обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) два раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел (л.д. 10-13). 

Решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года (изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.), вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 отменено установленное решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Богдановичского района (городского округа Богданович) без разрешения органа внутренних дел (ОМВД России по Богдановичскому району) (л.д. 13-15). 

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На момент обращения ФИО1 с иском в суд, истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

ФИО1 все время нахождения под административным надзором, трудоустроена у 

<

данные изъяты> где положительно характеризуется. 

Также положительно охарактеризовал ФИО1 участковый полиции по месту его жительства (л.д. 19,21). 

Представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО2 указал, что за уже длительное время за весь срок установления административного надзора Гафнер не допускала нарушений административных ограничений, не совершала административных правонарушений, работает, характеризуется только положительно, и полагает, что своим поведение она доказала возможность досрочного прекращения административного надзора. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО1 достигло своей цели по предупреждение преступлений и других правонарушений, оказано достаточное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст. 9 ч.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, истцу необходимо разъяснить, что в случае изменения образа жизни, поведения и наличия необходимых условий, орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с иском о вновь установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий Васильев В.В.