РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года город Владивосток 

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.Б., при секретаре Макеевой Е.Б., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению гос органа 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО2 6 900 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

должнстоного лица 1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО2 материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств.

В своем исковом заявлении должнстоного лица 1 должнстоного лица 1 указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 11111 от 16 октября 2015 года № 194 ФИО2 был направлен в служебную командировку, в связи с чем ответчику гос. органом 1 был выдан под отчет аванс на командировочные расходы в размере 6 900 рублей. Вместе с тем, по прибытии из командировки указанный военнослужащий авансовый отчёт не предоставил, и полученные под отчет денежные средства в кассу гос органа 1 до настоящего времени не вернул, чем причинил государству материальный ущерб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу гос органа 1 в счет возмещения выданных под отчет денежных средств сумму в размере 6 900 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что после возвращения из указанной командировки он неоднократно пытался предоставить в финансовый орган оправдательные документы, однако в связи со служебной занятостью командование не предоставляло ему таковой возможности. В настоящее время отчетные документы пришли в негодность либо утрачены, в связи с чем отчитаться за полученный аванс он не может. Возместить сумму задолженности в настоящий момент он также не может ввиду отсутствия денежных средств. При этом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований ему были разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. 

Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 16 октября 2015 года № 194 усматривается, что ФИО2 был направлен в служебную командировку в г. Ейск в период с 19 по 28 октября этого же года.

Заявлением на выдачу аванса от 19 октября 2015 года, платежными поручениями №№ 690855, 690852 от 22 октября этого же года и реестрами №№ 24737, 24740 от 20 октября 2015 года подтверждается перечисление ФИО3 суммы аванса в размере 6900 рублей.

Из рапорта ФИО3 от 10 марта 2017 года усматривается, что он утратил отчетные документы за период нахождения в служебной командировке в городе Ейске.

Таким образом, суд полагает, что при указанных обстоятельствах ответчик ФИО3 должен нести полную материальную ответственность, в связи чем признание им иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования гос органа 1.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа г. Владивосток государственную пошлину в размере 400 рублей, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление гос органа 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО2 6900 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу гос органа 1 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа г. Владивосток 400 (четыреста) рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Коваленко