ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2017 года село Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Успенскому району по части 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, по национальности таджика, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, образование среднее общее, женатого имеющего двух малолетних детей, не работающего, к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил хулиганские действия, совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.11.2017 года в 21 час 30 минут гражданин ФИО5 находясь в общественном месте на СП ДПС «Успенский» расположенном на 209 км. Р-217 «Кавказ», Успенского района, Краснодарского края в рейсовом автобусе HIGER KLQ г\н 

<

данные изъяты> следовавшем по маршруту Кисловодск-Анапа, не имея документов на проезд, вел себя вызывающе по отношению к сотрудникам полиции а именно ст. инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции ФИО1 и инспектора ДПС капитана полиции ФИО2, в присутствии гражданина ФИО3 и гр-на ФИО4 кричал, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО5, вину в совершенном правонарушении признал частично и пояснил, что действительно ехал на автобусе без проездных документов и он с сотрудниками полиции не пререкался.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении от 17.11.2017 года в отношении ФИО5 по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ, 

Рапортами ст. инспектора ДПС ОМВД России по Успенскому району ФИО1 и инспектора ДПС ФИО2 от 17.11.2017 года.

Объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3 от 17.11.2017 года,

Объяснением правонарушителя ФИО5 от 17.11.2017 года.

Определяя вид наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он имеет двух малолетних детей и признает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность, при этом обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (десять суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 3 часов 18 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья