Судья – Старикова М.А. № 22-4713/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 13 июля 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Смирнова С.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закутним Е.Г., 

с участием прокурора Фащук А.Ю.,

обвиняемого "Д", посредством видеоконференцсвязи,

защитника-адвоката Новикова А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, поступившие с апелляционной жалобой защитника обвиняемого "Д" адвоката Новикова А.П., на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2023 года, которым адвокату Новикову А.П. и всем последующим защитникам "Д", установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, выслушав стороны, 

У С Т А Н О В И Л:

Следователем по ОВД следственной части ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ........... расследуется уголовное дело по обвинению "Д", "М" и "П" в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. 

Следователь с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела адвокату Новикову А.П. и всем последующим защитникам "Д"

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2023 года ходатайство следователя удовлетворено. Адвокату Новикову А.П. и всем последующим защитникам "Д", установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 18 часов 00 минут 31 мая 2023 года.

Не согласившись с вынесенным судом постановлением адвокат НовиковА. П. обжаловал его.

Уголовное дело по обвинению "Д", "М" и "П" в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ поступило в Центральный районный суд г. Сочи 20 июня 2023 года.

Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч. 3 ст. 217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Новикова А.П. подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст. 125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч. 3 ст. 217 УПК РФ, был разрешен вопрос об установлении срока ознакомления с материалами дела защитника. При этом суд учитывает, что на настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, получившего для рассмотрения по существу уголовное дело и доводы о нарушении прав обвиняемого или его защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Новиковым А.П., на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2023 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе, защитника обвиняемого "Д" адвоката Новикова А.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2023 года, которым адвокату Новикову А.П. и всем последующим защитникам "Д", установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. 

Судья С. Г. Смирнов