Дело № 2-98/2019

26RS0004-01-2019-000024-86

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 марта 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием представителя АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к З. о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности и расторжении соглашения, который мотивировало следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и З. заключено соглашение №. По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме № рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.2 соглашения- ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме № рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет З.

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере : основной долг- № рублей; проценты за пользованием кредитом- № рублей; пеня за несовременную оплату процентов за пользовании е заемными средствами № рублей; пеня за несвоевременный возврат основного долга № рублей; итого № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению повлекли для Кредитора существенное нарушение соглашения, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении соглашения. 

На основании изложенного просит взыскать с З.. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а также взыскать с З.. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме № рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и З.. 

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, не возражает против проведения судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик З. в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Принимая во внимание мнение представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о и рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требования закона. 

Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и З. заключено соглашение №. По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме № рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере № годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.2 соглашения- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-52).

Свои обязательства по соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме № рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет З.

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 11.10.29018 года у Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере : основной долг- № рублей; проценты за пользованием кредитом- № рублей; пеня за несовременную оплату процентов за пользовании е заемными средствами № рублей; пеня за несвоевременный возврат основного долга № № рублей; итого № рублей (л.д.15-19)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены (л.д.54).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности по соглашению не исполняет, то суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного обществ «Российский Сельскохозяйственный банк» и З..

Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного истцом платежного поручения следует, что при подаче иска им оплачена государственная пошлина в размере № рублей (л.д.13). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309- 310 ГК РФ, ст.98, 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере № копеек.

Взыскать с З. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием кредитом в размере - № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ пеню за несовременную оплату процентов за пользование заемными средствами в размере № копеек.

Взыскать с З. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ пеню за несвоевременный возврат основного долга в размере № копейки.

Взыскать с З. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме № копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и З..

Направить копию решения суда ответчику для сведения.

Решение суда может быть отменено судом, вынесшим заочное решение, по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.