№ 5-57/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Акбулак 14 февраля 2020 года

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Сохань Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, 

У С Т А Н О В И Л:

В Акбулакский районный суд поступил протокол и приложенный к нему материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Дело направлено на рассмотрение в Акбулакский районный суд с целью назначения ФИО1 административного наказания. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по Акбулакскому району майором полиции ФИО2 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, нанес побои Т.Б.А. а именно нанес два удара кулаком по лицу, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин лица, причинившие физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом ч. 2 ст. 115 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Частью 1 статьи 119 УК РФ установлена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, в том числе, за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 мин, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с братом Т.Б.А., умышленно нанес два удара кулаком по лицу сидевшему на диване Т.Б.А. после чего нанес удары лопатой, а затем еще неоднократные удары кулаками по различным частям тела, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, головы, кровоподтеков, ссадин туловища, конечностей, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня.

Таким образом, на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении по факту совершения описанного выше противоправного действия уже имелся приговор в отношении ФИО1, в котором приведены одни и те же обстоятельства.

Наличие по одному и тому же факту совершения ФИО1 противоправных действий приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, исключает возможность привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного суд считает правильным производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сохань Н.В.