Дело № 2а-241/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, мотивируя тем, что административный ответчик, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в установленный срок налоги не уплатил.

Административный истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 о дате рассмотрения извещался судебной повесткой, направленной по известным суду адресам, заказное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Не воспользовавшись предоставленным правом и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

Таким образом, поскольку представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, явка сторон не признавалась судом обязательной, в связи с чем суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов и расходов и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги. 

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ при получении физическим лицом дохода от российских организаций, последние признаются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать из выплаченных доходов и уплатить НДФЛ.

В силу п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики НДФЛ, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном, в частности, п. 5 ст. 226 НК РФ, уплачивают налоги не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Формирование свободных налоговых уведомлений производится на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, представленных налоговыми агентами в налоговые органы.

В налоговый орган от налогового агента АО «Макс» поступила справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год в отношении налогоплательщика, свидетельствующая о неудержанном НДФЛ в размере 12609,00 рублей. 

На основании п. 6 ст. 228 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты>. Обязанность налогоплательщиком не исполнена.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (в редакции, действовавшей до 01.01.2023).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (в редакции, действовавшей до 01.01.2023)

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Инспекцией были рассчитан налог: на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлено налоговое уведомление №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57).

Как установлено пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Административным истцом, произведен расчет пени за несвоевременную уплату налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.13).

В силу положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС России № 21 по Пермскому краю ФИО1 направлено требование об уплате налогов, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Административный истец выявив, что административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки требование не исполнено, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок исполнения требования об уплате налога, пени № установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

МРИФНС России № 2 по Пермскому краю обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Карагайского судебного района 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

Также соблюден шестимесячный срок для предъявления административного иска в Карагайский районный суд Пермского края, так как определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела, доказательства и установив, что ответчиком задолженность в полном объеме не уплачена, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Карагайский муниципальный округ" Пермского края 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты>.

Взысканные суммы подлежат перечислению по реквизитам: Банк получателя : Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), кор.счет 4010280445370000059, единый счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Карагайский муниципальный округ» Пермского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года

Судья С.А. Корепанова