Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2025-009853-46

Дело № 2-5955/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Южно-Сахалинск 19 ноября 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оберемок М.В.,

с участием 

представителя истца,

действующего на основании выписки ЕГРЮЛ ФИО1 Го.

ответчика ФИО2, И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к ФИО2 о взыскании стоимости услуг перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее по тексту ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 04 июня 2025 года по 05 сентября 2025 года в размере 175 582 рубля 38 копеек; стоимости за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 7 430 рублей 78 копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 6 490 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 04 июня 2025 года автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на основании протокола о задержании транспортного средства №, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по 

<

адрес> и в 08 часов 00 минут, согласно акту приема-передачи, транспортное средство помещено на стоянку. Тарифы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливаются Правительством Сахалинской области, и в 2025 году составили 7 430 рублей 78 копеек за перемещение ТС, и 78 рублей 42 копейки за 1 час хранения. За период с 04 июня 2025 года по 05 сентября 2025 года транспортное средство находилось на стоянке 2 239 часов. Денежные средства за перемещение и хранение ТС ответчиком не уплачены.

Согласно определению суда от 02 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО4 (лицо, указанное в карточке учета транспортного средства как владелец).

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора извещенное о времени и месте в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает извещение третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора надлежащим и полагает возможным согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным иске.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований указав, что не является собственником транспортного средства, не работает в связи с чем, ей будет затруднительно исполнять решение суда. Не оспаривала, что была привлечена к административной ответственности. 

Правоотношения, связанные с хранением, регулируются главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 1 статьи 12.7 Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Спецстоянка» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является: деятельность стоянок для транспортных средств, на основании заявления от 10 декабря 2024 года включено в реестр лиц, эксплуатирующих специализированные стоянки на территории Сахалинской области с 11 декабря 2024 года, номер записи 27.

04 июня 2025 года в отношении ФИО2, управляющей транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения и в отсутствие прав на управление транспортными средствами, сотрудниками ДПС был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В тот же день в 08 часов 00 минут на основании статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***>, задержано и передано ООО «Спецстоянка» для его транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по 

<

адрес>, о чем составлен протокол № о задержании транспортного средства.

05 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением ей наказания в виде административного ареста на 10 (десять) суток, срок наказания постановлено исчислять с 09 часов 35 минут 04 июня 2025 года.

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17 июня 2025 года.

Транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ и на день подачи искового заявления в суд находится на специализированной стоянке, расходы по его транспортировке и хранению истцу не возмещены.

Согласно карточке учета транспортного средства, выписке регистрационных действий в отношении транспортного средства, предоставленными по запросу суда МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***>, зарегистрирован на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из пояснений ответчика данных в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО4 не является собственником транспортного средства, поскольку транспортное средство незадолго до совершения правонарушения было приобретено по договору купли-продажи, собственником является молодой парень который купил данное транспортное средство на основании договора купли-продажи, а в настоящее время проходит срочную службу ВСРФ. При этом фамилию, имя и отчество данного ответчик его не знает. 

Обращаясь с настоящим иском к ФИО2, ООО «Спецстоянка», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства с 04 июня 2025 года по 05 сентября 2025 года, представляют расчет образовавшейся задолженности в размере 175 582 рубля 38 копеек.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Конституционный суд в своем определении от 27 февраля 2025 года № 326-О разъяснил, что принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, его хранение не является санкцией за административное правонарушение, а также то, что в силу указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и гражданского законодательства не исключается возможность взыскания в пользу владельца транспортного средства, не совершавшего административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства, и оплатившего указанные расходы, соответствующих сумм с лица, совершившего противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, нет оснований рассматривать оспариваемое законоположение как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте в его конкретном деле.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя.

Определяя размер подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Спецстоянка» стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной площадке, суд исходит из следующего.

Порядок перемещения на специализированную стоянку, хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств на территории Сахалинской области при их задержании в соответствии со статьей 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации урегулирован Законом Сахалинской области от 15 июня 2012 года № 48-ЗО «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» (принят Сахалинской областной Думой 7 июня 2012 года).

Статьей 10 Закона Сахалинской области от 15 июня 2012 года № 48-ЗО предусмотрено, что расходы лица, эксплуатирующего специализированную стоянку, на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным Правительством Сахалинской области. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Постановлением Правительства Сахалинской Области от 29 декабря 2016 года № 678 «Об установлении предельных (максимальных) тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на территории Сахалинской области» (в редакции, действующей на момент задержания транспортного средства, его перемещения на специализированную стоянку и хранения) установлены:

- тариф на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку (расстояние перемещения транспортного средства до 3,5 тонн от места задержания до места стоянки - до 30 км включительно) в размере 7 430 рублей 78 копеек;

- тарифы за хранение задержанных транспортных средств категории B и D массой до 3,5 т. на специализированной стоянке в размере 78 рублей 42 копейки за 1 полный час хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Спецстоянка» стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 7 430 рублей 78 копеек, а также 175 582 рублей 38 копеек.

В силу требований статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, руководствуясь частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Спецстоянка» подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 430 рублей 78 копеек, что пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к ФИО2 о взыскании стоимости услуг перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО «Спецстоянка» (№) денежные средства за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 7 430 рублей 78 копеек, за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке 175582 рубля 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер