П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года г. Ахтубинск Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ахтубинском районном суде Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей у ИП А.Б.А. 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где находилась К.А.В. , нанесла последней 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.В. выявлены повреждения в виде 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП России, признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она пришла по адресу: 

<

адрес> где проживает К.А.В. чтобы поговорить с последней по поводу отношений К.А.В. с ее (ФИО1) супругом. Она нанесла несколько 

<

данные изъяты>, потом ушла.

Потерпевшая К.А.В. . в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней во двор забежала ФИО1, стала ее 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП России, в котором последняя собственноручно указала, что с протоколом согласна, копией заявления К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов на территории ее дома причинила 

<

данные изъяты>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К.А.В. объяснением К.В.Г. объяснением ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли быть получены, как указано в постановлении, и образованы при воздействии 

<

данные изъяты>, при этом повреждения в виде 

<

данные изъяты> данные телесные повреждения, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП России, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где зарегистрирована и проживает К.А.В. . и где так же находилась последняя, согласно ст. 4.6 КоАП России не являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, нанесла 

<

данные изъяты> К.А.В., 

<

данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 причинил К.А.В. телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли быть получены, как указано в постановлении, и образованы при воздействии 

<

данные изъяты> при этом повреждения в виде 

<

данные изъяты> для получения в результате воздействия 

<

данные изъяты>, данные телесные повреждения, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью), то есть, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая 

<

данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО) ИНН № расчетный счет № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК Банка № КБК № ОКТМО №, КПП №, УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Новак Л.А.