Уголовное дело № 1-125/2024

УИД 35RS0010-01-2023-011747-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Вологды Александрова К.Д.,

подсудимой ФИО10, ее защитника по назначению адвоката Манаковой М.Н.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ фактически задержана 25 июля 2023 года, содержалась под стражей с 27 июля 2023 года по 27 февраля 2024 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Вологды, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, общей массой не менее 11,63 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 марта по 31 марта 2023 года ФИО10, находясь в неустановленном месте на территории города 

<

адрес> при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 12S», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате магазина «

<

данные изъяты> связалась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступила с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположения, с целью их дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории города Вологда и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации ФИО10 строго следовала полученным от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, инструкциям и рекомендациям.

Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» использовался аккаунт с ник-неймом 

<

данные изъяты> (сетевое имя 

<

данные изъяты>), с помощью которого происходило общение с ФИО10, имеющей в указанной программе «Telegram» аккаунт с ник-неймом 

<

данные изъяты> (сетевое имя 

<

данные изъяты>), привязанный к номеру мобильного телефона №

После чего, в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Вологды ФИО10 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом:

-неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» информировать ФИО10 о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать последней указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» получать от ФИО10 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных ей «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств в качестве оплаты наркотического средства; непосредственно незаконно сбывать их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц, имеющих намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств на территории города 

<

адрес>; распределять между собой и ФИО10 денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств;

-ФИО10 согласно отведенной ей преступной роли должна была в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» получать от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; незаконно приобретать с целью сбыта партии наркотических средств из «тайников-закладок»; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Вологды; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных им «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точные адреса и количество созданных ей «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Так, не позднее 09 часов 15 минут 25 июля 2023 года неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с ФИО10 незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города 

<

адрес>, незаконно приобрело в неустановленном в ходе предварительного следствия месте вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,63 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранило с целью сбыта и в дальнейшем разместило в «тайник-закладку», находящийся на участке местности вблизи дома по адресу: 

<

адрес> (в точке географических координат №), о чем посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО10 в 09 часов 15 минут 25 июля 2023 года.

Далее, 25 июля 2023 года в период с 09 часов 15 минут до 13 часов 32 минуты ФИО10, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, находящимся на участке местности вблизи дома по адресу: 

<

адрес> (в точке географических координат №), прибыла по сообщенному ей адресу, где с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города 

<

адрес>, незаконно приобрела сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,63 грамма, что относится к крупному размеру, который распаковала и поместила находящиеся внутри 27 свертков с веществом; содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в карманы надетых на ней брюк и находящуюся при ней сумку, где в последующем хранила, о чем сообщила в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Однако, ФИО10 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свой общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории города Вологды вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,63 грамма, что относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2023 года в 13 часов 55 минут возле 

<

адрес> преступные действия ФИО10 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, 25 июля 2023 года в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного сотрудниками полиции в помещении кабинета 212 здания УКОН УМВД России по Вологодской области по адресу: 

<

адрес>, в сумке и в карманах брюк, надетых на ФИО10 было обнаружено и изъято 27 свертков в изоленте черного цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 22 августа 2023 года, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,63 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру. 

Подсудимая ФИО10 вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, изложенные в первоначальных объяснениях обстоятельства подтвердила, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она является потребителем наркотических средств. В марте 2023 года, когда она осуществляла заказ наркотических средств для личного потребления в чат-боте магазина 

<

данные изъяты> поступило предложение трудоустроиться закладчиком наркотиков. В связи с трудным материальным положением она согласилась. Скинула куратору копию паспорта, прошла стажировку, в ходе которой делала пустые «тайники-закладки» и фотографии с указанием координат местонахождения «тайников-закладок», отправляла их куратору. Общение происходило с ее телефона «Xiaomi Redmi» в мессенджере «Telegram» с куратором под именем 

<

данные изъяты> После стажировки приступила к работе в качестве курьера наркотических средств. В переписке куратор скидывал ей координаты с местоположением оптовых партий, она их забирала, скидывала куратору фотографию в подтверждение, раскладывала наркотическое средство в основном «мефедрон» и «соль» по «тайникам-закладкам» в городе Вологде. Наркотики в основном были расфасованы, несколько раз самостоятельно их фасовала. Денежные средства за работу поступали на электронный кошелек в криптовалюте «Биткоин», которые она выводила на свои банковские карты, заработок составлял 20 000-50 000 рублей ежемесячно. 25 июля 2023 года от куратора ей пришло сообщение с фотографией координат местоположения очередной оптовой партии с наркотическим средством «соль», в котором должно находиться около 30 свертков по 0,5 гр. недалеко от 

<

адрес> возле одного из деревьев. По указанному адресу она пошла со своей знакомой ФИО1, которой не было известно о ее деятельности. На месте незаметно для ФИО1 она (подсудимая) забрала оптовую закладку – сверток замотанный в ленту скотч, внутри которого находилось 30 свертков в черной изолетне. Часть свертков положила в сумку, часть – разложила по карманам одежды. Пока они шли, незаметно для ФИО1, она сделала три «тайника-закладки». У 

<

адрес> она была остановлена сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра в служебном кабинете было изъято 27 свертков в черной изоленте с наркотическим средством, телефон «Xiaomi Redmi», от которого она сообщила пароль в виде графического ключа «М» и пароль от входа в мессенджер «Telegram», 4 банковские карты и стеклянную трубку. В дальнейшем проехали по месту ее жительств, где обнаружили электронные весы и пакетики «зип-лок» для фасовки наркотических средств. Причастность к совершению преступления признала, раскаялась (т.1 л.д.59-63, 91-94, т.2 л.д.40-43).

В ходе проверки показаний на месте ФИО10 пояснила, что 25 июля 2023 года от куратора поступило сообщение с адресом нахождения оптового клада с наркотическим средством «соль» красный кристалл 30 свертков по 0,5 гр. у 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. Подсудимая указала место, где она в этот день подняла оптовый клад по координатам № который был прикопан к земле в виде шара замотанный скотчем. Обертку она выбросила, часть положила в сумку, часть по карманам брюк, по пути сделала 3 «тайника-закладки» (т.2 л.д.15-25). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО10 подтвердила. 

Оценив показания подсудимой путем их сопоставления с другими доказательствами, суд находит вину ФИО10 в совершении преступления, доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение представленными стороной обвинения собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами: показаниями свидетелей и письменными материалами дела в совокупности.

В ходе личного досмотра ФИО10, проводившего свидетелем ФИО2 в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4, изъяты телефон «Xiaomi Redmi Note 12S», во внутреннем кармане сумки обнаружены 7 свертков в черной изолетне, стеклянная колба с наслоением вещества коричневого цвета, в левом кармане брюк обнаружено 17 свертков в черной изоленте, в правом кармане брюк обнаружено 3 свертка в черной изоленте, 4 пластиковые карты (т.1 л.д.31-38). 

Свидетель ФИО2 показала, что 25 июля 2023 года подсудимая была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ею (свидетелем) производился личный досмотр подсудимой в служебном кабинете в присутствии двух понятых женского пола. Понятым разъяснены права, порядок проведения личного досмотра. В ходе досмотра у подсудимой в сумочке был изъят телефон, 4 банковские карты, стеклянная трубка для курения, 7 свертков в изоленте черного цвета с веществом. В левом переднем кармане надетых брюк обнаружено 17 свертков в черной изоленте с веществом внутри, в правом переднем кармане – 3 свертка в черной изоленте с веществом внутри. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались понятые и ФИО10 Подсудимая сотрудничала, сообщила место нахождение наркотиков, пароль от телефона, переписку в нем (т.1 л.д.131-133).

Свидетель ФИО3 показала, что 25 июля 2023 года в 

<

адрес> к ней обратились сотрудницы полиции и предложили поучаствовать в качество понятой при личном досмотре. В служебном кабинете в присутствии второй понятой девушки сотрудница полиции женского пола проводила личный досмотр подсудимой. Перед проведением данного действия были разъяснены права. В ходе личного досмотра из правого кармана брюк белого брючного костюма у ФИО10 были изъяты свертки в черной изоленте. Что-то было изъято из потайного кармана сумки, банковские карты, телефон. В общей сложности было изъято около 20 свертков. В ходе досмотра подсудимая поясняла, что следовала 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы раскладывать свертки с наркотиками. Она называла сотрудникам полиции наименование наркотика, пароль от телефона. Какого-либо давления на подсудимую не оказывалось. По результатам досмотра составлялся протокол, который она подписала, замечаний к процедуре у нее (свидетеля), у подсудимой не было. При предъявлении свидетелю протокола личного досмотра подсудимой ФИО10 ФИО3 подтвердила изъятие зафиксированного в протоколе количества свертков и телефона. 

Изъятый у ФИО10 телефон «Xiaomi Redmi Note 12S» осмотрен, в памяти телефона установлены приложения и мессенджеры: «Telegram» (пароль 1002, ник-нейм 

<

данные изъяты>» №), 

<

данные изъяты> (позволяет создавать фотографии с указанием координат местонахождения), WhatsApp, Screen Master (позволяет создавать описание и «стрелки» на фотографиях, направленные на конкретное место). В мессенджере «Telegram» имеется переписка с 

<

данные изъяты> (сетевое имя пользователя 

<

данные изъяты>), которая начинается с 08 июля 2023 года, содержит интернет-ссылки с фотоизображениями участков местности с координатами, переписка по поводу сбыта наркотически средств, получения оптовых партий, координаты с местоположением «тайников-закладок», которые направляла куратору ФИО10 за 11 июля 2023 года, 12 июля 2023 года, 16 июля 2023 года, 18 июля 2023 года, 20 июля 2023 года, 22 июля 2023 года, 25 июля 2023 года, далее человек под именем 

<

данные изъяты> направляет ФИО10 координаты с местоположением оптовой партии (дата слово апельсин 30?05 крк. 

<

адрес>. Вниз по тропинке, поворачивай направо, точно за указанным деревом, прикоп по точке 3см. упаковано в скотч). 

В ходе просмотра приложения «Галерия» обнаружены фотографии с изображением участков местности с координатами, выполненные 25 июля 2023 года в период с 13 часов 48 минут до 13 часов 53 минут 10 фотографий, 25 июля 2023 года в период с 07 часов 19 минут до 08 часов 06 минут 62 фотографии (т.1 л.д.44-50, 146-232). 

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 вещества согласно заключению эксперта № от 22 августа 2023 года содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составляет 11,63 г. (т.1 л.д.68-73). 

В ходе осмотра по месту проживания ФИО10 

<

адрес> в шкафу справа за дверью в комнату в правой створке обнаружена черная коробка, в которой находятся электронные весы, zip-lock пакеты, мерная ложка, маникюрные принадлежности, которые изъяты и упакованы (т.1 л.д.16-20). 

Осмотр квартиры производился свидетелем ФИО5 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7

Свидетель ФИО5 – оперуполномоченный УКОН УМВД России по Вологодской области показала, что 25 июля 2023 года подсудимая была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При ней ФИО2 производился личный досмотр подсудимой в служебном кабинете в присутствии двух понятых женского пола. Понятым разъяснены права, порядок проведения личного досмотра. В ходе досмотра у подсудимой в сумочке был изъят телефон, 7 свертков в изоленте черного цвета с веществом. В левом переднем кармане надетых брюк обнаружено 17 свертков в черной изоленте с веществом внутри, в правом пережнем кармане – 3 свертка в черной изоленте с веществом внутри. По результатам личного досмотра был составлен протокол. С согласия ФИО10 и ее сожителя ФИО8 осматривалась квартира по месту их жительства в присутствии двух понятых. В ходе осмотра были обнаружены электронные весы, упаковочный материал. Данные предметы были изъяты и упакованы, составлен протокол осмотра места происшествия.

Свидетель ФИО7 показала, что 25 июля 2023 года была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятной для участия в осмотре места происшествия – квартиры № в ее подъезде совместно с соседкой. Осматривалась квартира, в которой находилась подсудимая. Перед осмотром разъяснены были права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра на полке шкафа в комнате была обнаружена черная коробка с электронными весами, маленькими пакетиками, мерной металлической ложечкой, маникюрными принадлежностями. Данные предметы были упакованы. Подсудимая поясняла, что эти предметы для расфасовки. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором она расписалась (т.2 л.д.9-11).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия черная картонная коробка из-под электронных весов с содержимым: электронными весами, множеством пакетов zip-lock, металлической мерной ложкой, 2 маникюрными ножницами, приспособлениями для маникюра, обломком корпуса шариковой ручки осмотрены (т.1 л.д.80-84). 

На внутренних поверхностях электронных весов, на поверхности ложки, представленных на экспертизу, обнаружено наслоение вещества, которое согласно заключению эксперта № от 14 августа 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.99-104). 

На внутренней поверхности стеклянной трубки, представленной на экспертизу, обнаружено наслоение вещества, которое согласно заключению эксперта № от 22 августа 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.122-125). 

54 полимерных прозрачных пакетика с застежкой по типу «зип-лок», 27 отрезков изоляционной ленты черного цвета неправильной формы с неровными краями, платежные карты АО «Банк Ренессанс кредит» №», «YooMoney» №, АО «Почта Банк» №, «QIWI кошелек» №», стеклянная трубка с наслоениями, конверты с находящимися в них веществом общей массой 11,63 гр. осмотрены (т.2 л.д.106-111, 113-116, 134-136, 138-143). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он совместно с ФИО10 проживал в 

<

адрес>, являлся как и ФИО10 потребителем наркотических средств. 25 июля 2023 года по указанному адресу проводился с его согласия осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены коробка с полимерными пакетиками, электронные весы и маникюрные принадлежности, принадлежащие ФИО10 Со слов ФИО10 ему известно, что она занимается распространением наркотических средств (т.2 л.д.12-14). 

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 25 июля 2023 года ей позвонила знакомая ФИО10, предложила прогуляться. Прогуливались они 

<

адрес>. В какой-то момент ФИО10 отлучилась по нужде, она (свидетель) пошла вперед. При ФИО10 подозрительных вещей не видела. В конце 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, увезли для личного досмотра, в ходе которого у ФИО10 были обнаружены наркотические средства (т.1 л.д.82-84). 

Осмотрен участок местности с географическими координатами № находящийся неподалеку от 

<

адрес>, по которому ФИО10 подняла оптовый клад (т.2 л.д.26-29). 

Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются достоверными и допустимыми, взаимно дополняют друг друга, их совокупность является достаточной для признания ФИО10 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что умысел подсудимой ФИО10 был направлен непосредственно на сбыт наркотических средств. ФИО10, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес местонахождения оптового «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовала по сообщенному ему адресу по точкам географических координат №, где приобрела сверток в изоленте с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,63 грамма, что относится к крупному размеру, которое подняла и стала хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции. 

Об умысле подсудимой и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сбыт наркотического средства также свидетельствуют и обстоятельства его обнаружения и изъятия, количество (объем) наркотического средства. 

При этом преступление не было доведено ФИО10 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимая ФИО10 была задержана сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято в ходе ее личного досмотра. 

Осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая осознавала противоправность и наказуемость своих действий, которым нарушала Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как размер производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,63 грамма, в соответствии со Списком 1 постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм, но составляет менее 200 граммов.

Осуществление незаконного сбыта наркотических средств ФИО10 в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтверждено их совместными и согласованными действиями, наличием между подсудимой ФИО10 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности на сбыт, распределением между ними ролей и обязанностей.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение, поскольку координация действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств между подсудимой и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлялось дистанционным способом, через сеть «Интернет» и программу обмена мгновенными сообщениями «Telegram», при этом подсудимая использовался телефон «Xiaomi Redmi Note 12S», общение происходило в чате магазина 

<

данные изъяты> с лицом, использовавшим аккаунт с ником 

<

данные изъяты> (сетевое имя 

<

данные изъяты> с помощью которого происходило общение с ФИО10, имеющей в указанном чате аккаунт 

<

данные изъяты> (сетевое имя 

<

данные изъяты>), посредством которых ФИО10 получила информацию об оптовых закладках, направляла в адрес куратора географические координаты сделанных ею закладок, отчитывалась за проделанную работу. 

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимой во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

При изучении данных о личности подсудимой ФИО10 установлено, что она не судима, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО10 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных первоначальных объяснений, изобличающих себя в совершении преступления, в которых она добровольно, в том числе сообщила сотрудникам полиции пароль от телефона (т.1 л.д.26-27).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, подсудимой отягчающим её наказание обстоятельством, поскольку с учетом обстоятельств содеянного не находит достаточных оснований для вывода, что опьянение, вызванное употреблением наркотических средств, имело существенное влияние при совершении преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО10 суд руководствуется положениями ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая все обстоятельства дела, высокую общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, суд назначает ФИО10 наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимой.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа в отношении подсудимой с учетом изложенных обстоятельств, материального, бытового и семейного положения подсудимой, суд полагает возможным не применять.

Определяя размер наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО10, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения и назначения подсудимой более мягкого вида наказания с применением ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО10 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, согласно требований п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ суд при постановлении приговора среди других вопросов, связанных с назначением наказания, разрешает и вопрос об освобождении от наказания.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2019 года № 1192-О, УПК РФ включает в предмет доказывания обстоятельства, которые характеризуют личность обвиняемого, смягчают и отягчают наказание или могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (пункты 3, 6 и 7 части первой статьи 73), а также прямо относит к числу разрешаемых при постановлении приговора вопросы о том, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания (пункты 6 и 8 части первой статьи 299).

При этом при решении вопроса об освобождении лица от наказания на основании ч.2 ст.81 УК РФ определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Так согласно медицинскому заключению № от 07 февраля 2024 года по результатам медицинского освидетельствования у ФИО10 выявлены следующие заболевания: 

<

данные изъяты>. Указанные заболевания включены в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3. Кроме того, имеющееся у ФИО10 заболевание также входит Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 54. 

Принимая во внимание, что имеющееся у подсудимой ФИО10 заболевание как препятствует содержанию ее под стражей, так и отбыванию назначенного наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд полагает возможным на основании ч.2 ст.81 УК РФ освободить ее от назначенного наказания. 

В соответствии со ст.104.1 УК РФ изъятый у ФИО10 сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 12S», который использовался при совершении сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», подлежит конфискации. 

Процессуальные издержки в размере сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, составили на досудебной стадии (16 747 рублей 90 копеек) и судебной стадии (11 357 рублей 40 копеек). Принимая во внимание, что ФИО10 имеет вторую группу инвалидности и тяжелое заболевание, освобождена от назначенного наказания в связи с тяжелым заболеванием, от оплаты процессуальных издержек она подлежит освобождению, издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета. 

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся по квитанции № № подлежит хранению до рассмотрения по существу уголовного дела №; упаковочный материал, орудия совершения преступления (электронные весы, мерная ложка, пакетики, банковские карты) подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст.81 УК РФ освободить ФИО10 от назначенного наказания в связи с наличием тяжелого заболевания. 

До вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО10 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования в размере 16 747 рублей 90 копеек и суда в размере 11 357 рублей 40 копеек, всего в размере 28 105 рублей 30 копеек, отнести их на счет федерального бюджета. 

На основании ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12S», изъятый 25 июля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО10

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: электронные весы, множество пакетов zip-lock, металлическую мерную ложку, 2 маникюрных ножниц, приспособление для маникюра, обломок корпуса шариковой ручки, бумажный конверт с содержимым (34 прозрачных полимерных пакета, 17 отрезков изоленты черного цвета), бумажный конверт с содержимым (14 прозрачных полимерных пакета, 7 отрезков изоленты черного цвета), бумажный конверт с содержимым (6 прозрачных полимерных пакета, 3 отрезков изоленты черного цвета), платежные карты АО «Банк Ренессанс кредит» №», «YooMoney» №, АО «Почта Банк» №, «QIWI кошелек» №», стеклянную трубку – уничтожить, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 11,63 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по квитанции № № – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО10 вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Н.Е. Дынга