Дело №1-1-13/2025 (1-1-164/2024)

УИД 57RS0012-01-2024-002995-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего – судьи Казьминой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Говоровой С.Н., Иваниловой М.В.,

с участием государственных обвинителей Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области старших помощников прокурора Горюшкина С.А., ФИО1, помощника прокурора Вороновой О.Н.,

потерпевшего Г.,

представителя потерпевшего – адвоката Дьячковой О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Носкова И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средне профессиональным образованием, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., 10.11.2021г.р., 05.04.2024г.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 15.10.2018 у ФИО2 возник преступный умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя преступный умысел, ФИО2 через ранее знакомого Г. не осведомленного о его преступных намерениях, попросил последнего оформить кредиты для личных нужд, пообещав, что сам будет погашать задолженности по кредитным договорам в сроки, предписанные договорами, при этом не имел финансовой возможности исполнять кредитные обязательства, поскольку официально нигде не работал и стабильного дохода не имел. Будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, Г. на его просьбу ответил согласием. 

Г., не подозревая о корыстном умысле ФИО2, доверяя ему, убежденный в том, что последний намерен добросовестно исполнять взятые им обязательства по устной договоренности и выплачивать кредиты, исполняя преступную волю ФИО2, заключил следующие договоры потребительского кредита (займа):

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПАО «МТС-Банк» на приобретение сотового телефона Samsung Galaxy J6 с аксессуарами и дополнительным абонентским оборудованием на общую сумму 17203 руб. 52 коп. по адресу: 

<

адрес>. Получив вышеуказанный товар, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал его последнему, который во исполнение своего преступного умысла погасил задолженность перед банком в размере 13 671,16 рубль, при этом денежные средства в сумме 3 532,36 рублей, похитил;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на сумму 10 000 руб. по адресу: ОФП №, 

<

адрес> («Обувь»). Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 5100 руб. по адресу: ОП № «Ливны», 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 5 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на сумму 14 000 руб. по адресу: ОФП №, 

<

адрес> («Обувь»). Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» на сумму 7 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в Филиале ООО МКК «Социальные Деньги» в 

<

адрес> отдел «Ливны» на сумму 5000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 20 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 7000 руб. по адресу: ОП № «Ливны», 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 6000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в Филиале ООО МКК «Социальные Деньги» в 

<

адрес> отдел «Ливны» на сумму 10 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 8 200 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 30 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на сумму 17 000 руб. по адресу: ОФП №, 

<

адрес> («Обувь»). Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 10 000 руб. по адресу: ОП № «Ливны», 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 7000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 10 650 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ, Г., находясь у ФИО2 дома по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, при помощи онлайн приложения оформил договор потребительского кредита (займа) с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на сумму 27 000 руб., которые в 11 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на его счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Орловском ОСБ 8595/0225 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Покровское, 

<

адрес>. Затем, Г. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 08 мин., находясь в 

<

адрес> со счета вышеуказанной карты через устройство АТМ обналичил данные денежные средства. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, находясь возле устройства АТМ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал их последнему при личной встрече; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» на сумму 13 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал денежные средства в сумме 6 500 рублей, последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 18 000 руб. по адресу: ОП № «Ливны», 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ, Г., находясь около здания автостанции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, при помощи онлайн приложения, оформил договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» на сумму 21 800 руб., которые в 10 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на его счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Орловском ОСБ 8595/0225 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Покровское, 

<

адрес>. Затем, Г., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 24 мин., со счета вышеуказанной карты через устройство АТМ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обналичил данные денежные средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, действуя в интересах последнего, находясь вместе с ним в 

<

адрес> совершал покупки для ФИО2 в магазинах, оплачивая их вышеуказанными денежными средствами;

- договор потребительского кредита (займа) №РФМ15943/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 5 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г. будучи обманутым и доверяя ФИО2, находясь в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зачислил их на свой счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Орловском ОСБ 8595/0225 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Покровское, 

<

адрес>. После чего, Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 39 мин. с вышеуказанного счета перевел данные денежные средства на счет жены ФИО2 № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Орловском ОСБ 8595/0225 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Покровское, 

<

адрес>, оформленный на имя ФИО3;

- договор потребительского кредита (займа) №Ц33ЛВ106635 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп») на сумму 5 180 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, находясь в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зачислил их на свой счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Орловском ОСБ 8595/0225 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Покровское, 

<

адрес>. После чего, Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 54 мин. с вышеуказанного счета перевел данные денежные средства на счет жены ФИО2 № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Орловском ОСБ 8595/0225 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Покровское, 

<

адрес>, оформленной на имя ФИО3; 

- договор потребительского кредита (займа) №РФМ17475/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 5000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Получив наличные денежные средства в указанной сумме, Г., будучи обманутым и доверяя ФИО2, передал их последнему при личной встрече, находясь у здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получил от Г. денежные средства в общей сумме 263 962 руб. 36 коп., тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие Г. денежные средства в вышеуказанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил Г. материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, показав, что все кредиты изложенные в обвинительном заключении Г. брались для него и по его просьбе. Он намеревался выплачивать задолженности по кредитам, но у него не получилось выплатить, так как не всегда были деньги. За 2019 г. он добровольно отдал Г. денежные средства в общей сложности около 30 000 рублей. В 2020г. он также отдавал Г. денежные средства добровольно но, сколько уже не помнит. После им были написаны расписки о задолженности перед Г. с учетом процентов и других штрафных санкций. По данным распискам Г. взыскал с него через суд 680 000 рублей, и данные решения суда находятся на принудительном исполнении у приставов. На данный момент его задолженность перед Г. составляет 380 000 рублей. С 2018 года он состоял в дружеских отношениях с Г., с которым у него были доверительные отношения. С 2018г. по 2020г. они оба работали неофициально. В указанный период он пробовал взять кредит в Сбербанке самостоятельно, но ему отказали. Он пытался взять кредит на телефон, в чем ему тоже было отказано, при этом в микрокредитные организации за предоставлением ему кредита он сам не обращался. Г. он обещал, что вернет долги.

Первый кредит Г. для него взял 15.10.218г. на покупку телефона, по которому он выплачивал обязательства по графику, а последние два платежа в размере около 4 000рублей выплачивал Г. Некоторые кредиты уходили на погашение других займов, но погашались ли займы в полном объеме или только проценты, ему неизвестно, так как Г. ему звонил и говорил, что нужно оплатить проценты по кредитам, но так как у него не было денег он предлагал взять кредит, в сумме, сколько дадут и оплатить другие кредиты. Кредитных обязательств помимо тех, что указаны, в обвинительном заключении для него Г. не брал. Денежные средства он брал у Г. на нужды семьи, на покупку автомобиля ВАЗ 2114, на поездку в 

<

адрес>, чтобы приобрести там автомобиль для себя, на покупку мотоцикла, на обручальные кольца для регистрации брака с женой. Кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000рублей Г. брал для поездки в 

<

адрес> для покупки автомобиля для него, но в кредит оформленный на Г. Возвращать кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000рублей они договорились пополам, так как деньги были ими потрачены на двоих. Какие кредиты были погашены Г. полностью, а какие должен был погасить, он уже не помнит. Он обещал вернуть Г. деньги, но срок и размер они не оговаривали.

Несмотря на занятую подсудимым ФИО2 позицию, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что с конца 2018г. он состоял в дружеских отношениях с ФИО2, который работал в автосервисе на 

<

адрес>. ФИО2 попросил его купить ему телефон, оформив на себя кредит, так как у него плохая кредитная история. ФИО2 обещал самостоятельно погашать данный кредит. Он согласился и приобрел в магазине для ФИО2 в кредит мобильный телефон на общую сумму 17 203,52руб., который ему передал. 

ФИО2 10 месяцев платил за телефон, а последние 2 месяца кредит погашал, он сам платежами около 2 000 рублей, и в общей сложности он выплатил 4 000рублей по данному кредиту за ФИО2, поскольку он говорил, что у него нет денег. Данный кредит он закрыл в 2019г.

Весной 2019 года он брал кредиты для ФИО2, а именно 10 000рублей, 5000 рублей и к нему 100рублей страховка. ФИО2 пояснил, что деньги ему нужны, чтобы собрать ребенка в детский сад. Данные денежные средства он передавал ФИО2 возле магазина «Магнит» на 

<

адрес>. В конце апреля 2019г. он брал для ФИО2 ещё заём на сумму 5000 рублей, данные денежные средства он также передал ФИО2 возле магазина «Магнит» на 

<

адрес>. 

В мае 2019г., а именно 13 числа, 20 числа и 27 числа он также по просьбе ФИО2 брал в кредит денежные средства в сумме 14 000рублей, 7 000рублей, 5000рублей, которые были им переданы ФИО2 ФИО2 просил взять для него деньги в кредит, но в какой именно сумме не говорил, говорил взять сколько дадут.

ДД.ММ.ГГГГ им были взяты кредиты на сумму 20 000рублей, 7 000рублей, 6 000 рублей, которые он также передал ФИО2 возле магазина «Магнит» на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он взял для ФИО2 в кредит денежные средства в сумме 10 000рублей, которые были переданы возле магазина «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ он взял в кредит для ФИО2 денежные средства в сумме 8 200рублей. ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит для ФИО2 в сумме 30 000 рублей, чтобы перекрыть другие кредиты ФИО2 Также в августе 2019г. он взял для ФИО2 кредит на сумму 17 000 рублей, чтобы погасить другие мелкие кредиты. В октябре 2019г. он взял кредит в сумме 10 000руб., для оплаты ФИО2 штрафа по ГАИ, которые лично ему передал.

В апреле 2020г. он взял кредит на сумму 7000 рублей, для ФИО2, но на какие нужды он не помнит. В мае 2020г. им был взят кредит для ФИО2 в сумме 10 650рублей которые передал ему, но на какие цели уже не помнит. 15.08.2020г. через приложение в телефоне он оформил кредит для ФИО2 в сумме 27 000 рублей, которые были им переданы ФИО2 для покупки мотоцикла, при этом полная стоимость мотоцикла составила 33 000рублей – 34 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ им был взят кредит в сумме 13 000 рублей, для его и ФИО2 поездки в 

<

адрес>, где они хотели приобрести автомобиль для ФИО2 в кредит который должен был оформить на себя он. Данные денежные средства были полностью истрачены на указанную поездку, при этом исполнить кредитные обязательства по данному кредитному договору, они должны были в равных долях, однако ФИО2 не вернул ему половину от данного кредита, а свою половину он оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ им был взят еще кредит в сумме 18 000руб., по просьбе ФИО2 чтобы перекрыть другие кредиты взятые для ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ он через онлайн приложение с использованием мобильного телефона взял в кредит в сумме 21 800руб., которые были им потрачены на покупки ФИО2 в магазинах 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им были взяты два кредита в сумме 5 000рублей и 5 180 рублей, для ФИО2 и по его просьбе. Указанные денежные средства он перевел на банковскую карту жены ФИО2, которой пользовался ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ им также были взяты в кредит для ФИО2 5000рублей, которые он передал ФИО2 при личной встрече в 

<

адрес>.

Договоров заключенных им в интересах ФИО2 было около 27 штук, ФИО2 вменяются только договора, которые были не погашены на момент возбуждения уголовного дела. Кредитные обязательства которые были погашены за счет перекрытия другими кредитами не указаны в обвинительном заключении. Все кредитные обязательства были взяты им по просьбе ФИО2, так как они дружили, он доверял ФИО2, который обещал оплатить взятые им обязательства в полном объеме, но обещание не выполнил.

В 2019г. Г. выплатил ему небольшими платежами, в общей сложности около 30 000рублей, но точную сумму он не помнит. За 2020г. ФИО2 выплатил ему около 13 000рублей. Далее все выплаты были по решениям суда.

Показаниями свидетеля Ч. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 110-111) оглашенными в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ФИО2 является его родным сыном. Ему от сына известно, что в 2021 году он взял в долг деньги на нужды, конкретную сумму он точно не знает. Деньги ФИО2 брал у Г., жителя 

<

адрес>. До настоящего времени ФИО2 долг не отдал. Обстоятельств, при которых и какую точную сумму взял в долг последний, ему не известно.

Показаниями свидетеля Ш., данными им в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля Ш. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 112-115) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является братом Г. от которого ему известно, что несколько лет назад, точную дату он не помнит, ФИО2 попросил Г., взять кредит. ФИО2, обещал брату, что будет кредит платить сам, насколько ему известно ФИО2 не платил данный кредит, в связи с чем его брат Г. обратился в полицию и в суд с заявлением по данному факту.

Показаниями свидетеля Ч., данными ей в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля Ч. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 121-122) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 является её мужем. Ей известно, что примерно 5 лет назад, ее муж начал поддерживать дружеские отношения с местным жителем Г., последний часто приезжал к ним домой, они вместе с мужем что-то делали в гараже, также ей известно, что они совместно отдыхали, они дружили. О том, что муж взял у Г. в долг деньги, которые Г. взял для мужа в микрофинансовых организациях, она не знала, пока к ним домой примерно в 2022-2023гг. не пришли письма от Г., в которых он присылал копии исковых заявлений в суд на мужа. Сколько ФИО2 брал в долг у Г. ей неизвестно. Им приходило три письма от Г. На ее вопрос, что это такое, муж сказал, что это «все фигня» и что бы она не обращала на это внимание, при этом, они с Г. продолжали все это время общаться, как будто ничего не произошло. Впоследствии ФИО2 рассказал ей, что он действительно просил у Г. денежные средства в долг, для покупки мотоцикла, на кольца, когда они женились, в какой точно сумме она указать не может, но долг ему он отдавал, полностью или нет, она не знает. На тот момент у мужа не было банковской карты, поэтому у него в пользовании была ее банковская карта, в том числе через, которую он переводил Г. денежные средства и тот ему переводил на ее карту денежные средства. В 2020г. или в 2021 г., точную дату она не помнит, она попросила у Г., который находился у них в гостях, в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, так как ей нужно было ехать в 

<

адрес> на поминки к отцу, а денег на тот момент у нее не было, откуда он взял данную сумму ей не известно, он перевел их ей на карту, только она не помнит, сразу или через несколько дней. Впоследствии она ему не смогла отдать данную сумму долга, и потом через службу судебных приставов с нее удержали данную сумму. Насколько ей известно, ФИО2, частично отдавал долг Г., какими суммами ей неизвестно, при этом расписки, но не брал с Г. В настоящий момент, ФИО2 выплачивает Г. задолженность через судебных приставов, по решению суда, у него удерживается часть заработной платы в счет погашения долга.

Показаниями свидетеля Ф., данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым ФИО2 и Г. он знает давно, но дружеских отношений с ними не поддерживает. От следователя ему стало известно, что ФИО2 должен Г., при этом сумма долга, а также за что он ему должен ему неизвестно. ФИО2 в сентябре 2019 года приобрёл, у гражданки О. жительницы 

<

адрес>, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», о чем ему стало известно от ее мужа ФИО4. За какую сумму был приобретен автомобиль, а также, чьи это были денежные средства, он пояснить не может.

Показаниями свидетеля В., данными им в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля В. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 182-185), оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно в августе-октябре 2020 года или в 2021 году, Г. и ФИО2 попросили его съездить в 

<

адрес> привезти мотоцикл ИЖ «Планета 5», который они приобретали. Он брал автомобиль микроавтобус у ФИО5, жителя села 

<

адрес>. Кто из них приобрёл мотоцикл он не знает, у них не спрашивал, но мотоцикл выгружали у ФИО2 При нем Г. денежные средства ФИО2 не передавал. Насчёт долга, ФИО2 перед Г. ничего не знает.

Показаниями свидетеля Б., данными ей в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 199-200), оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в период времени с апреля 2019 по ноябрь 2020 ФИО2 проживал с родителями по адресу: 

<

адрес>, а она проживала по соседству. В этот период ФИО2 официально не работал, он занимался ремонтом автомобилей на дому, но за деньги или бесплатно ей неизвестно. О ситуации, которая произошла между ФИО2 и Г., ей известно в общих чертах, она слышала, что Г. брал для ФИО2 микрозаймы, и что ФИО2 их ему не вернул, на какие нужды и на каких условиях это делалось ей неизвестно. Какие отношения между ними она также не знает.

Показаниями свидетеля Щ., данными им в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля Щ. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 201-204), оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в период с апреля 2019 по ноябрь 2020, ФИО2 проживал с родителями по адресу 

<

адрес>, в этот период он официально не работал, занимался ремонтными работами автомобилей на дому. Последний слышал о том, что Г. брал для ФИО2 кредиты, но эта информация на уровне слухов, для чего, на каких условиях ему неизвестно. ФИО2 он может охарактеризовать с положительной стороны 

Показаниями свидетеля Ф., данными им в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля Ф. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 203-204) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ФИО2 знаком ему с детства, они общались в одной компании, отношения дружеские. В период с апреля 2019 по ноябрь 2020, ФИО2 официально не работал, а занимался ремонтом автомобилей дома, проживал с родителями в 

<

адрес>. С Г. он знаком около 15 лет, отношения не поддерживают, просто знакомы. Какие отношения между ФИО2 и Г. он не знает. О том, что Г. брал для ФИО2 кредиты, ему известно от односельчан, но эта информация на уровне слухов. Сам ФИО2 Ф. об этом ничего не рассказывал, брал ли Г. ещё для кого-то кредит последнему неизвестно.

Показаниями свидетеля В., данными ей в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля В. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 205-208) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее он неофициально подрабатывал в качестве слесаря на станции технического обслуживания, на 

<

адрес> вместе с ФИО2 Заработок у них был стабильный, в среднем около 50 000 рублей в месяц, заработную плату получали еженедельно. Г. он видел визуально, когда тот приезжал с ФИО2 После этого ФИО2 работал у себя в гараже по месту жительства в 

<

адрес>. Он иногда встречался с ФИО2 в городе Ливны и тот ему рассказывал, что работает. О финансовых отношениях между ФИО2 и Г. ему ничего не известно.

Помимо приведённых выше показаний виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 190), согласно которому он просит оказать содействие в том, что дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 62 800 руб. в октябре 2020 г. и он долг не отдает;

- заявлением Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 293), согласно которому он просит привлечь ФИО2, который взял у него в долг денежные средства в размере 144 855 руб. ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, производство № и 463 000 руб. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Г. (т. 2 л.д. 253-254), согласно которой банковская карта №, номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, ОСБ открытия карты: 8595 ОРЛОВСКОЕ ОСБ 478595/0225, ФИО владельца карты Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершенны операции по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 39 мин. перевод на карту № счет № на имя «Ч.», документ, удостоверяющий личность: 

<

данные изъяты> выдан: УМВД России по 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, телефон контрагента по операции: №, в сумме 5000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 54 мин. перевод на карту № счет № на имя «Ч.», документ, удостоверяющий личность: 

<

данные изъяты>, выдан: УМВД России по 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, телефон контрагента по операции: №, в сумме 4500 руб.; 

- выпиской по счету ПАО «Сбербанк» на имя Г. (т. 2 л.д. 255-256), согласно которой номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, место открытия счета: пгт. Покровское, 

<

адрес>, ФИО владельца карты Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершены операции по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в сумме 5000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в сумме 4500 руб.;

- выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Ч.. (т. 2 л.д. 257-258), согласно которой банковская карта №, номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, ОСБ открытия карты: 8595 ОРЛОВСКОЕ ОСБ 478595/0225, ФИО владельца карты Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> информация о совершенных операциях по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 39 мин. перевод на карту № счет №, перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (без взимания комиссии с отправителя) от "Г.», документ, удостоверяющий личность: 

<

данные изъяты>, выдан: ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5000 руб. со счета №, карта №, телефон контрагента по операции: №;

- ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 54 мин. перевод на карту № счет №, перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (без взимания комиссии с отправителя) от "Г.», документ, удостоверяющий личность: 

<

данные изъяты>, выдан: ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4500 руб. со счета №, карта №, телефон контрагента по операции: +7 (920) 0846845;

- протоколом выемки от 25.05.2023(т. 2 л.д. 227), согласно которому Г. добровольно выданы оригиналы договоров займов, заключенных последним в период с 2019 по 2020;

- протоколом выемки от 23.06.2023(т. 2 л.д. 229), согласно которому Г. добровольно выданы оригиналы договоров займов, заключенных последним в период с 2019 по 2020;

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.230-231, 242-245), согласно которому произведен осмотр оригиналов договоров займов, заключённых Г. в период времени с 2019 г. по 2020 г., изъятых у Г. в ходе выемки 25.05.2023г., 23.06.2023г. и в ходе допроса потерпевшего от 10.06.2024г., а именно: 1. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПАО «МТС-Банк» на приобретение сотового телефона 

<

данные изъяты> с аксессуарами и дополнительным абонентским оборудованием на общую сумму 17203 руб. 52 коп., по адресу: 

<

адрес> «д»; 2. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на сумму 10 000 руб., по адресу: ОФП №, 

<

адрес> («Обувь»); 3. соглашение о пролонгации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 5100 руб.; 4. квитанция ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принято от Г., основание: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.; 5. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 5 000 руб., по адресу: 

<

адрес>; 6. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на сумму 14 000 руб. по адресу: ОФП №, 

<

адрес> («Обувь»); 7. дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате процентов по займу; 8. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» на сумму 7 000 руб., по адресу: 

<

адрес>; 9. квитанция ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Основание сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 7 000 руб., сумма процентов по договору 2030 руб., всего на сумму 9030 руб., принято от Г.; 10. договор потребительского кредита (займа) №ОСЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в Филиале ООО МКК «Социальные Деньги» в 

<

адрес> отдел «Ливны» на сумму 5000 руб., по адресу: 

<

адрес> «в»; 11. договор потребительского кредита (займа) №ЛИВ2/С/19.201 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 20 000 руб. по адресу: 

<

адрес>; 12. договор потребительского кредита (займа) №ОЛ000001174 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 7000 руб. по адресу: ОП № «Ливны», 

<

адрес>; 13. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 6000 руб. по адресу: 

<

адрес>; 14. договор потребительского кредита (займа) №ОСЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в Филиале ООО МКК «Социальные Деньги» в 

<

адрес> отдел «Ливны» на сумму 10 000 руб. по адресу: 

<

адрес> «в»; 15. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 8 200 руб. по адресу: 

<

адрес>; 16. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 30 000 руб. по адресу: 

<

адрес>; 17. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на сумму 17 000 руб. по адресу: ОФП №, 

<

адрес> («Обувь»); 18. соглашение о пролонгации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 10000 руб.; 19. квитанция ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принято от Г.. Основание: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.; 20. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 7000 руб. по адресу: 

<

адрес>; 21. квитанция ООО «Система» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принято от физического лица. Основание: оплата по договору №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.; 22. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 10 650 руб. по адресу: 

<

адрес>; 23. квитанция ООО «Система» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принято от физического лица. Основание: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 руб.; 24. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» на сумму 13 000 руб. по адресу: 

<

адрес>; 25. график платежей к Договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» на сумму 18 000 руб. по адресу: ОП № «Ливны», 

<

адрес>; 26. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» на сумму 21 800 руб.; 27. квитанция ООО МКК «РФМ» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принято от Г.. Основание: оплата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; 28. квитанция ООО МКК «РФМ» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принято от Г.. Основание: оплата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1472,50 руб.; 29. договор потребительского кредита (займа) №Ц

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп») на сумму 5 180 руб. по адресу: 

<

адрес>; 30. договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» на сумму 5000 руб. по адресу: 

<

адрес>; 31. квитанция ООО МКК «РФМ» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принято от Г.. Основание: оплата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12747,34 руб.; 32. выписка движения по счету банковской карты «Совкомбанк» счет № договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г., не представляющая оперативный интерес для расследуемого уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2, л.д.235-238, 240-241, 247-252), согласно которым, произведен осмотр оптического CD-R диска «My MEDIA CD-R 700 MB 52 X 80 MIN», с выпиской по счетам Г., ФИО2, представленными ПАО «Сбербанк» на котором имеется папка под названием «№», внутри которой находятся пять папок: 

1) папка под названием «ВыпискаПоВсемСчетам», внутри которой имеется три файла в формате таблиц Microsoft Exel. Файл под названием Г._18.03.1991_5410195040_13_1, внутри которой имеется выписка по счету Г. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету Г. №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 455 рублей 52 копейки, 

<

данные изъяты>) Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 2691 рубль 50 копеек, (

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 1148 рублей 35 копеек, 

<

данные изъяты>) Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 140 рублей 49 копеек, (л/с 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 446 рублей 56 копеек, л/с 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 65 рублей 51 копейка 

<

данные изъяты>) Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 1404, 83 рублей, на сумму 655,17 рублей, на сумму 4465,06 рублей. 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 734,89 рублей, на сумму 1575,78 рублей, (л/с 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 63,26 рублей, /с 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 3899,11 рублей, 572,12 рублей (

<

данные изъяты>) Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 4622,14 рублей, 678,22 рублей, 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 435,98 рублей, 1385,69 рублей, 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 655,17 рублей, 2219,007 рублей, (л/с 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Сведения за ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета на сумму 1034,90 рублей, 7053,01 рублей, 

<

данные изъяты> Взыскана задолженность: ФИО2 303180, Россия, 

<

адрес>, и/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС. Итого сумма операции по дебету 1452891.00 рублей, сумма операций по кредиту 1444703.71 рублей, рублевый эквивалент операций 2897594.71 рублей. Файл под названием Ч._

<

данные изъяты>, внутри которой имеется информация, о движении денежных средств по счету ФИО2 №, а именно: итого сумма операции по дебету 262827.07 рублей, сумма операций по кредиту 262827.07 рублей, рублевый эквивалент операций 525654.14 рублей. Файл под названием Ч._

<

данные изъяты> внутри которой имеется информация, о движении денежных средств по счету Ч. №, а именно: итого сумма операции по дебету 2445.41 рублей, сумма операций по кредиту 00 рублей, рублевый эквивалент операций 2445.41 рублей. 

2) Папка под названием «НаличиеСчетов», внутри которой имеется два файла в формате таблиц Microsoft Exel. Файл под названием Г._

<

данные изъяты>, внутри которой имеется информация, а именно: сведения о наличии счетов Г. на 02.03.2023г. в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк»: номер счета 42№, дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 42№, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; 42№, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; 42№, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/ действующий, остаток 00 рублей; 42№, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; 40№, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей. 

Файл под названием Ч._

<

данные изъяты> внутри которой имеются сведения о наличии счетов Г. на ДД.ММ.ГГГГ в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк»: номер счета 40№, дата открытия/закрытия, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей; номер счета 40№, дата открытия/закрытия, ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток 00 рублей.

3) Папка под названием «ОтчетОВсехОперацияхПоВсемСчетам», внутри которой имеются три документа: Файл под названием Г._

<

данные изъяты>, в нем содержится отчёт о проведенных операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам Г.: номер счета: 

<

данные изъяты>, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, дополнительная информация: взыскана задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, 448.63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2631,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме6 40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1148,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей, 1608 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 446,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572,12 рублей, 1226,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4622,14 рублей, 678,22 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203,33 рубля, 435,98 рублей, 1388,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1404,83 рубля, 655,17 рублей, 4465,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2219,07 рублей, 1034,90 рублей, 7053,01 рублей. 

Файл под названием Ч._13.01.1986_5406993630_13_2, в нем содержится отчёт о проведенных операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО2 40817 810 3 4700 1036569, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ

Файл под названием Ч._13.01.1986_5406993630_40_1, в нем содержится отчёт о проведенных операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО2 №, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

4) Папка под названием «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения», внутри которой имеется четыре файла в формате таблиц Microsoft Exel: Файл под названием: 

<

данные изъяты> с информацией об открытых банковских картах Г., а именно: номер карты №, номер счета карты 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, тип карты МИР Сберкарта, номер счета 40№, ДД.ММ.ГГГГ Платёжный счёт, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты Visa Сберкарта, номер карты № 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты МИР Социальная, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты Visa Digital, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты Visa Сберкарта Travel. Файл под названием: 

<

данные изъяты> в нем имеется информация об отсутствии открытых банковских картах ФИО2 Файл под названием 

<

данные изъяты>_ДД.ММ.ГГГГ.xlsx», в нем имеется информация об открытых банковских картах Г., а именно: номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Файл под названием: 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.xlsx», в нем имеется информация об открытых банковских картах ФИО2, а именно: номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

5) Папка под названием «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_исп_контрагент», внутри которой имеется десять файлов в формате таблиц Microsoft Excel: Файл под названием: «4_ЗНО0280190427_ФВД_НН_PPRB_CARDS.xlsx», в котором имеется информация об открытых банковских картах Г., а именно: номер карты №, номер счета карты 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, тип карты МИР Сберкарта, номер счета 40№, ДД.ММ.ГГГГ Платёжный счёт, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты Visa Сберкарта, номер карты № 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты МИР Социальная, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты Visa Digital, номер карты № номер счета карты 40№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты Visa Сберкарта Travel. Файл под названием: «6_ЗНО0280190427_ФВД_НН_данных_нет_PPRB_CARDS.xlsx», в нем имеется информация об отсутствии открытых банковских картах ФИО2 Файл под названием «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_4274_00438_4.xlsx», в нем имеется информация об открытых банковских картах Г., а именно: номер карты № номер счета карты 40№. Файл под названием «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_4276_02012_9.xlsx» в нем имеется информация об открытых банковских картах ФИО2, а именно: номер карты № номер счета карты 40№. Файл под названием «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_4817_65362_9.xlsx», в нем имеется информация об отчете движения денежных средств по банковской карте ФИО2 № номер счета карты 40№, а именно информация о переводе денежных средств на банковскую карту № на имя Г.: - ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 58 мин. в сумме 600 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 51 мин. в сумме 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин. в сумме 200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 14 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 40 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин. в сумме 2000 рублей. 

Файл под названием «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_5336_20283_4.xlsx», в котором имеется информация об отчете движения денежных средств по банковской карте Г. № номер счета карты 40№.

Файл под названием «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_5336_32631_4.xlsx», в нем имеется информация об отчете движения денежных средств по банковской карте Г. № номер счета карты 40№.

Файл под названием «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_5336_34550_4.xlsx», в нем имеется информация об отчете движения денежных средств по банковской карте Г. № номер счета карты 40№, а именно информация о перевод денежных средств с банковской карты № на имя ФИО2: - ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 58 мин. в сумме 600 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 51 мин. в сумме 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин. в сумме 200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 14 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 40 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин. в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 50 мин. в сумме 440 рублей.

Файл под названием ЗНО0280190427_ФВД_НН_W4_4_ГРЕВЦЕВИИ_ДД.ММ.ГГГГ.xlsx и файл под названием ЗНО0280190427_ФВД_НН_W4_9_ЧЕРНИКОВРВ_ДД.ММ.ГГГГ.xlsx, в которых содержится информация об открытых счетах Г. и ФИО2

6) Папка под названием «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_исп_контрагент», внутри которой имеется файлы в формате таблиц Microsoft Excel: файл под названием: «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_5336_20283_4.xlsx», в котором имеется информация о переводе денежных средств на банковскую карту № на имя Г., со счета банковской карты № Ч., и переводы с карты Г. на карту Ч.: - ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 18 мин. в сумме 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 19 мин. в сумме - 10 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 32 мин. в сумме 2200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 03 мин. в сумме 6600 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 12 мин. в сумме 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 02 мин. в сумме 3100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 54 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 03 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 32 мин. в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 07 мин. в сумме 2600 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 21 мин. в сумме -500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 23 мин. в сумме 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 24 мин. в сумме 1300 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 39 мин. в сумме -5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 54 мин. в сумме -4500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 мин. в сумме 250 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 19 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 03 мин. в сумме 300 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 02 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 44 мин. в сумме -1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 20 мин. в сумме -500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. в сумме 5500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 27 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 04 мин. в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 18 мин. в сумме 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 01 мин. в сумме 300 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 57 мин. в сумме 200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 13 мин. в сумме 230 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 23 мин. в сумме 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 43 мин. в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 32 мин. в сумме 100 рублей; - 30.012021 г. в 18 ч. 56 мин. в сумме 100 рублей.

7) Папка под названием «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс-контрагент», внутри которой имеется десять файлов в формате таблиц Microsoft Exel. Осматриваемый файл имеет название: «ЗНО0280190427_ФВД_НН_EVENTAgnt_5336_20283_4.xlsx», в нем имеется отчет по банковской карте Г., а именно: номер карты №, номер счета карты №. В графе № имеется информация, имеющая оперативный интерес для расследуемого уголовного дела, а именно: дата операции и время: ДД.ММ.ГГГГ 11:24:56; вид, место совершения операции: bistrodengi.ru MOSCOW RUS; зачисление: 27 000 руб. В графе № имеется информация, имеющая оперативный интерес для расследуемого уголовного дела, а именно: дата операции и время: ДД.ММ.ГГГГ 13:08:13; вид место совершения операции: ATM 329951 LIVNY RUS (снятие наличных денежных средств) в сумме 28 000 руб. 

В графе № имеется информация, имеющая оперативный интерес для расследуемого уголовного дела, а именно: дата операции и время: ДД.ММ.ГГГГ 10:16:04; вид, место совершения операции: YANDEX.MONEY Transfer MOSCOW RUS; зачисление: 20 000 руб. В графе № имеется информация, имеющая оперативный интерес для расследуемого уголовного дела, а именно: дата операции и время: ДД.ММ.ГГГГ 10:24:17; вид место совершения операции: ATM 11008640 DROSKOVO RUS (снятие наличных денежных средств) в сумме 19 700 руб.;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 76-82), согласно которому Г. указал на офисы микрофинансовых организаций, в которых оформлял кредиты для ФИО2, а также указал на участок местности, где осуществлялась передача Г. денежных средств ФИО2

Переходя к оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое подтверждение и доказанность исследованными судом доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей об известных им обстоятельствах дела, письменными материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшего Г. и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу. Потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам, имеющим значение для вывода суда о виновности подсудимого, не установлено. Фактов наличия неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями и подсудимым, судом не установлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

У суда отсутствуют основания считать показания потерпевшего, свидетелей недопустимыми доказательствами, так как в них они добровольно рассказали о событиях, участниками которых они являлись, либо об обстоятельствах, ставших им известными из иных, указанных ими, источников.

Сомневаться в достоверности указанных выше иных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо существенных нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено. 

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности. 

Кроме того, указанные выше доказательства по существенно значимым для предмета доказывания по данному уголовному делу обстоятельствам в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Обстоятельства совершенного преступления у суда сомнений не вызывают.

Сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов, судом не установлено.

Характер совершенного деяния, конкретные действия подсудимого ФИО2 свидетельствуют о том, что вышеуказанное преступление совершено им умышленно.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО2 в части, отсутствия в его действиях умысла на совершение мошенничества, а также о его намерении выплачивать обязательства перед Г., поскольку они являются одним из способов защиты, выбранным подсудимым ФИО2, опровергаются исследованными материалами дела, показаниями потерпевшего и свидетелей.

Вопреки доводам стороны защиты ФИО2 понимал и осознавал преступный характер его деятельности, что подтверждается его непосредственными действиями по незаконному изъятию денежных средств у потерпевшего, путем обмана, поскольку понимая свою материальную несостоятельность, ФИО2, просил потерпевшего Г. предоставить ему денежные средства с последующим их возвратом, однако денежными средствами для возврата в необходимом объеме не располагал, а также злоупотреблением доверия поскольку находился с потерпевшим в дружеских отношениях, в связи с чем последний испытывал к ФИО2 доверие. В силу своего возраста и образования ФИО2 достоверно осознавал, что законных оснований для получения им данных денежных средств не имеется. ФИО2, совершая преступление, действовал с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на обман и злоупотребление доверием потерпевшего, и завладение таким способом денежными средствами последнего. 

В этой связи оснований полагать, что между потерпевшим Г. и подсудимым ФИО2 сложились гражданско-правовые отношения не имеется поскольку они не нашли объективного подтверждения, так как ФИО2, изначально не имея материальной возможности не намеревался возвращать денежные средства потерпевшему. 

Предпринимаемые им меры по возврату денежных средств имели целью придать видимость его добросовестности. 

Обстоятельства получения ФИО2 от потерпевшего денежных средств в судебном заседании не оспариваются.

Никаких сомнений в виновности подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 (куда включена и статья 159) признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что по договору потребительского кредита (займа) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МТС-Банк» на приобретение сотового телефона Samsung Galaxy J6 с аксессуарами и дополнительным абонентским оборудованием ФИО2 были внесены платежи за восемь месяцев в сумме 13 671,16 рубль, и лишь последние два платежа в общей сумме 3 532,36 рубля были внесены Г., поскольку ФИО2 перестал оплачивать обязательства по договору потребительского кредита (займа).

Кроме того также по договору потребительского кредита (займа) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» на сумму 13 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Г. получив наличные денежные средства в указанной сумме, передал ФИО2, лишь денежные средства в сумме 6 500 рублей. 

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым уменьшить сумму вмененную ФИО2 по указанным договорам на общую сумму 20 171,16 рубль, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

С учётом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО2 действуя с корыстной целью, путём обмана противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу денежные средства в сумме 263 962,36 рубля, принадлежащие Г., причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, что согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим (т. 3 л.д. 135-137), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 147,148), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 151, 157), главой Дросковского сельского поселения 

<

адрес> характеризуется положительно (т. 3 л.д. 150, 158), в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д.138-141), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной в качестве, которой расценивает объяснения ФИО2 (т. 1 л.д. 192, 193, 194, 196, 200, 201), поскольку в данных объяснениях он сообщает обстоятельства об изъятии у Г. денежных средств, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие у подсудимого малолетних детей Ч., 26.12.2016г.р., Ч., 10.11.2021г.р., Ч.., 05.04.2024г.р.(т. 3 л.д. 160-162), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает частичное признание вины, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимый Ч. подтвердил, что кредиты потерпевший Г. брал по его просьбе и на его нужды.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при определении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Суд также не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения им преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, либо штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного указанной санкцией. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, размер причинённого преступлением потерпевшему имущественного ущерба, сведения о личности подсудимого ФИО2 приведённые выше, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 1, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19.12.2013 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» по смыслу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство. Решение суда о взыскании процессуальных издержек с указанных лиц или о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоустроен, инвалидности не имеет и его материальное положение не исключает для него возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Так из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с соглашением № адвокат Дьячкова О.Н. осуществляла представление интересов потерпевшего Г., что подтверждается так же ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего оказано услуг на сумму 20 000 руб., согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру. Из материалов уголовного дела следует, что адвокат Дьячкова О.Н. представлял интересы Г. в судебных заседаниях: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что адвокат Носков И.И. участвовал в рассмотрении дела по назначению суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать из средств федерального бюджета на расчетный счет Орловской областной Негосударственной Некоммерческой Организации «Орловская областная коллегия адвокатов» для адвоката Носкова И.И. судебные издержки в размере 15 570,00 рублей. 

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения представителю потерпевшего Дьячковой О.Н., а также адвоката Носкова И.И. в размере 48 926,00 рублей, сложившиеся из выплаты представителю потерпевшего в сумме 20 000,00руб., и адвокату за участие в ходе предварительного расследования 13 356,00руб. (т. 3 л.д. 227), и в ходе судебного разбирательства 15 570,00руб., подлежат взысканию с ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Носкову И.И. произвести на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: плательщик/получатель – 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осуждённого ФИО2 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации потерпевшему Г. процессуальные издержки по оплате услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, перечислив указанную сумму по реквизитам счета № представленным Г.

За осуществление защиты ФИО2 выплатить вознаграждение адвокату Орловской областной Негосударственной Некоммерческой Организации «Орловская областная коллегия адвокатов» Носкову И.И. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 15 570 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей перечислив указанную сумму на расчетный счет Орловской областной Негосударственной Некоммерческой Организации «Орловская областная коллегия адвокатов» по реквизитам, указанным в заявлении адвоката от 27 марта 2025г.

Расходы по выплате процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Орловской области.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, сумму, выплаченную адвокату за оказание им юридической помощи, а также представителю потерпевшего в размере 48 926 (сорок восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: компакт диск «My MEDIA CD-R 700 MB 52 X 80 MIN» содержащий выписки по счетам Г., ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оригиналы договоров займов, договор потребительского кредита, график платежей, квитанции – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения потерпевшим апелляционной жалобы либо прокурором апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде.

Судья