Дело № 2-2721-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 сентября 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области 

В составе председательствующего Маковкиной О.Г.

При секретаре Малиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские овощи», Инспекции ФНС по г.Кемерово об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирские овощи» и Инспекции ФНС по г. Кемерово об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 (Комитент) и ООО «Сибирские овощи» (Комиссионер) был заключен Договор комиссии б/н (далее также - «Договор комиссии»), в соответствии с которым Комиссионер обязался по поручению Комитента за вознаграждение приобрести от своего имени, но за счет Комитента автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска у ООО «Балтийский лизинг». ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Сибирские овощи» (Лизингополучатель) и ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) заключили Договор лизинга № (далее также - «Договор лизинга»), согласно которому Лизингодатель приобрел автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее также - «Автомобиль»). В соответствии с п. 1.4 Договора лизинга приобретенный ООО «Балтийский лизинг» Автомобиль впоследствии перешел в собственность ООО «Сибирские овощи» на основании Договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем. Согласно п. 1.2 Договора комиссии право собственности на Автомобиль возникает у Комитента с момента подписания акта приема-передачи Автомобиля по договору купли- продажи, заключенному между Комиссионером и ООО «Балтийский лизинг». Акт приема-передачи Автомобиля № был подписан ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в день заключения Договора купли-продажи транспортного средства №. Таким образом, ФИО2 является собственником Автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства за Автомобиль в соответствии с Договором комиссии ФИО2 полностью внесла в кассу ООО «Сибирские овощи», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № Отсутствие задолженности ФИО2 по Договору комиссии подтверждается Актом сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписанным ООО «Сибирские овощи» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирские овощи» и ФИО2 был подписан Договор купли-продажи транспортного средства для последующего переоформления регистрации Автомобиля на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. при совершении регистрационных действий в органах ГИБДД ФИО1 стало известно, что в отношении Автомобиля было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. Согласно данным с официального сайта Госавтоинспекции России (ГИБДД), размещенным по адресу: 

<

данные изъяты> в отношении Автомобиля было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании следующих исполнительных производств: №., возбужденных МОСП по особо важным исполнительным производствам (650000, 

<

...>) в отношении ООО «Сибирские овощи». Согласно данным с официального сайта ФССП России, размещенным по адресу: 

<

данные изъяты>, взыскателем по указанным исполнительным производствам является Инспекция ФНС по г. Кемерово.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно п. 1 ст. 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В силу п.п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Автомобиль, приобретенный ООО «Балтийский лизинг» по Договору лизинга, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании Договора комиссии, заключенного с ООО «Сибирские овощи», с момента подписания Акта приема-передачи Автомобиля № (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства № заключенного между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Сибирские овощи». До настоящего времени ФИО2 является единственным собственником и пользователем Автомобиля, никакого отношения к деятельности ООО «Сибирские овощи» данный Автомобиль не имеет.

Таким образом, установление в рамках исполнительного производства ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении Автомобиля нарушают права ФИО2 как собственника данного имущества. Установленные запреты также препятствуют ФИО2 осуществить постановку Автомобиля на регистрационный учет. Кроме того, действия судебного пристава-исполнителя в данном случае вышли за рамки исполнительного документа, т.к. принятые ими обеспечительные меры относятся к лицу, которое не является стороной исполнительного производства (должник, взыскатель), в рамках которого произведено запрещение на совершение регистрационных действий. Вынесенные в связи с этим постановления судебного пристава-исполнителя нарушают ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. наложение ареста (принятие обеспечительных мер) возможно только в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Просит суд освободить от ареста транспортное средство - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Истцу на праве собственности.

В судебное заседании истец ФИО2 не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием своего представителя.

Представителя истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ООО «Сибирские овощи» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали. 

ИФНС по г. Кемерово, были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Третьи лица СПИ МОСП по особо важным исполнительным производствам ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ранее в судебное заседание СПИ ФИО4 были предоставлены возражения на иск. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.п.4 ст. 80 ФЗ от 02.10.07года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество. 

В соответствии со ст. 119 названного ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратится в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п.2).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.п. 1и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При продаже товаров право собственности на комиссионный товар переходит к покупателю (третьему лицу) в момент перехода права собственности, установленный договором купли-продажи, заключенным посредником с покупателем данного товара. Аналогичное правило применяется и в отношении перехода права собственности на товар, приобретенный для комитента.

В силу статьи 999 ГК РФ в обязанность комиссионера входит передача комитенту всего полученного для последнего по сделке данного вида.

В силу п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 7 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 18 мая 1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств» наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приказом МВД от 24.11.2008 N 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, которые предусматривают порядок снятия и постановки транспортных средств на учет в органах Госинспекции, основания для осуществления таких действий и процедуру их осуществления.

Статьей 990 ГК РФ предусмотрено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Положениями ст. 991 ГК РФ предусмотрено, что комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, введенной Федеральным законом № ФЗ) мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Данная норма подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 (Комитент) и ООО «Сибирские овощи» (Комиссионер) был заключен Договор комиссии б/н (далее также - «Договор комиссии»), в соответствии с которым Комиссионер обязался по поручению Комитента за вознаграждение приобрести от своего имени, но за счет Комитента автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска у ООО «Балтийский лизинг» (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Сибирские овощи» (Лизингополучатель) и ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) заключили Договор лизинга № (далее также - «Договор лизинга»), согласно которому Лизингодатель приобрел автомобиль MITSUBISHI L200 2.5, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее также - «Автомобиль») (л.д.28-32).

В соответствии с п. 1.4 Договора лизинга приобретенный ООО «Балтийский лизинг» Автомобиль впоследствии перешел в собственность ООО «Сибирские овощи» на основании Договора купли-продажи транспортного средства № от 08.02.2017г., заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем (л.д.33-35).

Согласно п. 1.2 Договора комиссии право собственности на Автомобиль возникает у Комитента с момента подписания акта приема-передачи Автомобиля по договору купли- продажи, заключенному между Комиссионером и ООО «Балтийский лизинг».

Акт приема-передачи Автомобиля № был подписан ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в день заключения Договора купли-продажи транспортного средства №

Таким образом, ФИО2 является собственником Автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, денежные средства за Автомобиль в соответствии с Договором комиссии ФИО2 полностью внесла в кассу ООО «Сибирские овощи», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №

Отсутствие задолженности ФИО2 по Договору комиссии подтверждается Актом сверки расчетов за период с 01.01.2015г. по 15.02.2017г., подписанным ООО «Сибирские овощи» и ФИО2 (л.д.43).

Кроме того, судом установлено, что05.04.2017г. между ООО «Сибирские овощи» и ФИО2 был подписан Договор купли-продажи транспортного средства для последующего переоформления регистрации Автомобиля на ФИО2 (л.д.44).

28.06.2017г. при совершении регистрационных действий в органах ГИБДД ФИО2 стало известно, что в отношении Автомобиля было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Судом также установлено, что согласно данным с официального сайта Госавтоинспекции России (ГИБДД), размещенным по адресу: 

<

данные изъяты> в отношении Автомобиля было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании следующих исполнительных производств: №., возбужденных МОСП по особо важным исполнительным производствам (650000, 

<

...>) в отношении ООО «Сибирские овощи».

Согласно данным с официального сайта ФССП России, размещенным по адресу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> взыскателем по указанным исполнительным производствам является Инспекция ФНС по г. Кемерово.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно п. 1 ст. 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В силу п.п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Автомобиль, приобретенный ООО «Балтийский лизинг» по Договору лизинга, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании Договора комиссии, заключенного с ООО «Сибирские овощи», с момента подписания Акта приема-передачи Автомобиля № (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства №, заключенного между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Сибирские овощи».

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из пояснений представителя истца и самого искового заявления установлено, что до настоящего времени ФИО2 является единственным собственником и пользователем Автомобиля, никакого отношения к деятельности ООО «Сибирские овощи» данный Автомобиль не имеет.

Ввиду того, что наличие ареста автомобиля, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП по КО препятствует реализации прав истца как собственника, а также постановке автомобиля на регистрационный учет, она обратилась в суд с иском об отмене указанного ареста. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 названной статьи закона). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 названной статьи закона).

Из оценки представленных и выше указанных доказательств в их совокупности, пояснений истца в суде, суд приходит к выводу о том, что на момент наложения ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем на автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № собственником данного транспортного средства являлась ФИО2., а не ООО «Сибирские овощи», поскольку на ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Сибирские овощи» и ФИО2 свои обязательства по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ выполнили в полном объеме, автомобиль был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ и находился в его владении, что никем из сторон не оспорено. Истец произвел расчет с ООО «Сибирские овощи» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При продаже товаров право собственности на комиссионный товар переходит к покупателю (третьему лицу) в момент перехода права собственности, установленный договором купли-продажи, заключенным посредником с покупателем данного товара. Аналогичное правило применяется и в отношении перехода права собственности на товар, приобретенный для комитента. В силу статьи 999 ГК РФ в обязанность комиссионера входит передача комитенту всего полученного для последнего по сделке данного вида.

Кроме того, в силу п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Исходя из системного толкования норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации транспортного средства, не свидетельствует, что право собственности у истца на спорный автомобиль не возникло, т.к. действующим законодательством не предусмотрено, что переход права собственности на транспортное средство возникает с момента его государственной регистрации в соответствующих органах, в данном случае применяются общие нормы о возникновении права собственности на движимое имущество. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных исковых требований, нашли свое подтверждение при рассмотрении данного гражданского дела и подтверждаются исследованными доказательствами, тогда как стороной ответчика доказательств в их опровержение не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. постановлений о наложении ареста на имущество должника в виде запрета на совершение регистрационных действий, собственником спорного автомобиля являлась истец, не являющаяся ни взыскателем, ни должником по исполнительным производствам № возбужденных МОСП по особо важным исполнительным производствам, следовательно, у судебного пристава-исполнителя не было законных основания для наложения ареста на указанное транспортное средство. В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования об освобождении от ареста автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наложенный судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП КО в рамках исполнительных производств обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) – удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово. 

В мотивированной форме решение изготовлено судом 02.10.2017 года. 

Судья Маковкина О.Г.